Cize ziadny. Rusko si ,,interpretovalo".
Cize ziadny. Rusko si ,,interpretovalo".
Aj na toto je jednoducha odpoved. Nemala, lebo sa nic take nestalo.
Odpoved je jednoducha - nemal. Rusku nie je nic do toho, kto je prezidentom USA alebo nejakeho europskeho statu.
A nam je nieco do toho, kto je prezidentom Ruska? Je. Za okolnosti, ked v ruskej statnej televizii pravidelne zaznievaju vyzvy na spustenie jadovej vojny, zrovnanie toho, ci onoho hlavneho mesta zo zemou rozhodne ano.
Ja ti neviem bracho, ake su zvyky u vas, ale u nas je normalne, ze ked ti poziciam pilku, ze mi ju vratis.
Ale pozicat si pilku a potom si vymyslat historky o tom, ako ta chcem znicit tym, ze ju vratis, to bude asi nejaky rusky zvyk, ktoremu nerozumiem.
Co su to za somariny. Keby chcelo USA ZSSR vyhladovat, tak im jednoducho posle trt makovy a nie 1 a 3/4 miliona ton jedla.
Nesplatenu cast dlhu neodpisali za ziadne ustupky Stalina po vojne, ale ked to zaciatkom 70-tych rokov blokovalo nove obchodne dohody. Dohodli sa symbolickom splateni asi 1/4 sumy (ak sa zohladni inflacia za 30 povojnovych rokov).
Netrep. Cast dostali zadara, cast na dlh a z toho dlhu cast odpisali.
V kazdom pripade - dnes je to nastavenie totalne ine.
Rusi nemaju sancu ,,znova rozbit Nemecko".
a) Rusko nie je ZSSR
b) Predstav si, ze by Nemecko podpdporovalo USA, Kanada, UK, atd, atd
Kam by Rusi dosli? No nikam. Sedeli by doma bosi a hladni. Lebo len USA im poslalo cez Lend and Lease 15 milionov vojenskych topanok a 1,75 miliona ton jedla. Nasli ny na to nejake domace rezervy? Nenasli, lebo na vojnu davali az 60% HDP.
ni ZSSR by ,,nerozbilo Nemecko" bez lend and lease, cez ktory dostali 14.000 lietadiel, 13.000 tankov, atd, nehovorim o tom, ze dostali 15 milionov topanok, bavlnu na tie svoje vataky, atd
c)
Ked si chcu vlastnu krajinu rozdrb.t na sracky kvoli papierovo 10x slabsiemu superovi, ktory ich nijak neohrozuje, mozu ist aj na plny plyn. Len do toho sudruhovia.
Ja myslim, ze s nakladmi na urovni desatin percent HDP (vacsina krajin, co podporuje Ukrajinu, vynimkou su napr. pobaltske staty), to ti podporovatelia este chvilku vydrzia.
To vies, ale od krajiny, ktora (ako som napisal) nevie poriadne vyrobit ani chladnicku, co diskuter vyssie obhajuje tym, ze ich ,,vyvoj a vyroba su zamerane hlavne na zbrojenie”, by som cakal viac.
Ruska statna televizia?
Rusi nevedia riadne zasobovat ani ten svoj ,,mierovy kontingent" na Ukrajine. Mozu narukovat rovno vsetci nebudu mat ani dost topanok.
Vysledky ich ,,vyroby zameranej na zbrojenie" mas moznost sledovat v priamom prenose uz 600 dni. Miesto Armat tam posielaju repasovane T-62, ojedinele dokonca (a to celkom preukazatelne) T-55 a T-54.
Neviem, preco by si to mal ,,mysliet len idiot".
Na Rusko nikto neutoci, jeho statnost nie je ohrozena a jadrove velmoci opakovane prehravaju konflikty -vsetko bez pouzitia jadrovych zbrani.
Do pozornosti davam, ze toto je este ,,light" verzia totalitneho Ruska. Ked nechame v Rusku odrast novu generaciu, ktora bude odchovana na putinistickych ucebnych osnovach, tak to este len bude mnamka.
Taky svet a takeho suseda pre svoje deti urcite nechccem. Ak to tebe, totalitne zmyslajucemu cloveku, od zaciatku agresie podporujuceho a obhajujuceho Rusko, vyhovuje, tak mne nie.
To je celkom jednoduche.
V Rusku vladne rezim, kde prezident celkom okato fyzicky likviduje svojich odporcov. Ten isty rezim plati zo statnych penazi propagandistov za to, aby v statnej televizii presvedcali ludi o tom, ze treba hodit atomovku raz na jedno hlavne mesto, inokedy na druhe hlavne mesto, treba napadnut nasich susedov (Polsko) a dokonca bombardovat nas (sic!).
A len uplny idiot by chcel mat za tychto okolnosti Rusko na nasich hraniciach.
> či je NATO schopné bojovať proti RF v konvenčnej vojne.
No hadaj. Aliancia 960 milionov ludi zahrnajuca niekolko priemyselne najvyspelejsich krajin proti 140 milionovemu Rusku, co nevie poriadne vyrobit ani chladnicku.
Zato ruska ambasada je cela happy. Hlavne z teba.
Nikto. Prave bezi 4-ty den 5 dnovej SVO.
Bezne hravaju cez VPN (co je to vobec za krajina, kde potrebujes VPN na to, aby si sa pripojil na sachovy server, alebo stranku o ludskych pravach?!)
Ja si myslim, ze normalni sme boli obaja a on robi pre svoju krajinu viac ako vsetci proruski kolaboranti v tomto vlakne.
Dnes som hral sach a na chess.com (ktory je mimochodom v Rusku zakazany), mi priradilo ruskeho hraca.
Pisem - prepac, s Rusmi nehram, nic osobne proti tebe. Odpoved - rozumiem ti, uplne opravneny postoj. Priatelsky sme sa dohodli na remize.
Pointa? Aj v Rusku su normalni ludia. Len ti slovenski kolaboranti stoja za Putinom pevnejsie ako priemerny Rus. A to si ten stupen indoktrinacie spolocnosti neidealizujem.
Odporúčame