Bez ohladu na moj nazor na nu - nie, nakolko Rusko ani Ukrajina nie su signatari daneho dohovoru.
P.S.: Neviem, preco pises len o Ukrajine, nakolko prave Rusko davno predtym v tejto vojne pouzivalo tuto municiu a to opakovane.
Bez ohladu na moj nazor na nu - nie, nakolko Rusko ani Ukrajina nie su signatari daneho dohovoru.
P.S.: Neviem, preco pises len o Ukrajine, nakolko prave Rusko davno predtym v tejto vojne pouzivalo tuto municiu a to opakovane.
Nesporne. Ruska ,,civilna armada" ho pouziva na zasobovanie svojej ,,civilnej" misie na inom mieste, ako si sam vyssie potvrdil.
Vies vobec aka je definicia vojenskeho ciela a preco do nej spada napr. zasbovacie vozidlo pre nepriatelsku armadu?
P.S.: Legitimnym cielom ruskej armady na Ukrajine nie je vobec nic. Ani sidlo ozbrojenych sil.
Rozhodne.
Ruzzko-slovensky vykladovy slovnik:
Llod plniaca misiu pre armadu (preprava pohonych hmot pre jej zasobovanie) = civilny ciel
Sklad obilia, skola, nemocnica = vojensky ciel
Urcite to bolo takto?
A neslo o zdravotnicke zariadenia, co nie je len nemocnica?
Tam slo neporne o taker vyuzivany ruskou armadou na prepravu pohonnych hmot, este aj patologicky klamar ako je Pedro to hore pripustil. Len hovori, ze ,,v Syrii". No ano, aktualne smeroval tam.
Ahoj trkvas. Kolko utokov na transfuzne stanice a pod je uz celkovo dolozenych? Poznas nejake cisla?
Cize potvrdzujes, ze neslo o ,,civilny" tanker prepravujuci pohonne hmoty pre nepriatelsku - rusku armadu :-)
Jak sa nam to ruzzacke klamarske prase zamotalo.
Civilny tanker s palivom pre rusku armadu:-)
Ahoj trkvas. Kolko utokov na transfuzne stanice a pod je uz celkovo dolozenych? Poznas nejake cisla? WHO, Lekari za ludske prava a pod k tomu maju nejake cisla. Poznas ich?
To hej. Vojenske lode, tankery prepravujuce pohonne hmoty pre rusku armadu a mosty, cez ktore sa okupanti zasobuju.
Nastastie Rusom a 5 dnova SVO dari uz 530 dni a za chvilku bude rok, co ,,anektovali" regiony, ktore doteraz nedobyli.
K ich oblubenym cielom patria transformatory, aby babky, co cely zivot dreli dobre vymrzli a male decka spavali v minusovych mrazoch, obilne sila, lebo spravny Slovan pali bozi dar, zdravotnicke zariadenia (cez 1.000 utokov, ktore sa OSN podarilo overit) a skoly (stovky utokov).
Klamstva? To teda nepasuje,
https://www.tatrabanka.sk/sk/personal/ucet-p…
Je evidentne, ze peniaze tam kontinualne pribudaju a ze Tongi je primitivny klamar.
Iba skolky, skoly a porodnice netriafaju, ale ten pocet zasahov zdravotnickych zariadeni (podla WHO cez 1.000) sa uz neda vysvetlit ,,omylom". Chapem, stane sa, ked sa rube les, lietaju triesky, moze dostat obcas zasah aj iny objekt ale 1.000? Tisisc? TISIC????
V predstavach nedemokraticky orientovanych ludi rozhodne.
Tym stacia media kontrolovane statom
Rusko je zaostala diera, kde vacsina ludi jednoducho nechce demokraciu. Bud vyslovene chcu autoritativny rezim, kde ,veria vladcovi, lebo je to ich vladca a on vie urcite vsetko lepsie" alebo su ,,apoliticki" (pchaju hlavu do piesku, kym si kupia chleba je im jedno, co robi vladna moc, pocit spoluzodpovednosti je nula).
Cest vynimkam.
Co je demokratickejsie? Rotacia moci? Funkcna opozicia? Obcianska spolocnost? Sloboda slova?
Nie je lepsi priklad, preco neverit Kremlu. 24.2.2022 spustil Putin ,,SVO" s tym, ze planom Ruska, citujem ,,nie je okupovat ziadne ukrajinske uzemia". Uz su z toho ,,len" 4 regiony.
Si uplne mimo.
Je 5 typy cielov:
1. Velke ANO: vojenske objekty, co je bez diskusie
2. Ano: objekty dvojakej povahy, pokial maju priamym vztah k vedeniu vojenskych operacii (most sluziaci na zasobovanie, rafineria, atd).
3. Na velmi silne zvazenie (moze urocnik bombardovat TV? ano, ak by napr. vyzyvala na genocidu alebo ju podporovala, nie ak len vysiela beznu propagandu).
4. Nie. Cokolvek ine civilne. Panelaky, sklady potravin, atd.
5. Velke NIE, NIE, NIE, nemocnice a podobne.
Most je 2, Rusko je nesporne expert na 4 a 5.
Je celkom hanba, ze Nadacia Billa a Melindy Gates je schopna na WHO prispiet 20x tolko, ako Rusko.
Ale tak to v Rusku chodi, g.vno robit a osocovat druhych. Taky narodny sport. Nevidime to prvy krat, naposledy sme to videli v Afrike, ked to iste Rusko, co prispieva ma World Food Programme menej nez Haiti, presvedcal svojich vymletych fandov, ze oni su spasitelia.
Odporúčame