To je dobre, ze netreba nejaku dokladnu kontrolu statikom a pod, po takej nehode. Resp. ze sa to da skontrolovat za pol dna. Rusi su na bezpecnostne predpisy experti. Necudujem sa, ze tak kazdu chvilu nieco buchne.
To je dobre, ze netreba nejaku dokladnu kontrolu statikom a pod, po takej nehode. Resp. ze sa to da skontrolovat za pol dna. Rusi su na bezpecnostne predpisy experti. Necudujem sa, ze tak kazdu chvilu nieco buchne.
Ja ti v tom urcite nebranim. Len je potom zbytocne sa cudovat, ze aj ja mozem pisat ,,bez tvojho suhlasu”.
Ked nechces diskutovat, tak si svoj nazor vycap doma na WC, nie na diskusne forum…
Zlatko, ked nechces, aby ludia prispievali pod tvoj komentar do diskusie, tak neprispievaj do diskusie.
Je na tebe, ci chces pouzivat tu vec, co mas na krku, alebo sa chces dotahovat o to, co kto napisal.
Predstav si uplne obycajny Most SNP v Bratislave (podla lubovole si vyber ine mesto). Zrus oba pruhy v jednom smere. Urcite to nijako zvlast neovplyni prepravu po nom? Si si ista?
Ten most ma naviac 19km a nikto nezaruci, ze sa utok nan nebude opakovat. Ake dalsie opatrenia okrem sucasnych budu na vstupe nan? Tie si si ista, ze to nijako zvlast neovplyvni prepravu po nom?
S jednym pruhom? Vojenske aj civilne zasobovanie cez jeden pruh, to bude radost. A po skusenosti s Antonivskym mostom, ktory bol zasiahnuty opakovane, to bude uplne vzruso. Kolko vozidiel tadial prechadza denne?
Mozno ti uslo, ze oni si ju nenicia pre zabavu (ak odhliadnem od toho, ze to je cierna stavba) ale presne tak isto, ako ked francuzski partizani vyhodil cez 2. SV nejaky tunel, ktorym prisuval Wermacht dalsie zasoby a jednotky. Co kazdy normalny clovek povazuje za zasluzny a hrdinsky cin.
A preco im tie peniaze dava? Ak si odmyslim akekolvek moralne hladisko tak preto, ze je to najlacnejsie riesenie. Keby Rusi uspeli prvy tyzden, tak dnes susedis s Ruskom alebo nejakym jeho protektoratom. A do obrany by slo 10x tolko, ako ide na pomoc teraz.
Myslis tym vytvorenie federacie s Polskom a naslednu anexiu Bieloruska? Preco by sme to robili, nie sme blazni, aby sme anektovali ine staty.
Skus to nejak rozviest. Ukrajina hypoteticky (lebo s urcitostou to nevieme) zautocila na most na vlastnom uzemi (lebo SR, rovnako ako vacsina statov sveta s vynimkou Kuby, Kambodze a pod anexiu Krymu neuznava), ktorou agresor, ktory ju napadol, okrem ineho zasobuje okupacnu armadu. A ty sa tesis na ,,velkolepu a majestatnu odvetu" voci narodu, ktory ti nic nespravil.
Inak si OK?
Normalna cierna stavba. Cierne stavby sa odstranuju vsade na svete.
Ja si tiez nemyslim, ze by odpoved bola razanta. Zrejme pojde iba o nehodu, ako v predoslych pripadoch.
Putin by samozrejme mohol ako odvetu napadnut Ukrajinu, alebo dokonca vyhlasit prvu mobilizaciu od roku 1941.
O ziadne ruske uzemie nejde. SR anexiu Krymu neuznava.
Spytam sa este raz.
A co im Rusi spravia? Napadnu ich krajinu? Zacnu ostrelovat obytne stvrte? Nejaku vodnu priehradu? Spravia vysadok pri Kyjeve?
A co im Rusi spravia? Napadnu ich krajinu? Zacnu ostrelovat obytne stvrte? Nejaku vodnu priehradu? Spravia vysadok pri Kyjeve?
Ta vojna trva uz 226 dni a este potrva. Utokov a protiutokov uvidime este plnu kopu a pokecame o tejto informacii o tyzden,
Ja teda citam ruske media kazdy den a neregistrujem, ze by "dostatocne vpred" informovali "o zasadnych krokoch ruskej strany".
Uz len kvoli tomu nemozu, ze
a) Rusko je diktatura, kde o vsetkom rozhoduje Putin, ktory to dodatocne oznamuje
b) cela tato ,,specialna operacia" je jedna velka improvizacia, kde ani v Kremli nevedia, co bude o par dni
Strom sa pozna po ovoci. Pan Lavrov nevedie rusku diplomaciu tyzden. Co su vysledky? S kolkymi susedmi ma Rusko dobre vztahy? Kolko ma realnych priatelov - takych, co v OSN aktivne zahlasuju pro alebo proti (nie sa zdrzia) v sulade s ruskym postojom? Kolko vojenskych spojencov, ktory poskytnu Rusku, ktore tvrdi, ze bolo ohrozene, vojensku pomoc?
Taky je Lavrov diplomat. Mozeme ho vyhlasit aj za najlepsieho sprintera, ale ked to zmeriame vysledky…
A co nasli v zaporozskej JE? A co na to inspektori, co tam medzitym boli?
Ano viem. Napr. ked dojde nejaky rusky diplomat do Ciny hladat podporu na zaklade toho, ze ,,Ukrajina utoci na ruske uzemie", dostane odpoved, ze Cina referenda ani anexiu neuznava.
Dalej CSTO zmluva obsahuje clanok 4, podla ktoreho je utok na Rusko utokom na vsetky staty CSTO. Nuz, ak Kazachstan (alebo iny clen CSTO) neuznava referendum ani zmeny hranic, nejde o utok na Rusko a nijako ich k pomoci nezavazuje. Niezeby mal k tomu Kazachstan nejaku volu, ale urcite neporusi svoje zmluvne zavazky.
To si moze rozpravat Rusko. Bez ohladu na nejake dalsie diskusie o medzinarodnom prave, suverenite Ukrajiny, kto je skutocny organizator, atd, atd je pravda je taka, ze vysledky tohoto referenda neuznavaju ani ruski spojenci (napr. Kazachstan, clen ruskej vojenskej aliancie CSTO) ani ,,spojenci" (Cina).