Skusime bloknut aj tento novy ucet?
Skusime bloknut aj tento novy ucet?
Nebodaj ta zablokovali.
https://debata.pravda.sk/profil/debata/adina
To trvalo.
Otazka je, preco ma take slovo hlava Cecenska:
- ktore je este aj v ramci RF uplne ekonomicky bezvyznamne (nech sa to meria akokolvek - HDP, HDP na obyvatela, HDP na obyvatela v parite kupnej sily - vsade je v spodnej 5-ke)
- a populacne je so svojmi 1.5 mil, obyvatelmi bezny rusky priemer
Takych lidrov je tam cez 80 a o nikom inom nepocut.
Zjavne si h.pak skor ty, lebo ti tam da infovojna (znama ako dezinformacny web) video, ktore si nepustis (alebo ho nepocuvas), ktore nesedi s jej prepisom (co infovojna ako dezinformacny web robi celkom bezne, druha jej oblubena cinnost je odkazovat sa na clanky, kde nie je napisane nic, co podporuje jej tvrdenie).
Tak ti prepisem, co tam hovori:
Americki prezident Bill Clinto trazio (ziadal), ka by Britanci da napadne (napadli) Republiku Srbiju sa severa (zo severu).
Zjavne teda ani podla Vukica neziadal, aby samotne Madarsko napadlo Srbsko (a to je este otazne, ci je to vobec pravda), malo ist (udajne) o utok Britov. Ku ktoremu Madarsko (teoreticky) mohlo poskytnut nastupny priestor, ale infovojna si to ,,prikraslila" (ako ma vo zvyku) a preklad si ,,prisposobila" aby to lepsie zabralo na jej citatelov.
Zdroj infovojna. Staci si pustit ten prejav, ktory je tam zaveseny z cinskymi titulkami. Vies nam prelozit slovo ,,Britanci"?
Ved to necitaj. Mna nebavi Mama a ja a Polovnictvo a rybarstvo, tak to necitam.
,,Tankov NATO" tam slo mozno 300 dokopy, aj to zastarale T-72.
Rusi mali na zaciatku v aktivnej prevadzke 3,300 tankov, stratili nieco medzi 1.200-2.500 (dolny odhad potvrdeny vizualnymi dokazmi po vytriedeni duplicit vs. horny odhad - to, co tvrdia Ukrajinci).
Co celkom vysvetluje vytahovanie T-62 a T-64 zo skladov.
Ja netrvdim, ze instalovany vykon nie je vyrobena energia a ako je ten graf stary mas priamo v linku.
Ja sa nezohrievam ,,na ruskom plyne". Zohrievam sa na mixe zdrojov, ktory tvoria aj, ale nie vylucne" suroviny z Ruska. A nie, necitim za to stipku vdaky, lebo som za to riadne zaplatil, takze s tymto na mna vobec nechod.
Moja domacnost vobec nie je problem. Problem je priemysel. A treba si narovinu povedat, ze niektore podniky padnu. Ten problem a ta hrozba je trvala a vyplyva z toho, ze Rusko je diktatura a my mame na tej diktature nejaky stupen zavislosti.
Ked je tvoj partner nasilny alkoholik, musis od neho odist. A s tym suvisi nejaky bolestivy proces. V nejakej faze je to zle, lebo mozno nemas kde byvat, nemas na najom, nemas na stravu, nedostanes sa k svojim veciam, atd.
Ty si clovek, ktory stale presviedca sam seba, ze to nebude take zle a odist nema. Ja som clovek, ktory je ochotny tym prejst. Nie lebo je to prijemne, ale preto, lebo ina dlhodoba cesta nie je.
Zlatinko, ja este nekurim. Ked sa fakt ochladi, pridam 2 stupne v spalni.
Moju spotrebu urcite pokryje aj ta tretina z vodnych elektrarni. Ze tebe nevadi, ze nepises na ruskom mobile a PC, genius.
> A kto sa chcel okamžite odpojiť od ruských zdrojov - plynu, ropy, elektriny?
Ja napriklad. Ten probem a hrozbu treba jasne pomenovat a riesit to ako krizovu situaciu, nie vytvarat iluziu, ze sa z toho da nejak ,,vykorculovat".
Slovensko je energeticky ohrozene od 24.2. Snad si nemyslis, ze ak by sa Rusku podarilo rychle obsadenie Ukrajiny, tak by nezacalo klast dalsie poziadavky a nepouzivalo by energie ako nastroj vydierania.
Zaujala ma cast: ,,ale nech neohrozuje Slovensko este viac"
Ktory stat ohrozuje Slovensko? Z ktroreho smeru by mohol prist utok a aky politik by ho mohol nariadit?
Ozbrojene sily Ruskej federacie vcera (8.10.2022) na tlacovej konferencii ohlasili, ze od zaciatku ,,specialnej vojenskej operacie" bolo znicenych 5494 tankov. Kam zrejme rataju vlastne, lebo je to dvojnasobok toho, co Ukrajina mala (nejaka polska alebo ceska dodavka pocet ich tankov celkom urcite nezdvojnasobila).
Dalej uviedli, ze za jeden den znicili na roznych miestach "viac ako 100" + "viac ako 110" + "viac ako 30" + "viac ako 100" + "viac ako 160" + "viac ako 240" nepriatelskych vojakov. Ak som nejake "viac ako" nepriehliadol, tak to je "viac ako 740" za den.
Kym ukrajinske spravy treba brat so zdravou skepsou, ruske ministerstvo obrany sa uplne a na totalku davno odtrhlo od reality.
Vola sa to kognitivna disonancia.
Vykon Ruska je v takom rozpore s tvojim mentalnym modelom, ze tvoj mozog radsej pripusti hocijake nezmyselne vysvetlenie, ako pripustil ze sa mylil.
To vies, ze ano.
Pozri si mapy z ruskych zdrojov k danym datumom. Rozdiel je na urovni dedin (t.j. diskusia na urovni - obsadili to vcera vs cakame na potvrdenie tejto info).
To hej. Clovek v uzase sleduje, kde sa Rusi zastavia.
8. oktober
https://www.understandingwar.org/sites/defau…
8. august
https://www.understandingwar.org/sites/defau…
8. april
https://www.understandingwar.org/sites/defau…
8. marec
Obnovena moze byt, ale v povodnom rozsahu asi nie…
Skusim zhrnut. Ukrajinci prepasovali tony vybusnin do Ruska (alebo niekto v Rusku s nimi spolupracuje?) a potom nimi nalozili kamion iduci smerom z Ruska, ktory presiel cez rusku bezpecnostnu kontrolu.
Povedal by som, ze Rusko ma vacsi problem ako most. Pretoze to bolo bud inak, alebo v najhorsom pripade presne takto.