Príspevky používateľa

• VIDEO, KTORÉ OTRASIE VAŠIM SVETOM: Egypťan Thovt = biblický Henoch = koránsky Idrís… a dnes ho voláme MAHDI
  

  Teraz k tomu, čo nazývaš „môj guru“. Tu je problém terminologický.

  Mahdí nie je guru. Slovo „guru“ má v modernom diskurze silne negatívnu konotáciu – evokuje manipulátora, sektárskeho vodcu alebo samozvanú autoritu. Mahdí je náboženský pojem, ktorý sa vyskytuje v stovkách ústnych a písomných tradícií v rôznych náboženských systémoch. Existujú proroctvá, ktoré jeho príchod detailne opisujú, a generácie prorokov a spravodlivých ľudí sa modlili, aby mohli žiť v jeho čase.

  Pre veriacich nejde o „náhodnú metafyzickú predstavu“, ale o centrálny bod nádeje – o zástupcu Boha na zemi, ktorý má zvrátiť súčasný stav sveta. Mnohí ľudia, ktorí tomuto volaniu uverili, sú vysoko vzdelaní, roky sa venujú štúdiu textov, tradícií a súvislostí. To nie je niečo, čo by vzniklo „včera“ alebo na základe slepej viery bez premýšľania.

  Juraj313
  23.12.2025
  20:04
• VIDEO, KTORÉ OTRASIE VAŠIM SVETOM: Egypťan Thovt = biblický Henoch = koránsky Idrís… a dnes ho voláme MAHDI
  

  Rozumiem, čo píšeš, ale myslím, že je potrebné si najprv ujasniť, čo veda je a čo nie je.

  Veda je veľmi obmedzený nástroj poznania. Vždy pracuje len s tým, čo je v danom období dostupné, merateľné a interpretovateľné. Dejiny vedy nám opakovane ukazujú, že to, čo sa považovalo za „vedecky platné“ pred 50 alebo 100 rokmi, dnes chápeme úplne inak – nie preto, že by vtedy ľudia klamali, ale preto, že poznanie sa neustále rozširuje. To, čo dnes považujeme za konzistentný model, môže mať o 20–50 rokov úplne iný kontext.

  A presne tu je problém tvojho argumentu: ty si správne priznal, že evolučná teória nie je „plne dokázaná“ v zmysle priameho pozorovania celého procesu od začiatku do konca. No zároveň sa tváriš, že nepriamy reťazec dôkazov dáva právo hovoriť o tom ako o jedinom legitímnom pohľade na pôvod reality – a tým automaticky zhadzovať metafyziku ako niečo menejcenné. To je filozofický skok, nie vedecký záver.

  Juraj313
  23.12.2025
  20:03
• VIDEO, KTORÉ OTRASIE VAŠIM SVETOM: Egypťan Thovt = biblický Henoch = koránsky Idrís… a dnes ho voláme MAHDI
  

  Jasné, nekonečnosť vesmíru nie je hmotnou vedou dokázaná. Ale potom buďme féroví: ani pri evolúcii neexistuje taký typ dôkazu, že by niekto empiricky dokázal celý prechod jedného druhu na úplne iný druh – veľa vecí je zložených z dohád a osobných výkladov. A hlavne: nemôžeš používať hmotné vedecké merania na metafyziku, to je kategorcká chyba.

  Juraj313
  23.12.2025
  17:13
• „ČO MA ŠKRTÍŠ?!“ BRUTÁLNY ÚTOK: Matovič dostal fľašou, kým ostatní spievali Na kráľovej holi.
  

  Túto diskusiu sme už viedli mnohokrát. Výsledok je vždy rovnaký: žiadny dôkaz, len opakovanie tej istej tézy v inom slovníku. Nemám dôvod ju znova absolvovať.

  Ak chceš pokračovať, prines dôkaz, nie dojem. Prines argument, nie metaforu a hlavne realitu, nie projekciu vlastného vedomia.

  Do opakovania základných filozofických omylov sa znova púšťať nebudem.

  Juraj313
  13.12.2025
  12:17
• „ČO MA ŠKRTÍŠ?!“ BRUTÁLNY ÚTOK: Matovič dostal fľašou, kým ostatní spievali Na kráľovej holi.
  

  Tvrdenie, že „realita sa tvorí v našich vedomiach“, je filozofický idealizmus, nie fakt. Je to hypotéza, ktorá nikdy nebola empiricky dokázaná a stojí v priamom rozpore so základmi logiky, vedy aj každodennej skúsenosti.

  Realita nezačína ani nekončí v tvojom vedomí. Zem existovala dávno predtým, než sa objavil prvý človek, prvé vedomie či prvá myšlienka. Prírodné zákony fungovali bez ohľadu na to, či ich niekto vnímal. Ak by sa realita tvorila v našich vedomiach, smrť jednotlivca by menila vesmír — čo sa zjavne nedeje.

  To, že vedomie realitu vníma, neznamená, že ju vytvára. Zamieňaš epistemológiu (poznávanie) s ontológiou (bytím) — čo je elementárna chyba, ktorú má táto debata vyriešenú už stovky rokov.

  Juraj313
  13.12.2025
  12:15
• „ČO MA ŠKRTÍŠ?!“ BRUTÁLNY ÚTOK: Matovič dostal fľašou, kým ostatní spievali Na kráľovej holi.
  

  „Kritické myslenie“ nie je riešenie — je to náplasť na zlý základ.

  Nemôžeš opraviť chybný systém tým, že doň vložíš ešte viac chybných ľudí a nazveš to vzdelávaním.

  To, čo zlyháva, nie je výučba kritického myslenia.

  Zlyháva predpoklad, že človek má právo si určovať vlastných lídrov.

  Juraj313
  13.12.2025
  12:09
• „ČO MA ŠKRTÍŠ?!“ BRUTÁLNY ÚTOK: Matovič dostal fľašou, kým ostatní spievali Na kráľovej holi.
  

  Toto nie je nový argument, len rovnaká fráza v inom obale.

  Tvrdenie, že „systém zlyháva, lebo nikto nie je ideálny kritický mysliteľ“, je banálna pravda, ktorá nič nevysvetľuje.

  Otázka totiž neznie, či je človek dokonalý — to nikto netvrdí.

  Otázka znie: prečo je celý systém postavený na omylnom človeku ako najvyššej autorite.

  Ak pripúšťaš, že:

  -človek nie je ideálny,

  -nevie správne rozlišovať,

  -nedokáže niesť konečnú zodpovednosť,

  potom je nelogické z toho istého človeka robiť zdroj moci, práva a morálky.

  Juraj313
  13.12.2025
  12:08
• „ČO MA ŠKRTÍŠ?!“ BRUTÁLNY ÚTOK: Matovič dostal fľašou, kým ostatní spievali Na kráľovej holi.
  

  Bitky a chaos v parlamente teda nie sú dôsledkom toho, že sa málo učíme kriticky myslieť, ale prirodzeným výsledkom systému, kde sa bojuje o moc v rámci pravidiel, ktoré nemajú Božie posvätenie.

  Rovnako nesúhlasím s tým, že nejde o úpadok spoločnosti. Podľa náboženských zdrojov žijeme v čase morálneho a duchovného úpadku, kde vládnu falošné autority a ľudia ich nasledujú. Nie je to len „problém, ktorý tu bol vždy“, ale jeho vyhrotená podoba.

  Z tohto pohľadu riešením nie je viac kurzov kritického myslenia v rámci demokracie, ale odmietnutie systému, ktorý stavia človeka na miesto Boha, a návrat k vláde založenej na Božej Zvrchovanosti (len Boh môže určovať vládcu) a následne jeho neomylnej spravodlivosti.

  Juraj313
  12.12.2025
  20:14
• „ČO MA ŠKRTÍŠ?!“ BRUTÁLNY ÚTOK: Matovič dostal fľašou, kým ostatní spievali Na kráľovej holi.
  

  Nesúhlasím s tým, že problém je hlavne v nedostatku kritického myslenia alebo v „starovekej mentalite“. To je podľa mňa zjednodušenie a odvádzanie pozornosti od podstaty.

  Problém nie je človek ako taký, ale samotný systém demokracie. Demokracia stojí na tom, že ľudia si volia vládcov sami, čím preberajú moc, ktorá patrí Bohu. Z tohto pohľadu nejde o zlyhanie myslenia jednotlivcov, ale o systémový rozpor so Zvrchovanosťou Boha.

  Keď majú ľudia možnosť voľby, opakovane si nevyberajú spravodlivého, ale toho, kto im lichotí alebo sľubuje moc. Príkladom je voľba medzi Ježišom a Barabášom – dav si zvolil vraha. Nie preto, že by boli ľudia „hlúpi“, ale preto, že vôľa väčšiny nie je mierou pravdy ani spravodlivosti.

  Juraj313
  12.12.2025
  20:12
• „ČO MA ŠKRTÍŠ?!“ BRUTÁLNY ÚTOK: Matovič dostal fľašou, kým ostatní spievali Na kráľovej holi.
  

  A ak niekto hovorí, že „teológia je chorá“, neodhaľuje tým chorobu teológie, ale vlastnú neznalosť toho, čo skutočne teológia znamená. My sa tu nebavíme o kresťanskej teológii od omylných nečinných náboženských učencov či cirkevných hierarchií, ktoré vedú masy rovno do pekelného ohňa...

  Juraj313
  12.12.2025
  16:04
• „ČO MA ŠKRTÍŠ?!“ BRUTÁLNY ÚTOK: Matovič dostal fľašou, kým ostatní spievali Na kráľovej holi.
  

  Biblia je plná prorokov, poslov Boha a Božích vyvolených, ktorí boli zároveň politickými a vládnymi autoritami.

  Dávid bol prorok a kráľ.

  Šalamún bol prorok a vládca.

  Mojžiš bol zákonodarca, sudca aj vodca národa.

  Jozef spravoval celý Egypt.

  Daniel riadil ríše pohanov.

  Tvrdiť, že „politika nepatrí do viery“, znamená popierať samotnú Bibliu.

  Oddelenie politiky od morálky a Boha nie je kresťanský princíp, ale produkt osvietenstva a sekularizmu. Inými slovami: diablovo dielo, pretože politika bez Boha, resp. bez Bohom ustanoveného neomyoného vládcu, je politikou bez pravdy, spravodlivosti a zodpovednosti.

  Pýtam sa priamo:

  Ako má existovať politika bez morálky?

  A odkiaľ má morálka prísť, ak nie od Boha?

  Juraj313
  12.12.2025
  15:56
• „ČO MA ŠKRTÍŠ?!“ BRUTÁLNY ÚTOK: Matovič dostal fľašou, kým ostatní spievali Na kráľovej holi.
  

  „Nie je skôr v úpadku tento bloger?“ nie je argument, to je lacný osobný výpad. K obsahu článku si nepovedal nič – ani jednu vetu, ktorú by si vyvrátil, ani jeden dôkaz, ani jednu logickú chybu, ani jednu konkrétnu námietku. Len pokus zhodiť autora, lebo na myšlienky nestačíš.

  Toto sa volá ad hominem: keď nevieš napadnúť tvrdenie, napadneš človeka. Je to klasický únik slabých diskutérov.

  Takže buď:

  -ukáž, ktoré tvrdenie je nesprávne a prečo,

  -alebo priznaj, že si prišiel len hádzať blato.

  Útok na autora nie je debata.

  Je to priznanie bezmocnosti.

  Juraj313
  12.12.2025
  13:42
• Jadrová vojna na spadnutie? Kým sa Rusko a NATO hádajú, tento systém môže zachrániť svet!
  

  A mimochodom, dokonca aj Sokrates hovoril, že štát, ktorému nevládne kráľ-filozof alebo bohom ustanovený vládca, smeruje do záhuby.

  Takže áno – je to len otázka času. Aj pre Slovensko.

  Juraj313
  08.12.2025
  15:28
• Jadrová vojna na spadnutie? Kým sa Rusko a NATO hádajú, tento systém môže zachrániť svet!
  

  A presne ako v časoch Ježiša – tí, čo by mali pravdu spoznať prví, často proti nej najviac bojujú.

  Podľa proroctiev to však nakoniec prijmú, ale nie preto, že sa im to páči,

  ale preto, že Blízky východ bude v tak brutálnej duchovnej, politickej a spoločenskej kríze,

  že budú doslova prosiť Boha, aby Mahdi prevzal nad nimi vládu.

  Na Slovensku zatiaľ v takom rozklade nie sme…

  ale pokojne môžeme byť, keď sa vojna východne od nás preleje aj sem.

  Juraj313
  08.12.2025
  13:21
• Jadrová vojna na spadnutie? Kým sa Rusko a NATO hádajú, tento systém môže zachrániť svet!
  

  Haha, no predstav si – podľa proroctiev máš vlastne pravdu.

  Áno, práve v moslimských štátoch sa to má uchytiť najskôr.

  Ale nie preto, že by tam všetci čakali na „Achmadizmus“ s otvorenou náručou.

  Práve naopak – podľa proroctiev to budú moslimovia a hlavne ich učenci, ktorí budú Mahdimu klásť najväčší odpor.

  A vidíme to už teraz: politici na Blízkom východe otvorene rozprávajú, že sa musia pripraviť proti tomuto hnutiu, lebo sa šíri rýchlejšie, než by chceli.

  Dokonca ho označujú za herézu – a celkom logicky, keďže toto náboženstvo hovorí veci, ktoré idú totálne proti ich tradícii:

  -hijab nie je povinný

  -alkohol je povolený

  -Kaaba nie je v Mekke, ale v Petre

  -reinkarnácia existuje

  -a Pavol je falošný prorok (okrem iného)

  Takže áno, toto fakt nebude „vyhovovať“ ani slovenským cirkevným kruhom, nieto ešte tým blízkovýchodným.

  Juraj313
  08.12.2025
  13:20
• Jadrová vojna na spadnutie? Kým sa Rusko a NATO hádajú, tento systém môže zachrániť svet!
  

  Nie, práve naopak – robotmi sú ľudia už dnes.

  Keď človek žije bez Boha, iba mechanicky zarába, míňa a prežíva, je z neho vnútorne prázdny „stroj“ na autopilote.

  Mahdi z ľudí robotov robiť nemusí – oni nimi už dávno sú, len si to neuvedomujú.

  Jeho úlohou je práve to, aby sa z robotov znovu stali živé bytosti s duchom, zmyslom a svedomím.

  Juraj313
  08.12.2025
  01:02
• Jadrová vojna na spadnutie? Kým sa Rusko a NATO hádajú, tento systém môže zachrániť svet!
  

  Do istej miery máš pravdu – každý systém, ktorý stojí na spravodlivosti a zdieľaní, potrebuje „nového človeka“.

  Ak zostaneme chamtiví a sebeckí, nebude fungovať ani komunizmus, ani kapitalizmus, ani nič iné.

  Lenže takýto „nový človek“ nie je sci-fi. Pre mňa ho predstavuje Mahdí, Aba al-Sadik Abdullah Hashem – človek, ktorý učí práve k tej vnútornej zmene, o ktorej hovoríš, že chýba.

  To, čo ty voláš „nefungujúce blbosti“, ja beriem ako pokus o morálny posun spoločnosti. Bez zmeny človeka sa nezmení žiadny systém.

  Juraj313
  07.12.2025
  22:53
• Taja to, aby neprišli o fleky? Prečo sa farári a imámovia boja priznať, že reinkarnácia je v Písme?
  

  To, čo píšeš, platí pre veľa New Age predstáv – ľudia si fakt radi vymýšľajú verziu znovuzrodenia, v ktorej sú automaticky „hodní“ ďalšej šance.

  Ja tu ale neriešim psychologickú predstavu, ale konkrétne podmienky, ktoré uvádzajú texty: návrat prorokov, Imámov, mučeníkov, veriacich, ktorí splnili zmluvu (Radža). Tam vidíš, že nejde o lacnú vstupenku pre každého, ale o veľmi úzky okruh ľudí a veľmi tvrdé kritériá.

  Keď Ježiš hovorí, že žijeme v Bohu, hovorí o tom, že celý náš život je ponorený v Božej realite. To ale neruší to, že Boh zároveň určuje kedy a komu dovolí vrátiť sa na tento svet – či už v prípade prorokov, poslov alebo veriacich, o ktorých hovoria tie tradície, ktoré citujem.

  Ak máš pod „skutočnými podmienkami znovuzrodenia“ niečo konkrétne, pokojne to sem napíš – zaujíma ma, z akého zjavenia alebo tradície vychádzaš.

  Juraj313
  23.11.2025
  15:31
• Politici Zlyhali. Vojna Zúri. TOTO je Skutočný Dôvod, Prečo sa Svet Rúti do Záhuby – a Odpoveď je Šialená.
  

  Reinkarnácia (nazývaná Radža alebo Veľký návrat) je reálna a dáva zmysel práve preto, že nejde o kopírovanie mentality.

  Argument, že by to bolo zbytočné, naráža na kľúčový rozdiel medzi Dušou a Egom (mentalitou):

  -Mentalita sa nekopíruje: To, čo voláme povaha alebo ego, vzniká v každom živote nanovo podľa výchovy a prostredia. Je to len dočasný „oblek“.

  -Vracia sa Duša: Iba večná duša putuje ďalej.

  Z pohľadu Najvyššieho to teda nie je zbytočné „točenie v kruhu“, ale akt spravodlivosti. Duša dostáva nové podmienky (nové telo a ego), aby napravila minulé chyby a duchovne rástla.

  Je to ako v hre: Hráč (duša) je ten istý, ale dostane nového avatara (mentalitu). Nejde o to pozerať ten istý film znova, ale o novú šancu konečne prejsť level, ktorý duša predtým nezvládla.

  Juraj313
  21.11.2025
  12:59
• Politici Zlyhali. Vojna Zúri. TOTO je Skutočný Dôvod, Prečo sa Svet Rúti do Záhuby – a Odpoveď je Šialená.
  

  Tvoje „zhrnutie“ je úplne mimo toho, o čom video aj článok sú.

  Nikde netvrdím, že Putin zaútočil na Ukrajinu preto, lebo „Zeus nebol fiktívna osoba“ – to je len karikatúra, aby sa z toho dalo robiť divadlo.

  Pointa je iná:

  ak je reinkarnácia reálna a podľa starých tradícií sa majú vracať proroci a poslovia,

  logicky sa musia vracať aj tí z opačného spektra – tyrani a utláčatelia,

  ktorí dnes stoja na čele veľmocí ako Rusko, USA a ďalšie.

  Ak chceš diskutovať, poďme sa baviť o myšlienke.

  Ak ti ide len o posmech, tak to je skôr tvoja výpoveď, nie moja.

  Juraj313
  20.11.2025
  21:36