Zadlzovanie pokracuje rovnakym tempom. Budu svedkovia blahovi plut na fica rovnako ako na matovica, kedze zadlzuju rovnako?
Zadlzovanie pokracuje rovnakym tempom. Budu svedkovia blahovi plut na fica rovnako ako na matovica, kedze zadlzuju rovnako?
Ani slovensku vladu nevolime.
Koho zaujmom je zrusit specialnu prokuraturu v zrychlenom konani? Teda okrem Smeru?
a tato vlada to akoze zmeni? ved este nemali ani schvalenu doveru a uz odklepli 440 mega navyse na dochodky!!!
rusko uz cele desatrocia predava za trhove ceny - rovnake ako napr norsko.
a co spravi sucastna vlada s dlhom? nic. bude zadlzovat dalej
a co s tym problemom spravi sucastna vlada? NIC. budu robit rovnako velke dlhy
pluli ste na byvalu vladu, ze zanechala len dlhy. budete rovnako plut aj na tuto, kedze bude robit rovnake dlhy?
mali ustavnu vacsinu a teraz ziskali 14%. cize volici im to zratali
Alealealeale
Niekto tu pisal, ze byvala vlada zanechala giganticke dlhy a ze je vsetko roz.rbane
No a sucastna vlada v tom bude zjavne pokracovat, ale to uz svedkom blahovym vadit nebude.
najvtipnejsie natom je, ze smeraci kricali, ze stat kompenzuje malo. Oni nikdy pocas tych 3 rokov nehovorili, ze zacnime setrit, lebo miname vela
Ja, rozpoctova rada, NBS, ekonomovia kritizovali uz davno pradavno prezieranie penazi t.j.: vlaky zadarmo, obedy zadarmo, minimalny dochodok, 13sty dochodok. Matovic k tomu pridal rodicovsky dochodok, danovy bonus, dotacie energii.
Pricom stale plati ta ista poucka, ze stat nema vlastne peniaze, len nase dane a odvody. Ak chce stat dat, musi niekomu zobrat. A politikou typu stat vela vyzbiera a potom vela rozda, rozhodne neposunies zivotnu uroven dopredu...
P.s. viec preco nas v kupyschopnosti predbehlo aj rumunsko? Pretoze aj v tom rumunsku pochopili, ze z dlhodobeho hladiska je lepsie peniaze investovat ako prezierat.
To akoze prepustat statnych zamestnancov? brrrrrrrrrrrrrr
Najhorsie natom je, ze ideme zvysovat dane, aby sme ich vzapati prezrali. Ak by sa postavili nemocnice, obchvaty, zafinancovalo dualne vzdelavanie... Jednoducho investovat ich.
Problem je, ze ideme zvysovat dane, aby sme ich vzapati prezrali. Ak by sa postavili nemocnice, obchvaty, zafinancovalo dualne vzdelavanie... Jednoducho investovat ich.
Problem cislo 2, ideme prezierat este viac
Problem cislo 3, ale setrit nebudeme
daj si do guglu kalkulacku cistej mzdy, tam mas napisane presne %. na starobne dochodky ide tusim 18% z hrubej mzdy, konkretne 5,5 do II piliera a zvysok do I
ak ratas 100%, tak vlastne vsetka vyplata by isla na dochodky
a fico ten zacne akoze setrit? ved ten este zvysil vydavky!!!
svedkovia blahovi si zjavne nevsimli, ze aj dnes ide stale 70% odvodov do I piliera, nehovoriac o tom, ze ti co dnes poberaju dochodok z II piliera si tam odkladali mozno 12 rokov namiesto 42.
zatial nic nenasvedcuje tomu, ze fico s tym rozmrhavanim prestane
porozpravame sa o tom, ked bude na jedneho dochodcu pracovat jeden clovek. som zvedavy z coho chcete potom zivit I pilier.
lenze vacsinu odvodov /70 %/ stale plati do I pilera a z toho bude mat hlavny dochodok. kapis to?
Odporúčame