Dobrá otázka. Jedno je jisté: Kravčík je neřeší...
Kravčík není hydroekolog. To se tak možná nazval sám, nebo ho tak nazvali jiní, nevím, ale Kravčík je stavař.
To bych chtěl vidět rozdíl mezi jezuitskou a nejezuitskou verzí nějakého fyzikálního zákona...
Možná jste jen nepochopil, že tentokrát je to o fyzice...
Pak máte skvělou možnost: nečtěte ani Kravčíka, ani mě. Nezajímejte se o tu problematiku, nechte to plavat. Pokud to ale nenecháváte plavat, nemělo by Vám být jedno, že tady někdo tvrdí věci, které jsou v jasném rozporu s fyzikou.
Myslíte si, že to platí i pro fyziku? Tohle můžete praktikovat v humanitních oborech, v ekonomii a podobně, ale v přírodovědných těžko. Tam to není o názorech, ale o důkazech.
Proč ne? To jsou ta lokální adaptační opatření, to je OK. Ale chtít tímhle ochladit globálně klima, zabránit povodním nebo hurikánům (což Kravčík slíbí raz-dva) je nesmysl. V tom je Kravčíkův problém.
Promiň, ale s lidmi, kteří problému nerozumí, proto jsou přesvědčeni o blbostech a v zájmu své pochybné "pravdy" urážejí ostatní, s takovými na pivo nepůjdu nikdy.
Víte, veškerá opatření, pokud mají mít smysl, musejí respektovat realitu. Chci-li řešit problematiku změn klimatu, musím znát příčinu. A v tom je Kravčík neskutečně vedle, protože o klimatu a fyzice atmosféry neví nic. Jak chcete, aby takoví lidí něco řešili? Metodou pokusu a omylu? Zkusíme Kravčíka a když to nevyjde, zkusíme někoho jiného?
Jako lokální adaptační patření je to OK. Ale neřeší to příčinu ani globální problémy.
Populismus jako poleno... Ale ještě že to vím s těmi volbami.
Jinak 29.2. patří meteorologicky do zimy... :-)
A kdy máte volby? Promiňte, ale moc přehled o Slovensku nemám (ale je to moje chyba)...
Je naprosto obdivuhodné, jak ten člověk, i když mu stovky lidí roky říkají, že je mimo, jak pořád mele svou a ani na chvilku nezapochybuje o tom, jestli třeba přeci jen není trochu vedle. Nechci se nikoho dotknout, ale slyšel jsem takové přirovnání "ten je tak blbej, že ani není schopen si uvědomit, jak blbej je"...
To já ho okomentuju rád. Je to sranda. Takového mamlase člověk často nepotká. A alepsoň tady na blogu bude mít něco jako "sebrané spisy"... :-)
Nezlobte se, já to považuju za lež. Pokud pan Kravčík napadá meteorology a klimatology, obviňuje je, co všechno v modelech zanedbali a jak jsou všichni blbí, že nevidí to, co vidí on, tak přepokládám, že je to opravdu velký odborník. A odborník pozná na první pohled, že to, co je na té fotce, není oblačnost, ale prach.
Moc by mě zajímalo, proč si Kravčík tak hloupě nabíhá na vidle. Za dnešek mám materiál na další článek a to mám ještě dva další už připravené...
Odporúčame