Niečo také povedal aj Sandhguru - človek si o sebe maximálne namýšľa a ak aby sa na Zemi stratil, príroda bude prekvitať, na rozdiel od variantu výpadku niektorých iných zložiek prírody.
Niečo také povedal aj Sandhguru - človek si o sebe maximálne namýšľa a ak aby sa na Zemi stratil, príroda bude prekvitať, na rozdiel od variantu výpadku niektorých iných zložiek prírody.
Obidva spomenuté problémy sú problémami viac Západu než Ruska. Navyše tá jej nadácia pre autistov možno tiež niekoho sem-tam zamestáva aj na Z.
Teda myslia najjednoduchší spôsob šikanovania na báze akoby privilegovaných technických znalostí, ktoré má už každý alebo je im aj tak zabránené v efektívnom použití (teda sa to týka práva distribúcie prejavu a teda slobody prejavu aj iných a malo by obsahovať aj lobistov v médiách, na terasách hoc aj krčiem, v tlači, v poriadkovo sa tváriacich a ľuďom servírovaných dialógoch/monológoch a pod.), teda NEmyslia šikanovanie na báze zavádzajúceho použitia znalosti práva, psychológie, cieleného a otvoreného zavádzania, dezinformovania, manipulácie verejnej mienky, korupcie, zastrašovania, znalosti režimov a ich konkretizovanej empirickej reprezentácie cez ľubovoľný scapegoating atď. Tiež nemyslia zavádzanie cez intúíciu a predstieranú odbornosť (narcizmus) verejnosti, cez úmyselne hrané obavy z programu "tých druhých" ako riešenia vzťahov vlastného programu s verejnosťou ap. Aj nej. korporácia aj lobizmus za zákon si môžu urobiť zo spoločnosti armádu, len nie cez internet/písomne. Chytré.
Prílišná moc a teda korupcia sa asi vie etablovať ako vyskladané otrokárstvo, ako vidno na príkladoch prác väzňov či už z USA alebo pri rozpade ZSSR niekde na kraji štátu. Kresťanstvo vznikalo tiež za otrokárstva, ktoré si to ale nekomplikovalo a iba napr. zdôvodňovalo zviazanosť otrokov strachom atď. ako podmienku normálneho fungovania, nie mimoriadneho.
A teraz môžeme podľa divnozvyku namiesto úvahy o produkte uvažovať, či taký OS bude aj voľne dostupný a teda potenciálne akoby nelegálny alebo výlučne na určenom hardvéri použiteľný a/alebo príp. proprietárny a teda celkom legálny a aj zastupovateľný v tom zmysle nejakými agentúrami.
Prehĺbenie politického marketingu až nevedno pokiaľ nič veľmi konkrétne neznamená, veľa ľudí sa napriek tomu akiste topí v množstve inými chtiac či nechtiac vynadprodukovaných faktov... Napíše niekto. čo konkrétne všetky tie fakty jasne NEhovoria?
Spomenuté koncepčné chyby sa s použitím (podľa dokumentu s mnohými interview) amerických poznatkov kde-kade asi roztratených aj vo veľmi veľkej miere podarilo poriešiť, ale najmä vo Fínsku (natoľko, že všetkým stačia verejné školy a tak sa o ne možno aj preto automaticky aj seriózne zaujímajú).
Časť neúspešných prihlásení môžu predstavovať zamestnanci, ktorí zabudli (zobrať z práce) heslo alebo nemajú prístup z náhodných adries či neautorizovaných počítačov alebo prístup do častí siete. Aj mne ale chodia teraz občas výdieračské spamy o sledovaní ma neexistujúcou kamerou a podľa štýlu aj cez iný OS.
Popis zodpovedá asi tzv. komunálnym bytom (ZSSR), občas asi získaným predefinovaním starých stavieb po Októbrovej revolúcii, ale mali také asi aj za nášho socíku v nedávnych desaťročiach. Vo Vami spomínanom pláne sa však nespomína Stalinovo zlacnenie vodky, tak asi to neprejde len tak ľahko bez všetkého. Ono je ale potom problém aj v tom, že keď sú ľudia pod nátlakom, majú si myslieť, že si uchovávajú istú mieru slobody, ale v odbornejšej resp. špecializovanejšiej verzii a nie bežnej kópii to je asi tak, že aj ten výsledok je už len barličkou v oveľa menšej miere samostatnosti... Ide ešte o to, či by taký režim mysleli iba tak individuálno-psychosektársky (MY a MANIPULOVAŤ), alebo aj nejakým nahradzujúcim programom v určitom vážne myslenom rozsahu. (Inak, pre pobavenie, v jednom publicistickom preklade z Nostradama sa spomínala možnosť veľkého konfliktu vraj v čase, keď bude myšlienka, že ľudia by mali mať medzi priateľmi všetky veci spoločné, dávno zabudnutá...)
Ten komunizmus... Občas aj dnes asi ešte môže dochádzať ku skombinovaniu skôr rôznych komunistických či kovbojských postupov napríklad s marketingovým presvedčením, navádzajúcim nesúpútnikov radšej mimo zákon ako proti svojim akože obchodným cieľom. Napríklad absurdnosť typu "cez náš spoločný obchodujúci monopol si ľudí vážime, druhí preto ľudí podrážajú". Evokuje to napr. aj predstavy o niekom v zahraničnom väzení pred pár desiatkami rokov, ako sa nepohodol s nejakou cirkvou. Bez riadneho zaostávania sa ale cudzie veci až tak veľmi nepreberajú zrejme.
A kto to ešte technicky môže určovať? V tomto sú anglofónni ľudia na tom lepšie, lebo výrazy to have a government a to be ruled upon sa nejako zvlášť nepodobajú... v slovenčine na to treba odbornú terminológiu, keďže raz za dlhý čas sa ľahko objaví téza, že vláda je na to, aby vládla.
Tak sa vraj privatizovalo nej. zar. či budovy určené štátom pre kultúrnych činiteľov - nedá sa / nebol záujem. Kultúra má nedostatky v tom, čo sa skúmalo až po WW2, teda myslím, že to bolo zvrátenie cudzieho postoja totálne zakrátko a ako dlho to vydrží, druhé bolo, že ako sa dá drobnými ústrkmi zmeniť hodnotový postoj ľudí a tretie bola otázka výroby akoby rastliny z človeka, ak sa dobre pamätám.
... ešte k predch. „zoznamu“ dopĺňam bezpečnostne tiež atraktívnu adresu https://puri.sm/products/librem-14/ .
Áno, keď sa proces prehreje, klesne kontrast, jas a asi aj dyn. rozsah (expozičná šírka). V najbežnejšom procese ozajstné vyvolávanie preruš sčasti aj mierne kyslý prerušovací kúpeľ a ustaľovač hlavne odplaví to striebro, ktoré nebolo dostatočne osvietené (a tým zruší vyvolateľnosť či postupné tmavnutie bledších častí obrazovej plochy) a teda sa ho nepodarilo vyvolať na tmavý odtieň. V praxi ale nie všetko, čo bolo exponované nejakou politikou, je aj vyvolané do politickej praxe (v ktorom prípade by sme si ale možno museli myslieť ako v st. Ríme, že dobrý obchodník je dobrý politik je dobrý občan je dobrý vojak a vojvodca). Čím viac zložiek foto-postupu, tým bývalo zvykom snažiť sa hlavne o stabilitu (rovnakosť) postupu, zatiaľ čo pri jednoduchom čiernobielom postupe bol ľahšie priestor pre kreativitu (zatieňovanie pri expozícii, zmena kontrastu, osvetlenie počas vyvolávania a podobne).
Politické zmeny sú niekedy ako klasická fotografia, ich vyvolanie a ustálenie sú odlišné procesy a komponenty jedného môžu kontaminovať druhý.
Obyvatelia Maďarska majú podľa mňa väčšinou prirodzenú jazykovú bariéru voči oboznamovaniu sa s ruštinou a nejako mám podozrenie, že medzinárodnej pozícii krajiny to od 1989 resp.už aj dávnejšie trochu pomáha...
Časom sa možno zistí, že nielen R a N, ale aj R a USA sa chápu navz. lepšie, ako navz. menšie štáty v našom relatívne blízkom okolí, a bude s tým treba niečo robiť.
Alebo niekto uverí, že vakcína je sloboda, a po ôsmom zamietnutí Sputniku z nejakého presvedčeného kiežbyočkovanca vznikne terorista so streľbou v nejakej sklenej budove a my budeme mať národnú traumu a štátny smútok z akože rusofilného extrémistu napojeného tam a tam alebo tak nejako. Oni asi vedeli, prečo ponúkali zobratie tej vakcíny naspäť vtedy na začiatku...
Jedna po anglicky hovoriaca zdrav. sestra z armády či námorníctva (tradiční spojenci vlády vo veľkých krajinách) to isté hovorila aj o tamojších vakcínach aj s vysvetlením a uvedenými skratkami na letáku myslím... posolstvo pre verejnosť vtedy asi mohlo byť, že len aby sme sa časom neprevakcínovali, ak teda nemala nejaké náboženské dôvody popri tých genet. schémach (nepočúval som to podrobne). Dôležité je slobodne si rozmyslieť a nekonzumovať útoky rôzneho druhu ako nejakú hypnoterapiu, aby sme sa zbytočne nedostávali do extrémov rôzneho druhu a smeru s cudzím určením miesta a času (posúdenia).
Odporúčame