Na ilustráciu akiste nevedomky používate ilustráciu Jakeho Garna (prof. fotografistu a majiteľa reštaurácie) o zlatom reze. Má zlatý rez nejaký význam aj v ekonomike?
Na ilustráciu akiste nevedomky používate ilustráciu Jakeho Garna (prof. fotografistu a majiteľa reštaurácie) o zlatom reze. Má zlatý rez nejaký význam aj v ekonomike?
Len či to nie je nejakou vhodnou "výchovou" obyvateľstva... ( Porov. https://www.fastcompany.com/3034947/the-futu… ). Možno u nás iba niekto zaviedol iba nižšiu úroveň riadenia alebo až taký bullying, aby aj ostatní boli proti možno často aj adekvátnemu všestrannejšiemu či celostnejšiemu chápaniu tak nejako "vysadení"...
Možno nás čaká reštrukturalizácia orgánov, ktoré sa inváziou digit. techniky do súkromia budú zaoberať komplexnejšie než iba z hľadiska toho, či je tak ľahšie niekoho vhodného dolapiť, lebo vždy sa aj taký nájde. Samostatný a aj politický problém budú organizácie schopné vlastného súkromného sledovania a či tie sledovať a popri tom i samostatne také veci ako kamerové drony veľkosti komára a podobné dobráctva.
Problém bude niekde inde - v importovanej snahe radšej (aby sa vrchnosť nehnevala) rozdrviť myslenie ľudí, ktoré nie je bezprostredne potrebné. Nepochybne aj socíkoví eštébáci mali o tom rozsiahly článok opublikovaný v USA v prvej polovici 80-tych rokov a potom sa nám nejako stratil. Dozvedeli sa z neho už vtedy, prečo sa firmy podobajú armáde a prečo musí byť americký policajt po zuby ozbrojený, aby pôsobil hypnoticky. HIERARCHIA, HIERARCHIA, HIERARCHIA radšej pre seba a priamo, načo by sa k nej trápne prepracúvali v nejakej ďalekej krajine?
Brandauerov Mephisto nie je zrovna nízko nasadená laťka... budú to mať ťažké.
Malinovský mal v armáde asi priveľké množstvo trestancov a teda ich morálne (a politické) rezervy boli zrejme na nižšej úrovni.
Tiež by som bol čakal vysvetlenie, prečo sa dvere nemohli pokaziť a neotváral ich sekerou ten pilot z kabíny. Netuším, či býva taká menšia požiarna sekera aj mimo kabíny - ak, tak dúfam dobre ukrytá pred cestujúcimi - piloti v kabíne takú ale asi mávajú k dispozícii napriek prehliadkam napr. TSA po 911, či nemajú zbraň so sebou.
Najprv mal syndróm vyhorenia, potom bude mať ťažkú endogénnu depresiu.. človek by sa mal preventívne vyhýbať tzv. vyhoreniu, aby cudzou či vlastnou chybou napokon napr. nevyhorel alebo min. nepohorel.
Existuje nejaký boj/tlak pod organizovaný profesionálne a dosť ľubovoľne (vôľa...) pre značnú väčšinu "pod radarom" a kontakty a organizovanie dokonca "pod hladinou" (ľadovce a tak), o tom boji s pirátmi naoko ťažko potom tak jednoznačne povedať, či a na aký cieľ vôbec vznikli v tých prvších spomenutých "zónach" - a hlavne či všade to je a môže byť rovnako (veď údajne ani údajné chemtrails nebývajú všade rovnaké, hoci by v takom prípde boli aspoň centralizovane riadené).
Office pre mobilné telefóny bude mať zrejme webove ulozisko a udajne plateny upgrade na Office365 - overenie identity je teda takmer iste po pripojeni pocitaca na rovnake data. (Free LibreOffice zapasil minuly rok s tym, ze hlavny instalacny subor pre mobily bol o 8 percent vacsi, ak je povolene.)
...teda ak tie servery náhodou mávali až 16 MB, teoreticky by dnes nejaký ultraminimalistický Linux možno fungoval. Vtedy alebo zač. 1997 označovali ešte nejakí technici Win95 za taký lepší vírus, neskôr sa obyvateľstvo dosť "masírovalo" a v masovejšej kompiuterizovanej základni zostala odovzdanosť ako najpravdepodobnejší vecne správny postoj...
Obávam sa, že v roku 1996 tu pôsobili ako definitívne významní iní hráči ako ešte vtedy neexistujúce Google a už existujúca Apple nemala ešte Iphony... linuxový server vtedy býval aj kategórie 386DX40/8MB, dnes by na tom nešlo asi nič. Samozrejme bolo by asymetrické predstavovať si, ako autori vírusu tŕpnu pri každom update, či im nejaký poctivec nepokazí jednu z cca 20 potrebných bezpečnostných chýb a tým nezničí takmer celú ich prácu.
On to nepriznal niekde pri vyšetrovaní rôznych rozsiahlych trestných činností, iba to z nejakej príčiny sám povedal. (Nesúvisiaci príklad - ak Vás niekde úspešne zhypnotizujú (čo niekedy mnohých ani nemusia), že musíte brať čo najviac sprepitného, ale tak, aby ste toho naozaj mali čo najviac, ale súčasne že povedzme 5000 je tiež naozaj veľa, mohli by ste regulovať to branie sprepitného za istých okolností možno iba tvrdením, že veď už je to 5000/veľa - aj bez ohľadu na to, koľko by to bolo naozaj - hoci aj oveľa menej).
Z hľadiska political expediency nemožno nesúhlasiť, dalo by sa to ešte zdokonaliť, že aj poľná tráva je zelná ako šalát.
Samozrejme, tu potenciálne dávajú dohromady alebo aspoň nevylučujú aj inak apriorizovaný predpoklad nutnosti byť v nejakom otroctve či vleku "spoločnosti" a mechanizmy potešenia, zabúdajúc akosi, že takých mechanizmov je asi 15 a všetky sú "v mozgu" z tohoto "mozgového" hľadiska (podobne, ako je vraj lepšie byť bohatým už len (zasa) z finančného hľadiska).
Mohli také uspôsobenie "ideológie" a kultúry potrebovať aj z utilitárnych dôvodov - vojnové výpravy a podobne.
Ešte sa niekedy prizná, že vo svojom prvom PC či Mac-e porušil nejaké duševné vlastníctvo a tú Čestnú légiu mu naozaj zoberú...
Veľmi dobre povedané, lebo (a avšak) aj takýto odporúčaný postup sa niekto naučí zneužívať (vytvorí si či vsugeruje vlastný umelý metajazyk a iné "singularity", naplánuje rezistenčné možné kontexty...) - ale napriek tomu toto je "základ". Dajú sa zneužívať efekty moci a efekt (i reverzného) plánovania niečoho ako neslobodnej zodpovednosti a to môže zahltiť preventívne i následne rôznymi "čo keby"... Asi treba do vlastnej hry zaradiť aj spoločenskú obranu pred skákaním iných "doprostred myšlienky" (aj v šachu sa vraj kedysi vyskytlo fúkanie cigarového dymu na súpera) - proti bežnej kultúrnosti však niekto vymyslí marketingovanie sa ako mocenská alebo veľmi zisková štruktúra, dorozvinie korupciu, sprivatizuje "absolútne" ciele...
Principiálne by som doplnil, že aj v Mikilandii existovali zrejme dávnejšie vzniknuté štruktúry, ktoré by za protizákonné označili nanajvýš po ich kolektívnom hlasovaní - používali ten dobovo správny či hypertradične vyzerajúci represívny jazyk a techniky... niektorí sú one-trick ponny, vždy s fallback-"vysvetlením", niektorí multifunkční, všetci vo vhodne navrhnutej štruktúre, schopní koordinácie asi aj poslepiačky... to nebude ľahké zrušiť.
Peniaze pre mercenaries sú možno iba tak vytlačené a na obnovu U.S. armády treba skutočné a v nepomerne vyššej kvantite. Avšak časť ruskej i ukrajinskej verejnosti možno ešte žasne, čo sa dá kúpiť za peniaze alebo to aspoň tak vyzerá (nielen tie peniaze).
Odporúčame