To ma zaujalo...ide s líniou a proti línii.
Nuž vážení ja či pozriem dozadu,alebo na dnešok vidím furt tú istú líniu.
Ľudí ženúcich sa za lepším žitím a v tom behu sa deliacich na my dobrí a múdri proti nim zlým a hlúpym :)
To ma zaujalo...ide s líniou a proti línii.
Nuž vážení ja či pozriem dozadu,alebo na dnešok vidím furt tú istú líniu.
Ľudí ženúcich sa za lepším žitím a v tom behu sa deliacich na my dobrí a múdri proti nim zlým a hlúpym :)
Nedivím sa a nezazlievam ti,že vidíš iba neonacistov a že vidíš iba tú svoju pravdu a nevidíš jej relativnosť.Ono je ťažké až nemožné sa "prepodstatniť".Je ťažké sa prepodstatniť ak si od cecka vychovaný v prostredí fungujúcom v mentálnom čiernobielom vzroci My dobrí a múdri vs. Oni zlí a hlúpi.V prostredí v ktorom ťa nikto nenaučí,že aj tí neonacisti sú takí istí ľudia ako Ty,že sú vychovaní v tom istom prostredí ako Ty,že sú omylní ako Ty a že takisto ako Ty túžia po lepšom žití :)
...."Prieťahy, formalizmus, alibizmus či nezáujem nie sú náhodné. Sú prejavom prostredia, v ktorom sa rozhodovanie odkladá, pretože chýba istota, odvaha a osobná zodpovednosť"
Vari autor predpokladá niekde v slovenskej spoločnosti a jeho histórii existenciu ním želaného referenčného prostredia s ktorým by mohol porovnávať dnešný stav?Také nenájde ani lupou.
A prečo? Pretože spoločnosť je prostredím v ktorom žijú ľudia a teda logicky je takou akí sú ľudia.A akí sú ľudia?Sú neideálne kriticky mysliaci,podliehajúci slepým miestam,zabúdaniu,emóciám a predsudkom.To znamená,že ak budú o všetkom rozhodovať stále iba ľudia,tak logicky tu budú furt dôsledky ich zlyhaní.Ale aj tu sa už blýska na lepšie časy,lebo AI :)
A to presne aj robia-vykonávajú svoju prácu najlepšie ako vedia v prospech celej spoločnosti.Problém je v tom,že lepšie to nevedia.Ani ja neviem lepšie myslieť,hoci by som veľmi chcel :)
Darmo ma chytáš za slovo Ferro.Príspevkom som povedal,že univerzálne platí,že nie je správne moralizovať iných ľudí ako takých,bez ohľadu nato,na akej strane stoja,pretože to spoločnosť nezlešuje,ale konzervuje nezdravý stav :)
Nie som si istý,či je to otázka prežitia a či sa spoločnosť rozpadá.Totiž na My a Oni sa delíme odjakživa a napriek tomu civilizácia nezanikla.Súhlasím ale,že to delenie sa na nás dobrých a múdrych a nich zlých a hlúpych je problém brzdiaci civilizačný vývoj :)
Dôrazne nesúhlasím,že sú "morálny odpad"spoločnosti!!
Ak to tak vidíte vážení,nie ste o nič lepší ako oni.A to nehovorím preto,žeby som celé SME aj s ich novinármi a komentátormi považoval za výkvet novinárskej elity.
Treba si uvedomiť,že v spoločnosti neustále prebieha regulárny boj dobra so zlom a múdrosti s hlúposťou.A moralizujúce hodnotové nálepky nič neriešia,ale stav iba zhoršujú :)
...." Členovia sú opakovane učení, že ľudské uvažovanie je nespoľahlivé a že ich vlastné pocity môžu viesť k duchovnému zlyhaniu"
Ja učím to isté.....že my ľudia sme nespoľahliví v uvažovaní,ale rozdiel medzi mnou a náboženstvami je v etickom a praktickom efekte.Náboženstvo polarizuje na dobrých a zlých a ja zjednocujem v poznaní,že sme všetci rovní v omylnosti a teda že sa nemáme čo nadraďovať jeden na druhého,teda deliť na dobrých a zlých:)
...."Politická polemika nesmie podľahnúť tlaku dopytu po senzáciách a skratkách"
Lenže ako by mohla nepodľahnúť ak je sama súčasťou cirkusu svet? Napokon môžeme filozofovať donekonečna a napkon zákonite skončíme u jedinej,nespochybniteľnej,ultimatívnej a univerzálnej skratky absolútne a totálne vystihujúcej všetky nuansy celého cirkusu.Podstatu tej skratky tvorí poznanie zákonitosti o ktorej ľudia netušia,neuvedomujú si ju hoci stojí odjakživa za všetkým našim konaním v cirkuse svet.Samozrejme hovorím o našom žití v mentalite My dobrí a múdri vs. Oni zlí a hlúpi.Ak by ľudia chápali,že všetci sú rovní v podliehaní neideálnosti kritického myslenia,slepým miestam,emóciám a predsudkom,že sú rovní v chabraniu sa za lepším životom,tak by zákonite menej podliehali tej starovekej čiernobielej,konkurenčnej,nespolupracujúcej,vý voj brzdiacej a v konečnom extrémnom dôsledku vražednej dichotómii My vs. Oni :)
Tú "vnútornú slepotu si dikazujú práve tí rozdelení na My vs.Oni.Tu ide práve o to naučiť všetkých chápať,že v kognitívnych obmedzeniach sme si všetci rovní a že naše "pravdy" nie sú absolútne.Samozrejme si uvedomujem,že ani tá moja:)
"Pravda" o realite sveta sa nikde neukrýva,ale sa utvára v našich vedomiach podľa miery schopnosti tých našich vedomí tak konať,teda analyzovať,syntetizovať,abstrahovať realitu.A túto mieru schopnosti našich vedomí my ľudia svojou tzv.slobodnou vôľou neovládame,iba žijeme v ilúzii slobodnej voľby myslenia.Keby to bolo možné,aby som ja mohol slobodne ovládať mieru schopnosti svojho vedomia realitu vnímať&tvoriť/analyzovať,syntetizovať,abs trahovať,kriticky myslieť,tak by som sa mohol v každej chvíli svojho života rozhodnúť mysleiť inak,napr,múdrejšie,alebo hlúpejšie,alebo kvalitnejšie,alebo by som sa rozhodol,že už nebudem nič zabúdať,alebo že sa stanem z agnostika veriacim v Boha stvoriteľa.Inými slovami vyzývať ľudí,aby už konečne začali lepšie myslieť je pekný zámer,ale bohužiaľ samotnými limitmi vedomia obmedzovaný ideál. Ešte inými slovami,nemôžeme si zvoliť myslieť inak napr. múdrejšie ako akt slobodnej vôle :)
Povedzme že prijmeme túto bezdôkazovú špekuláciu ako reálnu.Sám za seba poviem,že nevidím v tom žiaden problém.Nič,čo by už nebolo známe a medzi ľuďmi nefungovalo odjakživa.Druh Homo dupľovaný sapiens potrebuje reguláciu ako prasa škrabanie.Regulácia tu bola vždy.Bola-musela byť pre prežitie- v prvotnopospolnej a musí byť aj v globálnej spoločnosti.To je ontologická existenčná zákonitosť pán autor.Treba si uvedomiť jedno.Aj tí ktorí podľa vás spozadia ťahajú nitky,si uvedomujú,že regulácia môže byť iba taká,aby jej miera neprevyšovala mieru ochoty ľudí ju akceptovať :).
..." Čo s tým? Naozaj pomôže až tretia svetová revolúcia a možno ani nie nežná a všetok ten chaos aj preorie od podlahy"
Pre ježiš boha,či ti to zas skrslo v makovici!? Svetová revolúcia a nie nežná!? :((
Čo dnes najviac oslabuje vnútornú odolnosť našej spoločnosti?
Vnútorná odolnosť našej spoločnosti je dokonale stabilná!!
Neustále sme dokonale odolní voči zmene nášho starovekého dichotomického čiernobileleho mentálneho vzorca My dobrí a múdri vs.Oni zlí a hlúpi na vzorec MY všetci hlú...ehm pardon všetci podliehajúci neideálnosti kritického myslenia,slepým miestam,emóciám a predsudkom,afinite žiť dobrý a spokojný život a podliehajúci vzorcu My vs.Oni :)
Máš v tom úsudku logický rozpor.Totiž logicky je vylúčená existencia vnútornej prázdnoty v Bohom stanovenom poriadku! :)
Jáj,zabou som.Želám Ti zo srdca,aby Ťa pravda oslobodila:)
..." Dejiny totiž neodpúšťajú tým, ktorí zvíťazili mimo povoleného naratívu. A práve preto je hodnotenie tejto epochy dodnes predmetom ideologického boja, nie pokojnej a objektívnej historickej analýzy."
Stalin napríklad nezvíťazil nad fašizmom,ani nad akýmisi západnými naratívmi.On v nich žil a konal!
Chceš pokojnú a objektívnu analýzu?Tak vyleť z tých sr....k v ktorých si až po uši a pozri sa na históriu zhora.Kam dohliadneš uvidíš furt to isté.Ľudí ženúcich sa za lepším žitím a pritom sa deliacich na My dobrí a múdri a Oni zlí a hlúpi. Také je to prosté až to v r..i pichá :)
...."Boh je neviditeľný, a predsa najviac zjavný"
Presne tak! Rozum nie je vidieť,ale keď ho nemáš,tak to už vidieť je.
/Pozor! To v žiadnom prípade nie je ad hominem učeníka,ale len pragmatikuš bombuš opis reality nášho sveta! :)
Takže poučení zní.Nech Agiho proběhnouti,bude dobře trávit a pro radost tvoji velkou po kvartýře kadit :)))