A z toho plynie,že aj keď vieš narátať do päť,neznamená to,že má všetkých päť pohromade:)))
A z toho plynie,že aj keď vieš narátať do päť,neznamená to,že má všetkých päť pohromade:)))
Najväčším nepriateľom poznania je fakt,že rozum sa stráca vždy len v dutine lebečnej.(La vida 2023)
Ale My sme čestní,pravdovravní,spravodliví a múdri! To Oni sú hlupáci!
Dnes je ale s istotou dokázané,že by pre všetkých bolo prospešnejšie,keby nejeden otec myšlienky mal radšej potrat:))))))
My,dnešní proroci sa moderne nazývame,že futurológovia.Rozdiel medzi voľakedajšími prorokmi a nami je v tom,že my už sa nedelíme na pravých a falošných,ale sme v poho s delením na pravých a pravejších.To,čo ale máme stále spoločné s voľakedajšími prorokmi a v podstate aj so všetkými homíkmi sveta,že máme plné hlavy múdrosti,ale ani zamak rozumu,čo je v podstate vidieť aj na stave tejto civilizácie navzájom sa vraždiacich primitívov:)
..."Skutočná pravda sa nezmení ani o milimeter, hoci by ju spochybňovala celá naša planéta"....
Problém je v odpovedi na otázku,čo je skutočná pravda.To chúďatko Pravda je totiž odkázaná na také v čase premenlivé ľudské kategórie,ako je skúmanie a pochopenie.
ÚPBZ* eviduje už nejaké to tisícročie miliardy žiadostí pozemšťanov žiadajúcich návrat spasiteľa a tieto sú podľa predpisov z najvyššieho ústredia zakladané ad acta.ÚPBZ*má z najvyššieho ústredia pre žiadateľov z planéty Zem len jedno odporúčanie:Musíte si pomôcť sami a až potom vám pomôže ústredie:))
https://ferro.blog.pravda.sk/2023/10/22/fico…
Do 22.10.tam tie ferrove blogy sú,ale či nejaké napísal aj po tom dátume neviem.
A nie je šiestym poznaním o ceruzke poznanie,že Zámer sveta pred nami skrýva poznanie:))
Neviem prečo sa sťažuješ Petrík,veď v tomto svete Homa Sapiensa je všetko tak ako má byť.Diagnostikoval si to sám a presne,keď si napísal: "Práve schopnosti vychádzajúce z individuálnych /mentálnych/možností vytvárajú diverzitu/rôznosť spoločnosti a jej logickú hierarchiu".
Áno, lenže celá pravda je,že individuálne schopnosti a možnosti sú jedinečné pre každú osobu a nikto z nás nie je vždy ideálnym kritickým mysliteľom.
Uvažujme spolu.Čím sú determinované tie "inkriminované" schopnosti?Sú determinované mierou schopností našichMS/makovicových softvérov/ vnímať,analyzovať,syntetizovať,abstarahovať info z okolia,teda realitu,čo zároveň znamená tú realitu vytvárať.A môže taký obyčajný pozemský Homo Sapiens tie svoje /mentálne/schopnosti,tú svoju vlastnú mieru schopností swojho MS slobodnovôľove ovplyvniť?Vieme,že čo do podstatnej-bazálnej zhora danej-nainštalovanej,nadiktovanej funkčnosti nemôže.Teda ako vravím,všetko je tak ako má byť,aj naše presvedčenia,že by to mohlo byť lepšie:))
Vraj najlepšie sa vec pochopí na príkladoch.Tak napríklad tie trápne kauzy diametrálne odlišných právnych stanovísk Generálnej prokuratúry a Ústavného súdu týkajúcich sa opatrení počas Covid-u a tiež zmluvy s USA??Otázky znejú:Kto tu teda relativizuje pravdu? A platí vždy,alebo len sem tam tvrdenie,že "Filozofia založená na relativizácii pravdy smeruje k relativizácii a oslabovaniu práva a spravodlivosti"?
Odpoveď je,že nie nevyhnutne.Máme tu čo do činenia s pluralizmom hodnôt.Koncept spravodlivosti môže byť a aj je formovaný rôznymi hodnotami a normami, ktoré môžu byť a aj sú viacrozmerné a závislé od celej kopy faktorov,napr.kultúry, náboženstva a osobných presvedčení jednotlivcov,teda v skutočnosti od individuálnej miery schopnosti kriticky myslieť.
Čítanie kníh síce môže byť nápomocné k tej tzv."konceptuálnej mocnosti" indivídua,ale je tu podstatný problém a to problém vhodného výberu. Vhodný výber by som nazval "svätým grálom",lenže aj tu platí,že je mnoho povolaných čo sa možno považujú za vyvolených,ale ako je vidieť na stave tejto primitívnej navzájom sa vraždiacej civilizácie,tak vyvolený sa ešte len hľadá.Bude ním AI?
...."Budeme stále prezentovať jediný „správny a univerzálny názor“??".....
Jasnačka,že budeme.Vari sme niekedy robili niečo iné? Predsa odjakživého jakživa všetci prezentujeme svoje správne názory a robíme len tak,aby dobre a správne bolo.Až sa človek musí sám seba pýtať,ako je možné,že sme si pri tom konaní dobra ešte navzájom dzidziaky do jednoho nepovykrúcali:))
...."na Slovensku žijeme iba vo falošnej ilúzii demokracie a slobody"....
Z hľadiska demokracie sa spoločnosť snaží zosúladiť individuálne záujmy s kolektívnymi záujmami, čo je výzvou, ale dôležitou súčasťou zachovania rovnováhy a spravodlivosti v spoločnosti.Ibaže demokracia a sloboda nie sú statické pojmy, ale môžu sa vyvíjať a meniť v reakcii na politické a spoločenské udalosti,pretože v demokracii a slobode sú často prítomné rôzne názory,postoje,alebo obavy. Citované tvrdenie teda neobstojí,pretože ide skôr o neustále sa meniacu mieru v približovaní sa zásadám demokracie:)
...." Ak urobím všetko pre to, aby som eliminoval hrozbu definitívne, môžem to nazvať "aktívnou obranou"?.....
Nie. "Aktívna obrana" sa zvyčajne viac týka opatrení na zabezpečenie ochrany a reakcií na hrozby, nie na ich definitívnu elimináciu.Eliminácia hrozby definitívne by zvyčajne zahŕňala činnosti vedúce k zničeniu hrozby na jej základnej úrovni alebo úplnú likvidáciu.
Písmo nepustí?Zamysli sa scorpion5.Ak je písmo stále pre všetkých rovnaké,ako je možné,že ho všetci nevnímajú-nevykladajú-nechápu rovnako?To predsa nemá s úprimnosťou lautr ništ:))
Globálne procesy nie sú centrálnym spôsobom riadené jednou entitou, organizáciou alebo osobou. Sú skôr výsledkom vzájomného pôsobenia mnohých rôznych aktérov, vrátane štátov, medzinárodných organizácií, korporácií, občianskej spoločnosti a jednotlivcov. Riadenie globálnych procesov je často distribuované a komplexné, a to preto, lebo tieto procesy zasahujú do viacerých oblastí, ako sú politika, hospodárstvo, kultúra, životné prostredie a ďalšie.
Domino ešte si tu nikdy nedal jediný relevantný a nespochybniteľný argument dokazujúci,že tento svet je cielene riadený nejakou tajnou organizovanou skupinou.
Snáď jediným /bohužiaľ fizoloficky spochybniteľným/ argumentom na ktorom sa zhodnú všetci priemerne mentálne vybavení homíkovia je riadenie tohto sveta jedným jediným parchantom,ktorý má na svedomí celú túto homo tragikomédiu je tento na obrázku:))
Ešte stále žijeme v primitívnych kmeňovo-národniarskych spoločenstvách polarizovaných rôznymi ideológiami a izmami majúcimi pôvod v rôznosti predstáv napĺňania našej podstaty z prvej a druhej roviny.
Snáď dobrou správou je,že technologický vývoj a zvlášť internet už prispieva vo zvýšenej miere ku presadzovaniu sa snáh a globalizačných ideí,teda riešeniu problémov na globálnej úrovni,čo má dopad na zmenu nášho mentálneho nastavenia z My a Oni na MY:)