Oslabovanie magnetického poľa síce vplyv má,ale nie je jednoznačne len negatívnym javom, a nie je úplne jasné, ako bude pokračovať v budúcnosti.Potenciálne dôsledky pre nás sú stále vecou sledovania a výskumu.
Oslabovanie magnetického poľa síce vplyv má,ale nie je jednoznačne len negatívnym javom, a nie je úplne jasné, ako bude pokračovať v budúcnosti.Potenciálne dôsledky pre nás sú stále vecou sledovania a výskumu.
A opäť tu máme nášho predpokakaného Petríka,čo mu tie "izmy" nedajú spať a všade vidí akési "odľudštené ľudské stádo",čo je samo o sebe nezmysel,lebo všetko čo sa tu deje sa jednoznačne a úplne logicky netýka žiadneho iného druhu na tejto miniplanétke,ale len a len civilizačného vývoja druhu Homo Sapiens.My insitní fizolofi a futurológovia uprednostňujeme pred takýmito ustrašeno-katastrofickými rádoby vedeckými veštbami skôr naše rádoby vedecké veštby,čo znamená,že "cvrkot" na scéne považujeme za zjednocujúce snahy s dlhodobým cieľom vzniku zjednotenej celosvetovej civilizácie s pravidlami....právami a povinnosťami... platnými rovnako pre všetkých aj s rešpektovaním nepodstatných kultúrnych rozdielov,teda ten kýžený tzv.rovný meter.My insitní fizolofi a futurológovia totiž máme za to,že je v rámci "rovného metra" možné zaistiť ak nič iné,tak aspoň to,že si už konečne prestaneme navzájom vykrúcať dzidziaky pre všakovaké primitívne izmy a ideológie :))
..." Môže návrat k niektorej z týchto predchádzajúcich spáchaných krivd vyriešiť dnes súčasnú krízu?"....
Môže,ale nie hneď.(Nebude to také ľahké drahá!)Máme pár príkladov historických krív, ktoré sa podarilo (kvázi?)napraviť.Napr:
-Apartheid v Juhoafrickej republike
-Omluva za internačné tábory japonských Američanov: Počas druhej svetovej vojny boli tisíce japonských Američanov internované v USA. V roku 1988 Americký kongres prijal oficiálnu omluvu a finančnú kompenzáciu pre preživších internovaných a ich rodiny.
-"Dekomunizácia" v bývalých východoeurópskych krajinách.Prebehli procesy snažiace sa o nápravu historických krívd spôsobených totalitnými režimami.
-Náhrady za holokaust
-Omluva a náhrada za historické krivdy voči pôvodným obyvateľom(Austrália,Nový Zéland,Kanada)
Na týchto príkladoch je vidieť,že je možné napravenie historických krív, ak existuje dostatočný spoločenský konsenzus a politická vôľa na ich riešenie a to sú komplexné a sakramentsky dlhodobé procesy:)
To netuším,čo má múza v pláne zrodiť v makovici,ale kriticky mysliaci kalkul sa akosi bráni pridávať na hromadu makulatúry zbytočností,lebo :https://www.youtube.com/watch?v=XDJEPjvbbs4 :))
https://sk.wikipedia.org/wiki/Maslowova_pyra…
Podľa Maslowa sme teda "národniarmi" všetci:)
Áno,máš pravdu/uhol pohľadu/,teda inými slovami môže ísť aj o taktiku-stratégiu a v tom prípade nie vždy platí,že ustúpiť hlupákovi znamená poskytnúť mu možnosť väčšej moci či vplyvu. Niektoré situácie vyžadujú trpezlivosť a rozumný dialóg namiesto konfrontácie, ale nie vždy to vedie k tomu, že takýto človek získa neprimeranú moc,alebo výhodu.Pravda to predpokladá tréning a určitú úroveň mentálno-kognitívnej vybavenosti,alebo naopak:)
šarkana 19:40...."Infantilné decká sa dajú ľahko ovládať. Keďže sa nevedia začleniť do spoločnosti, vo virtuálnom svete hľadajú svoj exosvet. Sú to stratené existencie bez budúcnosti v spoločnosti"....
Označovať anonymných diskutérov za "infantilné decká" a k tomu tvrdiť, že sú "stratené existencie bez budúcnosti v spoločnosti" je veľmi jednoduché zjednodušenie a generalizácia, neberúca do úvahy komplexitu ľudskej psychiky a života. Každý človek je jedinečný a môže prechádzať rôznymi životnými situáciami a obdobiami.Ľudia môžu mať rôzne dôvody pre svoje správanie a zvyky v reálnom alebo virtuálnom svete. Môže to súvisieť s emocionálnymi, sociálnymi, duševnými alebo inými faktormi. Dôležité je, aby sme prejavovali empatiu a pochopenie voči iným ľuďom a snažili sa pochopiť ich perspektívu.Ale to len tak na okraj,aby sme mali makovice aj na myslenie a nielen na okrasu:))
Teda nič v zlom,ale včera si mi napísal,že " Ak bude múdrejší ustupovať, hlupák získa priestor a ... moc."Mýlim sa,ak tam šípim trošku"kontradikciu"?Napr.by bodla aj úvaha v konotácii s nutnou-(vynútenou?) obranou:)
Nepotešil si ma Petrík,ani ja ťa nepoteším:)
Píšeš ,že ľudia v dobe Demokrita boli múdrejší ako sme my dnes?
Prdlajs boli múdrejší!Zapoj logiku Petrík.Ak Demokritos opisuje a kritizuje "neduhy" vtedajších ľudí a tie sú tie isté ako tie naše dnešné,tak logicky vtedajší ľudkovia nemohli byť múdrejší,ale boli takí istí "mudráci" ako my dnes.Ak páchali také isté"dobroty ducha" ako my dnes,tak logicky múdrejší byť nemohli!
Cituješ ho...." Zákon chce prospievať životu ľudí, ale môže to len vtedy, keď chcú aby sa im darilo dobre"....
Ukáž mi Petrík jednoho jediného dnešného politika-tvorcu zákonov,ktorý by chcel robiť zle sebe,alebo niekomu inému! Taký neexistuje Petrík.Existuje len jediný etalón,jediné meradlo všetkých našich rozhodnutí a tým je uhol pohľadu.No a ďalej sa budem len opakovať.Uhol pohľadu je determinovaný čím Petrík?No predsa našou slobodnou vôľou neovplyvniteľnou mierou schopnosti našej hmoty makovicovej realitu vnímať,analyzovať,syntetizovať,abstrahovať... .tvoriť:))
Možno preto,lebo si rozum šetríme na horšie časy:))
No veď to, rozumu sa obyčajne chytáme, až keď vyčerpáme všetky ostatné možnosti:))
Veď vieš,to sú tie dva kŕmené vlky+emócie+miera schopnosti kriticky myslieť:)
...." tragické je, že sa za každú cenu, aj za cenu smrti a utrpenia iných budú držať svojej „pravdy“.....
„Ako kresťan nemám povinnosť nechať sa podvádzať, ale mám povinnosť byť bojovníkom za pravdu a spravodlivosť.“(Adolf Hitler vodca a ríšsky kancelár Nemecka, vedúci nacistickej strany 1889–1945)
Tento jav môže byť spôsobený rôznymi faktormi a príčinami….náboženské presvedčenia, ideológie, nacionalizmus alebo všeobecná neochota meniť svoje názory.
Keď sa ľudia držia svojej"pravdy" nad racionálnymi úvahami a potrebami iných,môže to mať vážne dôsledky pre spoločnosť. Konflikty, násilie a vojny často vyplynú z takéhoto fanatizmu a neochoty počúvať iné názory a hľadať kompromisy.
Je dôležité, aby sme si boli vedomí toho, že naša "pravda" môže byť subjektívna a mala by byť otvorená diskusii a reevaluácii na základe nových informácií a perspektív. Tolerancia, dialóg a vzájomné pochopenie sú kľúčovými prvkami pre prevenciu tragédií spojených s extrémnym držaním sa vlastnej pravdy:)
....."Ja v spravodlivosť dúfam, a ak je to možné, snažím sa o ňu. To by sme mali všetci. Nemuseli by sme o ňu prosiť v kostoloch, ale mohla by byť aj tu, na zemi.A nemuseli by sme posielať lístočky do neba k tým, ktorí ich zrejme nikdy nedostanú"…
Tie lístočky budeme posielať až do konca sveta,lebo ideál spravodlivosti je pri tej variabilite ľudských vedomí zrejme nedostižnou chimérou:))
Paragraf...."Podpora ideológií a hnutí, smerujúcich k potlačeniu ľudských práv a slobôd".Jednou zo slobôd je sloboda názoru/myslenia/.Teda byť nacionalistom je tiež o slobode myslenia.Kruh je uzavretý.Ako myslíme My,je správne,ale ako myslíte Vy je brekeke a My vám zatneme tipec!
Odhliadnuc od toho sloboda myslenia je len filozofický konštrukt a to neobhájiteľný konštrukt,pretože tzv.sloboda myslenia je ilúzia.Neveríte?Myslíte si,že trepem?Ale potom si myslíte,že idioti v ústavoch si svoj mentálny stav vybrali slobodne a dobrovoľne?Oni slobodne myslia idiotsky?Alebo si myslíte,že ak sa slobodne rozhodnete,tak sa stanete géniom,čo všetko vie?
Nič z toho nie je pravda.Pravda je taká,že miera našej schopnosti kriticky myslieť je nám daná do vienka tzv."z hora" a my s tým nič nenarobíme.Tak je to deťuše moje osprostené a tak vitajte v show myslenie je hra:))
Budúcnosť ukáže,či má AI potenciál odbrzdiť ručnú brzdu vývoja tejto na kmeňovo-národniarskom mentálnom nastavení My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi žijúcej primitívnej civilizácie navzájom sa vraždiacich primitívov::))
A existujú vôbec skutočné argumenty?
Totiž je tu trochen mätúca,spochybňujúca,skeptizujúca skutočnosť,že jednou z možností existencie našej ľudskej reality je okrem iných teória napr.tzv.Matrixu.Totiž existencia tzv."večných otázok ľudstva" zakladá skutočnosť,že o každom argumente snažiacom sa dať odpovede na tieto otázky sa dá s úspechom pochybovať a zároveň dáva tušiť,že komplexné,správne ,skutočné a konečné odpovede na tieto otázky sú možno zámerne skryté a aby sme sa hľadaním odpovedí dopracovávali iba k odpovediam iluzórnym:))
Odporúčame