Len aby aj tam nešetrili energiami:))
Naši susedia chodili v nedeľu do kostola a pochopiteľne s nimi museli povinne a nasilu chodiť aj ich deti.Naše deti prejavili tiež záujem ísť s nimi do kostola.Po dvoch omšiach bolo po záujme a susedovie deti závideli našim,že tam nemusia chodiť.Dospeje raz spoločnosť veriacich ku svetlu poznania úprimnosti a čistoty detí aspoň v tomto?:)
" Ak nechceme úplne padnúť na hubu, do veľkej biedy a rozkladu, je potrebné zbaviť sa propagandy a držať sa faktov a exaktnosti, vedy"
Neviem,čo si počať s tou vetou a v podstate aj s celým článkom,teda hlavne z pohľadu civilizačného vývoja.Z môjho uhla pohľadu,teda z pohľadu insitného filozofa sme ešte len na jeho počiatku.Sme ako tí kojenci v plienkach.Ešte stále šibrinkujeme všelijakými izmami,celostne ich uplatňujúc pod kuratelou primitívnej kmeňovej -národniarskej optiky "My a Oni",my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Ešte stále sme si neuvedomili absolútnu nevyhnutnosť naratívu zmeny tohto mentálneho nastavenia v našom fungovaní na naratív "MY",my všetci vo svojej podstate všetci rovnakí.
Dokiaľ si toto naplno neuvedomíme,dotiaľ si budeme aj pod hlavičkou všelijakých izmov,namiesto spoločnej mierovej spolupráce navzájom vykrúcať dzidziaky v primitívnych národniarskych konfliktoch a v nezmyselnej súťaži systémov ísť po krku:)
" pohnúť sám so sebou musíš dokázať jedine ty sám!"
Tak už konečne so sebou konečne pohni a prestaň diskutovať Adhominem:)
Ja o voze a ty o koze.Sebareflexia je o pochopení a prijatí názoru-argumentu oponenta a tam-v schopnosti správne a bez argumentačných faulov argumentovať vidím tvoje rezervy.Napríklad skĺzanie do Ad hominem ti ide obzvlášť ako po masle/nímand neschopný pohnúť sám so sebou!/:)
Ukážková xenofóbia človeka strateného v čiernobielom videní sveta, v ktorom je zatratené všetko,čo nekorešponduje s jeho presvedčením.Aj kvôli takýmto ľuďom je svet taký,aký je!
"Stvoriteľ to má všetko pod kontrolou!"
To by logicky malo nás večne pochybujúcich skeptikov a aj našich oponentov upokojovať,lebo veď sme pod Stvoriteľovou kontrolou,čo logocky vylučuje tvrdenia neinformovaných o údajnej našej slobodnej vôli:)
"Výzva básnikom:Zvýšte úroveň svojej ľúbostnej lyriky,populácia klesá!"
Domnievam sa,že v tomto prípade priama úmera neplatí:)
Apropo "vykrádanie myšlienok".....vykrádame všetci,lebo mimo nových vedeckých objavov,bolo či už v beletrii,alebo v iných vedách povedané a napísané všetko a nikto z nás o nás nič nové,alebo zvlášť prínosné nenapíše a nepovie a my aj tak neustále (pre /ne/pokoj duše?)znovu a znovu "vstupujeme do tej istej rieky":)
"od čias Mojžiša cez všetkých prorokov Boh od nás vyžaduje to isté neubližovať svojim blížnym a žiť morálne"
Napísať takéto tvrdenie zoran44,môže znamenať tri veci:
1. Bibliu si nečítal pozorne
2.zámerne účelovo ju vykladáš
3.tvoja schopnosť analyzovať a chápať písaný text je podpriemerná
Genezis 12-3 požehnám tých,čo teba budú žehnať a prekľajem tých,čo teba budú preklínať!
Exodus 4-21 "ja však zatvrdím srdce jeho"/4-23 "ja usmrtím prvorodeného syna tvojho"
To je pár príkladov priamej reči božej zoran44 a otázka je potom logická,ako je kmopžné napísať o biblickom bohu to,čo si napísal?
Aj na to má Biblia odpoveď zoran44
Exodus 4-11 Ktože dáva človeku ústa,alebo ktože ho robí nemým,alebo hluchým,alebo vidiacim,alebo slepým?Azda som to nie ja,Pán?
A preto sme my všetci v tej svojej viere-pravde "slepí" !?:)
"Ak by každý jeden z nás dokázal pohnúť sám so sebou ,tak by nebolo potrebné pohýnať ani s celým svetom !!!"
A čo tak zamyslieť sa PORIADNE sám nad sebou a začať hýbať sám sebou bigman?
https://debata.pravda.sk/profil/debata/bigma…
Ukážkový príklad ad hominem faulového diskutéra,vodu káže a víno pije.
Dobre si uvedomujem,že aj moja reakcia je z toho rangu,ale v blahej nádeji,že ponúknutie vlastnej medicíny snáď napomôže liečbe:)
To si adresoval špatne starec.Tvoju životnú anamnézu vedie ÚPBZ /úrad pre božie záležitosti/.Až po tvojej smrti je celá tvoja dokumentácia postúpená na niektorý z týchto podúradov podľa toho,ako si žil:)
Je na podiv,že k tomuto autorovi sa ešte nedostala informácia o tej naj povolanejšej a najautorizujúcejšej autorite zastrešujúcej všetky autority sveta,ktorou je úrad súdruha Žinčicu! :))
Všetci čakáme ako kura na sopel na objav novej energie-dostatočne veľkej,ekologickej,bezpečnej,idiotmi nezneužiteľnej a umožňujúcej cestovanie vesmírom:)
To najsprávnejšie hodnotenie v zmysle vývoj-úpadok dá až história.My súčasníci hľadiaci do histórie vidíme,že náš civilizačný vývoj prebieha v rovine technologickej,avšak v rovine mentálnej sme neustále fungujúc na primitívnej kmeňovej úrovni ustrnuli na úrovni staroveku:))
"Okrem toho svet sa pomíňa a rovnako aj jeho túžby"
To si rozhodne nemyslím.Naša ľudská podstata je odvekov stabilná.Všetko čo nás všetkých charakterizuje,je podmienené tam kdesi v hĺbke pravedomia ukrytým hnacím motorom,ktorým je túžba prežiť svoj život šťastne,spokojne a bezpečne.To,čo nás následne rozdeľuje sú variabilitou funkčnosti šedej hmoty makovicovej dané naše predstavy a teologom spomínané túžby ako "hlad" našej podstaty uspokojiť:)
"Byť pravdivý je prvým krokom k obnoveniu morálnej triezvosti."
No ono to zrejme nie je celkom tak a tento výrok je možné rozobrať aj z pohľadu iných konotácií.
http://www.klemens.sav.sk/fiusav/doc/filozof…
Najvyššou autoritou v akomkoľvek vedomostnom konštrukte je náš mozog a teda jeho funkcionalita.Vzhľadom na mnohorakú variabilitu funkcionality vedomia,ako aj zložitosť jej fungovania podlieha tejto autorite aj spomínaná tzv.morálna triezvosť.
Z toho plynúca prítomnosť názorových skupín v spoločnosti je aj zdrojom rôznosti morálnych postojov,pričom v demokratickom spoločenskom prostredí sa presadí ten väčšinový.
Keby na mne bolo,tak by som sa nebál spojiť nastávajúce referendum napr.aj s otázkou eutanázie.
Odporúčame