A čo je snáď politik mimozemšťan? Veď je to jeden z národa a je tam zvolený národom.A nikto nikdy nedokáže,že akýkoľvek politik chce svojmu národu zle. Každý politik chce pre svoj národ iba to najlepšie,pretrože to je aj pre neho to najlepšie:))
A čo je snáď politik mimozemšťan? Veď je to jeden z národa a je tam zvolený národom.A nikto nikdy nedokáže,že akýkoľvek politik chce svojmu národu zle. Každý politik chce pre svoj národ iba to najlepšie,pretrože to je aj pre neho to najlepšie:))
Rozviňme to.Čo stojí za starosťou o seba a druhých?Treba si uvedomiť,že starosť o druhých je v podstate starosťou o seba.Takže za starosťou o seba stojí vnútorná afinita prežiť svoj život šťastne a bezpečne.Tým je determinovaná aj starosť o druhých,pretože logicky viac šťastnejšie a bezpečnejšie žiť sa dá iba v spoločenstve rovnako zmýšľajúcich ľudí(vedomie hľadá a potrebuje čo najširšiu unifikáciu).
Náš problém je,že nechápeme a nevnímame to spoločné aj u inak zmýšľajúcich.Sú pre nás hrozbou.Je to preto,lebo v takom systéme žijeme od staroveku.V systéme My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Tým je povedané doslova všetko.To je kompletne zdroj jednoho z najťažších našich problémov-vojen.
Zbaviť sa nadobro vojen a začať spolupracovať pre dobro všetkých znamená mentálny prerod z My a Oni na MY. Či to dokážeme je vo hviezdach,ale my ľudia sme naprogramovaní žiť v tej viere, za to je zodpovedná tá prvotná starosť o seba:)
Vážení logika nepustí!
Čím viac budete pripomínať historické omyly ľudstva a adorovať tzv.padlých hrdinov na oltári vlasti,tým viac zasievate v hlavách semiačko ich nasledovníkov a teda opakovanie histórie!
Logika nepustí!
Akýkoľvek človek na svete,ktorý je schopný niekam ísť so zbraňou v ruke,aby tam zabíjal iných ľudí ktorých ani nepozná je človekom,ktorý si absolútne neváži svoj jedinečný,neopakovateľný,nikým a ničím nenahraditeľný život!!Táto neprelomiteľná logika platí aj o agresoroch aj o obrancoch!
Logický záver.
Prestaňte adorovať hlupákov,ktorí prišli svojou vlastnou hlúposťou o svoj jedinečný,neopakovateľný,nikým a ničím nenahraditeľný život a vychovávajte mladých v duchu tej filozofie a potom je vylúčené,aby sa našiel blázon ochotný ísť niekam do psej rici so zbraňou v ruke,aby si tam dobrovoľne nechal vziať svoj jedinečný,neopakovateľný,nikým a ničím nenahraditeľný život!
Kukni ešte raz.Vidíš tam ten dvojitý smajlík?Mimochodom nie je to môj sen,ale je to sen každého človeka na svete.Vieš prečo?Pretože každé jedno ľudské vedomie aj keď je subjektívne čo sa vonkajšieho prejavu týka jedinečné a autonómne,funguje na spoločných najvnútornejších bázach-podstatách.Niektorí ich volajú božie.Prvá je,že všetci máme vnútornú afinitu prežiť svoj život šťastne,spokojne a bezpečne.To je najvnútornejší hnací motor nášho konania.Druhá podstata je,že každé vedomie má afinitu tvoriť realitu v unifikovanom prostredí.Inými slovami každé vedomie má rado ak čo najviac vedomí tvorí realitu úpodobne ako ono samo,pretože v takej realite sa logicky napĺňa afinita prvá..snaha prežiť život šťastne a bezpečne.To znamená,že všetci sme v podstate rovnakí,akurát zemské podmienky(dosahovanie hojnosti) a naša civilizačná vyspelosť(my a oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi) brzdia vývoj k lepšiemu dosahovaniu oboch podstatných afinít.
Neviaž sa,odviaž sa,bav sa!Myslenie je hra:))
Ponúka sa tu paralela s celou našou civilizáciou.Zrejme stále sejeme čosic špatne,ak sa tu stále nájde dosť ochotníkov tak sapiensovsky "múdro" si nevážiacich svoj jedinečný,neopakovateľný,nikým a ničím nenahraditeľný život a ochotných ísť niekam do psej rici so zbraňou v ruke,aby tam o ten život prišli namiesto toho,aby si ho dosýta užívali,dobre papali,trtkali baby,alebo kozy:))
To nie je len ruská špecialita.Máme aj európske paralely.U nás napr.Slánsky,po roku 1968 normalizácia,Dubček,vo Francúzsku Robespier,v Nemecku Noc dlhých nožov,v taliansku Mussolini,v Maďarsku Rákosi.Politické procesy,represie,čistky,kádrovanie,prepisovanie histórie,označovanie za zradcov národa,to sú také milé drobnosti sprevádzajúce "múdrosť" (pokus-omyl)Homa dupľovaného Sapiensa sprevádzajúce ho na jeho ceste k svätému civilizačnému grálu-zjednotenej celosvetovej civilizácii spolupracujúcej na báze rovného metra=pravidiel=práv a povinností platných rovnako pre všetkých :))
Všetci tu využívame svoje právo diskutovať a aj nastavovať zrkadlo podľa potreby,ale nerobíme to verbálne agresívne a urážajúco,lebo si uvedomujeme,že to nie je komunikácia ktorá má potenciál rétoriku a atmosféru v diskusnom priestore zlepšovať a hlavne nikomu viac rozumu nepridá.Naopak iba atmosféru zhoršuje.Dovolím si tvrdiť,že to je jeden z dôvodov,prečo aj tie skutočné vojny medzi nami sú.Teda neargumentuje sa s patričným rešpektom a úctou,ale sa uráža a následne nenávidí.Za všetkým treba vidieť podstatu,že nikto z nás nie je génius a nikto s tým bohužiaľ nič neurobí a tak je logickým nezmyslom urážať tu ľudí za ich pravdy-názory ak sú ony výsledkom filtrov spoločenského prostredia,výchovy a hlavne slobodnou vôľou neovplyvniteľných genetických daností :))
No fasa.Čo je potom tvojim cieľom ak tu dennodenne vynakladáš kopec energie k verbálnej dehonestácii ľudí s iným myslením?Lebo čistá ad hominem argumentácia k takému cieľu nevedie:))
Na vec je možný aj iný uhol pohľadu.Do debaty 11x vstúpil človek s mierou schopnosti jeho vedomia vnímať realitu inak ako iní ľudia.A tak ako iní ľudia,ani on nemôže za to,ako mu to v tej makovici páli.Tak,ako iní ľudia,ani on svojou tzv.slobodnou vôľou to nedokáže ovplyvniť.Ak by to dokázal,tak by stopro voli najvyšší možný level a bol by géniom,čo všetko vie.A tak by potom možno aj vedel,že takou verbálnou agresiou akú tu dennodenne predvádza svet k lepšiemu mysleniu nedotlačí:))
V našom svete,kde každý človek nevyhnutne žije vo vlastnej subjektívnej konštrukcii reality, môže čosi ako rámec univerzálnej pravdy vzniknúť len v podobe súbor pravidiel (práv a povinností)platných rovnako pre všetkých – bez výnimiek, bez nadradených a podradených. Pravda teda nemôže byť vlastnená, môže byť iba overovaná v spoločnom priestore rešpektu, rovného metra a otvorenej diskusie. Ľudské vedomie je subjektívne a neideálne v schopnosti kriticky myslieť-analyzovať,syntetizovať,abstrahovať a práve preto musí byť ochotné uznať svoju obmedzenosť,teda relativitu pravdy.Rámec univerzálnej pravdy nevzniká z moci, viery či autority, ale z dohody o princípoch, ktoré umožňujú spolunažívanie – napríklad transparentnosť, zodpovednosť, vzájomná zrozumiteľnosť. V takej kultúre nie je cieľom mať „pravdu“, ale budovať realitu, ktorá je čo najviac spoločná, udržateľná a spravodlivá pre všetkých účastníkov /ne/vedomej hry zvanej život:))
To nepomôže!Pomohla snáď Biblia svetu?
Nechápem.Všetci volajú po zdravom rozume a pritom ho máme všetci na rozdávanie:))
Zamyslime sa nad logickou postupnosťou.Ak máme viac investovať do detí pre budúcnosť krajiny,tak to logicky chce vyššiu úroveň nás dnešných investorov.Ale my dnešní investori sme iba na úrovni zodpovedajúcej miere investovania do nás našimi predkami a tá je aká je a vyššia byť len tak ako lusknutie prstami nemôže,ledaže by sme nejakým zázrakom božím zmúdreli.
Tu sme na poli civilizačného vývoja,ergo na poli generačných výmen a učenia sa systémom pokus-omyl :)
...."Antisemitizmus je rakovina, ktorá mení tvar, jazyk a uniformu, ale nikdy nie podstatu"....
A čo je teda tou podstatou rakoviny antisemitizmu a vôbec akéhokoľvek izmu?No predsa staroveká primitívna kmeňovo-národniarska mentalita My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Je to prosté ako lusknutie prstami.Myslíš inak? Nemyslíš a nežiješ ako My? Si hrozba,si zlý a hlúpy.Si sk....ý k...t a treba ti vykrútiť dzidzak,aby si nám tu nekazil náš skvelý a úžasný svet.
Takéto je to prosté v prostom svete Homa čo sám sebe dal dupľovaný prídomok Sapiens:)
Ak všetci,tak teda aj TY? :))
Skrátka nikto z nás nie je ideálnym kritickým mysliteľom a všetci podliehame nejakým slepým miestam,predsudkom a emóciám.Problém bude asi v tom,že nás také neučia ani tolerancii inakosti:)
A /ne/zmysel v tých slovách si nájde každý sám podľa toho,ako mu to v makovici páli :)
...." Zaviesť skratku a la budovanie komunizmu ako beztriednej spravodlivej spoločnosti sa nepodarilo"...
To asi preto,lebo aj keď systém bol ľa našich najvnútornejších eticko morálnych nastavení ideologicky správny v skutočnosti sme ako civilizácia komplexne úrovňou kolektívneho vedomia a možností v produkcii hojnosti ešte nedospeli? :)
Odporúčame