Karolko ak povieš,že autor je demagóg,tak by bolo v záujme zdravej diskusie dobre,keby si napísal aj v čom.Inakšie má tvoj príspevok hodnotu prdu vo vetre.Kapito italiano?
Karolko ak povieš,že autor je demagóg,tak by bolo v záujme zdravej diskusie dobre,keby si napísal aj v čom.Inakšie má tvoj príspevok hodnotu prdu vo vetre.Kapito italiano?
Zuzu nemusím a keby na mne bolo,tak už dávno neprezidentuje,ale v tom,že by bolo dobre znížiť našu závislosť na ruskom plyne s ňou súhlasím.Totiž ako bežný spotrebiteľ sa na vec dívam pragmaticko-ekonomicky,čo v podstate znamená,že mi je srdečne jedno odkiaľ ten plyn do trubky natlačia,hlavne aby tam bol natlačený a za prijateľnú cenu:)
Určenie viny?Vec sa zdá byť jasná,ale ak si uvedomíme, súvislosti,historicképrecedensy a napr.že aj Obamovi pre veľmi veľa ľudí nepochopiteľne dali Nobelovku za mier,tak by ma neprekvapilo.....až sa to bojím napísať.Skrátka mňa už na tomto fajnovom Homo blázinci neprekvapí hádam ništ:)
Aj Ukrainu napadli ľudia palenque.Presne takí istí ako my a presne ako my,majú v majú v makoviciach vsio jásno,ty panimáj,što ja gavariu maladec:)
"Pritom veľkú vinu,ak nie najväčšiu na súčasnej situácii na Ukrajine má USA,Európska únia a NATO"
Ponúknem pohľad na problém z iného uhla,ako to rád hovorievam..zrakom orla,teda z bezemočného nadhľadu.
Všetky naše problémy tvoria ľudia a nebudem ich teraz nálepkovať/dobrí,zlí,(ne)spravodliví/,ale v tomto systéme sú to voliči.Aj tí,ktorých títo voliči teraz navolili boli pred zvolením voličmi.čo tým chcem povedať? Všetko súvisí so všetkým a to znamená,že na tom,čo sa deje máme svoj podiel všetci,či si to priznáme,alebo nie.
Teda ak som problém kvantifikoval vo voličoch,tak z toho plynie,že na kvalite ich "práce" veľmi záleží kvalita zvolených.Kvalita voličov je problém,lenže ten problém,pretože všetko súvisí so všetkým nie je možné vyriešiť šuch buch šmahom ručičky a je vymaľované.Tento problém má jediné riešenie a tým je vývoj v dlhom čase,v čase predstavujúcom mnoho generačné výmeny.
Preto nečakajme,že po pár desaťročiach systémovej zmeny bude vo všetkých makoviciach vsio jásno.
" stále je najväčším spoločenským problémom spravodlivosť"
Domnievam sa,že toto je nesprávne tvrdenie.Kategória spravodlivosť,jej /pod/podoby a dopady,sú len nevyhnutnými dôsledkami prameniacimi v tom našom ľudskom pravom a skutočnom probléme ktorým je nerovnomernosť vo fungovaní našich makovicových šedých hmôt prejavujúca sa práve rozdielnosťou našich názorov na spravodlivosť.Pre príklad dokazujúci správnosť môjho tvrdenia netreba ísť ďaleko,vzhľadom napr.na "spravodlivosť" ktorej svedkami sme my pacifisti,demokrati a liberálni národovci na Ukrajine:))
Toló,toló Ubuntu kutu nó.V jazyku mhara mhara .....pozor,pozor Ubuntu je nebezpečný! Prečo je nebezpečný? Lebo propaguje filozofiu bezprecedentného zníženia našej ťažko vydobytej životnej úrovne.S takým niečím sa my nákupní maniaci a maniačky,moderní konzumenti moderného spotrebného sveta nikdy nemôžeme zmieriť!! S pozdravom nákupy sú náš život!:)
Veru,tiež mi napadlo,že ak by sme pozatvárali všetkých s iným názorom,tak by sa zo sveta stala jedna veľká basa.Potrebujeme skrátka viac planét,aby sme mohli pendlovať podľa potreby vždy na tú,kde sa žije presne podľa toho našeho názoru.to by bol kua ten správny raj:)
S tou slobodnou vôľou mám "kapánek"problém.Opýtam sa takto.My si azda slobodne vyberáme,ako to bude v našich makoviciach páliť? Odpoveď je jasná.Nevyberáme!Pretože ak by tomu tak bolo,tak by sme si všetci slobodne vybrali ten najvyšší možný level a boli géniami,čo trepem géniami.boli by sme bohmi.
Ešte inak.Do tej kategórie spadá aj kritické myslenie.
Kritické myslenie akéhokoľvek druhu nie je nikdy univerzálne v žiadnom jednotlivcovi; každý je vystavený epizódam nedisciplinovaného alebo iracionálneho myslenia. Jeho kvalita je preto zvyčajne záležitosťou stupňa a závisí okrem iného od kvality a hĺbky skúseností v danej oblasti myslenia alebo vo vzťahu k určitej triede otázok. Nikto nie je ideálnym kritickým mysliteľom, ale len takým spôsobom a takýmto spôsobom, s takýmito a takými náhľadmi a slepými miestami, podliehajúc takým a takýmto tendenciám k sebaklamácii.Rozvoj zručností kritického myslenia je celoživotným úsilím a mení sa vekom.
Vŕta mi v makovici,či je vôbec možné,aby raz ľudstvo dospelo do rovnovážneho stavu.Vychádza mi,že je to možné len v jednom prípade a to vtedy,keď sa staneme naozajstnými bohmi:)
Realitu nájdu všetci,lebo ju žijú a pochopiteľne každý tú svoju:)
A pridávanie komentárov pod videom je vypnuté.Zrejme sa niekto bojí argumentácie oponentov:)
Bohužiaľ prehrávame všetci.Všetci ako jeden ľudský druh a rod.V makoviciach budú žiť dnešné krivdy a vždy sa nájdu primitívni voliči,ktorí budú voliť primitívnych politikov oháňajúcich sa primitívnymi národniarskymi heslami.No a história sa bude pekne krásne opakovať.Vstanú noví bojovníci a v slepom primitívnom národniarskom zápale sa postarajú o krivdy nové.A tak stále pekne dokolečka dokola.No nie sme my homo sapiensovia úžasná sebranka?
Sú ľudia,ktorí dokážu robiť geniálne iba zlé veci:)
"Zdravý rozum tiež zdražel"
To si strelil capka.Videl si už niekoho sťažovať sa,že nemá dosť zdravého rozumu? Všetci ho máme na rozdávanie aj haba aj kuk.Len sa vedú polemiky,kto je rozdávaniu rozumu na špici:)))
Odporúčame