"Ruský plán bol do dvoch dní od napadnutia obsadiť Kyjev a dosadiť bábkovú vládu"
Kde je prosím možné overiť si túto informáciu?
"Ruský plán bol do dvoch dní od napadnutia obsadiť Kyjev a dosadiť bábkovú vládu"
Kde je prosím možné overiť si túto informáciu?
Mne pred alkoholom vyhovuje dať si pohárik slivovice a po alkohole zapiť domácou;)
Extrémistovi je treba VŽDY slušným a neurážlivým spôsobom vysvetliť,z akých dôvodov považujeme jeho postoje a názory za iracionálne a škodlivé.Každá iná reakcia je kontraproduktívna a jeho postoje len akcentuje:)
Prepáčte prosím poznámku,ale je mi divnô,že,sa vôbec na to pýtate,veď ani vám by sa nepáčilo,keby vás za vaše názory mazali,alebo dokonca blokli.Tak už potom načo vykríkame,že hlboko s vami nesúhlasím,ale urobím všetko,aby ste mohli svoje názory slobodne prezentovať:)
Vidíš s tým farárkom mi to už viacerí povedali,že by som sa na to hodil,ale to s agnostikom a neúnavným užívateľom ženskej nah...ehm krásoty akosi nejde dokopy.A áno v živote a teda aj v politike platí,že všetci sa musíme potýkať s dôsledkami svojich rozhodnutí,pretože jednoducho všetko súvisí so všetkým,to je jednoducho kauzalita -logická zákonitá príčinná súvislosťPotom je ozaj ťažká odpoveď na to,či to tak musí byť?Ja to vidím tak,že nemusí,ale chce to dlhý civilizačný vývoj,možno k tej zjednotenej celosvetovej civilizácii s pravidlami platnými rovnako pre všetkých,pochopiteľne na základe uvedomovania si spoločných podstát a akceptovaním "nadstavbovej" inakosti.Podstata je rovnaká pre všetkých---všetci chceme žiť v šťastí,spokojnosti,bezpečí a mieri a nadstavby sú jazyk,viera,právo a morálka.
OK,bez príjmu to ide ťažko.Pokiaľ sa vrátiš,začni prosím vysvetlením z akého dôvodu bol nevhodný príspevok na ktorý si reagoval:)
Na ten uterák mi moja intencionalita nestačí,ale zvedavý som,tak daj prosím nejaké vodítko:)
Suma sumárum,len si tak do vetra kecám,baviac sa na internetovej kecárni,lebo v telke nie je nič zaujímavé:)
No neviem či je možné nevinných civilistov "vyviniť" z toho,čo sa deje,lebo z tvojej interpretácie plynie,akoby tí nevinní civilisti boli tými plne uvedomelými.To ale neplatí,lebo tých nevedomých politikov do rozhodovacích funkcií potom zvolil kto?Nie kormidlo,platí,že všetko súvisí so všetkým a my všetci sme nevedomí a zodpovední a platíme za to utrpením.Otázka je-poučíme sa?
Presne tak,Z uhlom pohľadu ešte nikto nevybabral,ale pozor,pamätáš,ako som prezentoval uvedomenie si toho,že všetko môže byť aj inak,teda v preklade,ja píšem len názory,nie pravdy.A zvlášť sa to týka tých podľa teba mojich teórií o lepšom ľudstve.Po prvé nie sú moje,po druhé sú o civilizačnom vývoji v čase danom generačnými výmenami a technologickým pokrokom a potom kde budeme my a naše predstavy fungovania ľudstva za pár storočí? Viac krát som napísal,že je to len o v dobrej viere "zasievaní semáčka":))
Nebudem teda vymýšľať vhodnejšie,ale skúsim vysvetliť to,čo bolo medzi riadkami môjho príspevku. Od decka sa učíme nálepkovať,to je dobré a to je zlé.a ći chceme,alebo nie,ťahá sa to s nami potom po celý život.A tak je potom normálne,že si polovica ľudstva myslí o tej druhej,že sú to tí zlí,ale pritom je "pravdou" opak.Z toho logicky plynie,že kdekoľvek sa "napiješ pravdy"lepší život nečakaj:)
"Presne, ako v otázkach vakcín, karantén a nespočetne veľa iných tém v minulosti, ktorých hlavným účelom oficiálneho riešenia bolo atomizovať a následne polarizovať spoločnosť"
Domnievam sa,že zamieňate príčinu a následok.Spoločnosť totiž atomizovaná je vždy a v každom prípade.Neexistuje jednotný spoločný názor na dianie v spoločnosti.Názory sú rôzne,akurát médiá a politickí manipulátori účelovo akcentujú tie,ktoré sú predajnejšie potenciálne ziskovejšie,teda také,ktoré viac brnkajú na tú vzrušivejšiu,našu prírodou a evolučným vývojom danú emocionálnu strunu.Také je to jednoduché,ale nikomu ani muk,aby si konzument mediálnej show nevšimol,že sa prezentujú iba názory,ale nie pravdy:)
No dobre a aké by bolo vhodnejšie?Teda myslím bez nálepkovania:)
Netuším za čo ma hrešíš Ma Be.Pripadá mi to tak,že si plne nepochopil/a/ môj príspevok v ktorom som reagoval na míria.A tak,ak sa nemýlim,tak zdvorilo odporúčam prečítať si môj príspevok ešte raz.
áno,som rodu "M" a La vida je po španielsky život.K tým politikom,tak by som to rozhodne nezovšeobecnil,že sú namyslení.Oni sú len nevedomí,čo neznamená,že sú hlúpi,ale Gaussova krivka nepustí ani u politikov,ani u volličov a dosiahnuť u ľudí/voličov/ pochopenie,že rozhodujú volení,ale nie zodpovední,je ako dosiahnuť na slávu božiu:))
"K výsledku hodnotenia by mali mať hodnotené osoby možnosť vyjadriť sa, a rovnako tak by mali mať možnosť brániť sa vysloveným hodnotiacim úsudkom"
Pre dnešnú dobu je priam príznačné,že reakcie hodnotených osôb/verchuška/ sú v drvivrj väčšine diametráne odlišné od hodnotení hodnotiacich osôb/diskutéri,blogeri/.
Pokiaľ by bolo vnímanie demokratických hodnôt hodnotených aspoň na bazálnej úrovni,tak by život spoločnosti už dávno prznila iná polit garnitúra:)
No ja určite nič nemažem a keby na mne bolo,tak mazanie ani bohovi.Teda skúsim dať môj príspevok ešte raz s maličkou obmenou s iba tušenými závadami originálu.
Pochopiteľne že áno.Lenže kategórií šiši-lenstva je mnoho.Neviem ti to takto z hlavy hneď povedať,ale ja som asi šiši-lený altruista,lebo z nejakého šiši-bnutého dôvodu vždy kukám na problémy zrakom orla a nie z kútika zaprkakaneného dvorčeka.A z nejakého šiši-bnutého dôvodu sa vždy snažím na problémy dívať aj zrakom toho druhého a stále vidím,že vlastne všetci chceme len aby dobre bolo,akurát tie naše predstavy ako na to sa rôznia a za toho boha si nie a nie natĺcť do makovíc zásadné zlaté pravidlá,ako napr,"nerob druhému to,čo nechceš,aby tebe robili!".
Pochopil som to správne? Ak hneď na začiatku príspevku odsúdim konanie Putina,tak potom už môžem odsúdiť aj konanie USA?Tak teda dobre,jasne a zretedeľne odsudzujem a nesúhlasím s konaním Putina,čo pochopiteľne nijako neospravedlňuje konanie USA,ktoré takisto jasne a zretedeľne odsudzujem.No a keby som s tým odsudzovaním konania tejto homo sebranky mal pokračovať,tak napíšem hrubytánsku bychlu:))
"Všetci vieme, že Sovietsky zväz bol empírium zla"
Za predpokladu,že reč je o impériu,by som za to tvrdenie nedal fajku močky,lebo všetci to určite nevieme.Napríklad ja som mal s rusmi len dobré empírie:)
Pochopiteľne že áno.Lenže kategórií šialenstva je mnoho.Neviem ti to takto z hlavy hneď povedať,ale ja som asi šialený altruista,lebo z nejakého šibnutého dôvodu vždy kukám na problémy zrakom orla a nie z kútika zaprdeného dvorčeka.A z nejakého šibnutého dôvodu sa vždy snažím na problémy dívať aj zrakom toho druhého a stále vidím,že vlastne všetci chceme len aby dobre bolo,akurát tie naše predstavy ako na to sa rôznia a zaboha si nie a nie natĺcť do makovíc zásadné zlaté pravidlá,ako napr,"nerob druhému to,čo nechceš,aby tebe robili!".