Ako SME bojuje proti 2/3 občanov cez svojich čitateľov
Julian povedal to,pápež povedal tamto,Chmelár povedal hentoto,politici čosik tliapu,novinári takisto,blogeri jakbysmet.Skrátka všetci tu čosik tliapeme ostošesť a všetci samozrejme čistú pravdu-pochopiteľne tú svoju.
Kto za to môže?Môžu za to učitelia,čo nepovedali deťušiam,že nech ktokoľvek čokoľvek hovorí,hovorí iba ten svoj popis pravdy,ktorý je najprv treba podrobiť skúmaniu z čo najširšieho uhla pohľadu a až potom vysloviť názor,ale len názor,ale nie univerzálnu a všeplatnú pravdu??
Má pravdu tzen,čo tvrdí,že "pravda nie je poznateľná mysľou, myseľ ju len dokáže viac či menej správne popísať, ale vždy to bude len popis,tak ako mapa nie je terénom, tak ani myšlienky nie sú realitou"??
A je možné v skúmaní možných príčin takéhoto dnešného skutkového stavu/nehodnotím/zobrať v úvahu vychádzajúc z teórie "príčiny a následku",že "co pánbúh řídí,dobř řídí"??