Profil

 

Príspevky používateľa


  • "A pritom by stačilo tak málo: hovoriť pravdu"

    No ale veď pravdu hovoríme všetci do jednoho Jožko.Pochopiteľne tú svoju pravdu.Teda problém zrejme bude kdesi hlbšie-tam kdesi v zákutiach /ne/hmoty makovicových závitov.A pokiaľ je to naozaj tak,lebo to sa v skutočnosti presne nevie /napr,teória matrixu+čas+/ne/hmota a /ne/energia/,tak tie naše problémy s primitivitou národovcov akéhokoľvek druhu budeme mať ešte dlho predlho.Stredovek skrátka neskončil,stredovek trvá a evolúcia funguje v intenciách božieho času,teda jedna sekunda božia rovná sa jednému storočiu homo kumpačky.

    Teda tak nejako to funguje medzi namidievčatami Jožko môj a teda nech žije svetový mier!-a včeličky/medonosné/

    lavida lavida
    25.02.2022
    08:24

  • To hlavné na čo zabudol,že je potrebné svoje názory podložiť aspoň jediným relevantným argumentom:)

    lavida lavida
    24.02.2022
    07:11

  • "Klamstvo a egoizmus sú podstatou sveta"

    Ťažký preťažký manipulák Michael!!

    Takto zgeneralizovať všetky problémy homo kumpačky je vysoko neprofesionálne a diletantské!!

    lavida lavida
    23.02.2022
    08:38

  • Výstižný popis primitívnych absurdít vo fungovaní svetovej politiky a dôvod prečo tu stále dokola točím,že túto primitívnu národniarsku homo kumpačku dá na poriadok snáď iba umelá inteligencia a zjednotená celosvetová civilizácia s pravidlami platnými rovnako pre všetkých.

    lavida lavida
    23.02.2022
    07:58

  • " viera v Boha nám pomáha"

    Vetička na šíííírokú polemiku.Napr.z uhla pohľadu dôsledkov viery v praxi,teda samotného konania veriacich vo svojom živote je v prípade rôznych extrémistov,konajúcich v svätej viere tie najhoršie zverstvá možné hovoriť o tom,že viera nám pomáha?A nájde sa ešte veľa príkladov,ktoré môžu viesť pri povrchnom skúmaní aj ku takému záveru,že akákoľvek viera v akéhokoľvek pánbožka je tou najväčšou brzdou pokroku ľudstva.

    No nech by už bol výsledok polemík na tému viera a jej dôsledky na spoločnosť akýkoľvek,vždy ešte ostane na zváženie jedna všeobecne platná axioma,že najväčšou prekážkou racionalizácie býva rozum:))

    lavida lavida
    22.02.2022
    08:24

  • "Všetko, čo chcete, aby ľudia robili vám, robte aj vy im"

    Ona je to fajn myšlienka,ale u mňa to nefunguje,lebo či som napitý,či som trízvý,furt len iným platím,ale mne neplatia:)

    lavida lavida
    20.02.2022
    19:37

  • No dobre,ale kto tu vie presne ako ďalej?To je zrejme vec vývoja.Oportunista politik sa poučí a vie,čoho sa má v budúcnosti vyvarovať,ale u národa to neplatí:))

    lavida lavida
    19.02.2022
    19:41

  • "koloniálny egoizmus bieleho muža"...a humanita na tácke podaných vakcín.Nuž ťažko tu súdiť,ak je zrejmé,že v krajinách tzv.tretieho sveta je vice versa teóriám o preľudnenosti planéty problémom práve ich plodnosť majúca pôvod v nevzdelanosti,zaostalosti a religiozite.Ale ako hovorím,ťažko súdiť!Ľudstvo ako také,teda homo civilizácia ako celok je ešte len na začiatku svojho vývoja.Sme ako tí kojenci v plienkach.teda vzhľadom na známe dejiny.

    lavida lavida
    19.02.2022
    19:36

  • "Fašisti, nacisti, komunisti, socialisti, sociálni demokrati, demokrati, ľudovci, liberáli – to všetko sú plody ideológií. Avšak skutoční demokrati sú úplne niečo iné – obhajujú iba pravdu, právo, ľudské práva a slobody a obyčajnú ľudskú spravodlivosť"

    Nech sa prepadnem do západného nemecka ak sa mýlim,ale ukáž mi jednoho z tých,čo si označil ako plody ideológií,žeby neobhajoval iba pravdu,právo,ľudské práva a slobody a obyčajnú ľudskú spravodlivosť a žeby sa nepovažoval za slušného obyčajného človeka?:O

    lavida lavida
    19.02.2022
    19:05

  • " Jedine pri voľbách, vtedy má národ akú – takú moc niečo ovplyvniť"

    V tomto sa mýlite sa pani viva54.Vysvetlím Vám to na príklade.Napr.rok 1989,nežná revolúcia a jej priebeh.Vtedy neboli žiadne voľby,ľudia sa väčšinovo zjednotili a vtedajší mocipáni museli hodiť uterák do politického ringu,lebo si boli vedomí neblahých dôsledkov,keby tak neurobili.

    Presne to isté by bolo aj terazky v tom prípade,že by sa národ zjednotil.Chápete tú podmienku? Národ sa musí zjednotiť a konať,vtedy nemá šancu žiadny vládny valec.Ešte napríklad takí kamionisti.Ak sa tí rozhodnú zablokovať cesty,tak spánombohom terajšia verchuška:))

    lavida lavida
    19.02.2022
    18:44

  • ++++Politická satira par excellence.Klobúkom dolu pán autor.Dostal ma ten "hydrocefalus".

    lavida lavida
    17.02.2022
    19:20

  • Julian povedal to,pápež povedal tamto,Chmelár povedal hentoto,politici čosik tliapu,novinári takisto,blogeri jakbysmet.Skrátka všetci tu čosik tliapeme ostošesť a všetci samozrejme čistú pravdu-pochopiteľne tú svoju.

    Kto za to môže?Môžu za to učitelia,čo nepovedali deťušiam,že nech ktokoľvek čokoľvek hovorí,hovorí iba ten svoj popis pravdy,ktorý je najprv treba podrobiť skúmaniu z čo najširšieho uhla pohľadu a až potom vysloviť názor,ale len názor,ale nie univerzálnu a všeplatnú pravdu??

    Má pravdu tzen,čo tvrdí,že "pravda nie je poznateľná mysľou, myseľ ju len dokáže viac či menej správne popísať, ale vždy to bude len popis,tak ako mapa nie je terénom, tak ani myšlienky nie sú realitou"??

    A je možné v skúmaní možných príčin takéhoto dnešného skutkového stavu/nehodnotím/zobrať v úvahu vychádzajúc z teórie "príčiny a následku",že "co pánbúh řídí,dobř řídí"??

    lavida lavida
    17.02.2022
    08:27

  • "Ak pripustíme spojitosť medzi vzďaľovaním sa Mesiaca od Zeme a klesajúcou mravnosťou ľudstva (tieto faktory tu evidentne sú)"

    Takéto kategorické tvrdenie o klesajúcej mravnosti ľudstva by si naozaj zaslúžilo nejaké jednoznačné,nevyvrátiteľné argumenty a nie len napísať,že "tieto faktory tu evidentne sú".Mňa by skutočne zaujímalo,ktoréže sú to tie evidentné faktory pán autor?

    lavida lavida
    14.02.2022
    17:40

  • Aj keď som zapol intencionalitu na max.nedocvaklo mi,čo konkrétne v mojom písomnom mentálnom prejave má nejaký skrytý súvis s aktívnym športom,lebo to,že som nešportoval aktívne neznamená že som nešportoval vôbec.

    lavida lavida
    13.02.2022
    21:40

  • Vždy píšeš,že si realista,teda vieš,že aj počas svetovej vojny bolo veľa miesta na zemeguľke,kde sa žilo tak,ako keby vojna nebola a večného Ži-a ako príklad hľadača mieru snáď prenesene áno,ale skôr by som ho vnímal ako toho večne nespokojného.Na každý pád ak by som mal sám seba definovať,tak nie primárne ako hľadača mieru a už vôbec nie ako fanatického zástancu akejsi utopickej zjednotenej celosvetovej homo civilizácie,lebo ja viem,že toho čo vieme je menej ,ako toho čo nevieme a že všetko môže byť inak:))

    https://www.youtube.com/watch?v=GSKTm0fIVGs

    lavida lavida
    13.02.2022
    21:17

  • Tak to nemá byť.Má to byť takto.Ak chceš žiť v mieri,tak ži v mieri!A kde mier nie je,kde sa v mieri nežije,tak sa pohni ďalej tam,kde sa v mieri žije:)

    P.S.Aktívne nie.

    lavida lavida
    13.02.2022
    20:03

  • Na to je jednoduchý dôkaz,tzv.dôkaz odfaklenej makovice.V momente odfaklenia makovice sa stanú dovtedy pozorujúcim subjektom/vedomím/ vnímané prejavy vedomia- pozorovaného vedomia/vnímané pozorujúcim vedomím/sa stanú nevnímateľnými,nepozorovateľnými:)

    lavida lavida
    13.02.2022
    19:14

  • „Spievame slávu šialenstvu statočných!"Píše Gorkij v sokolovi a o tom sa dá polemizovať večne.To,o čom je môj "oportunizmus"je,že s vykrúteným dzidziakom nemusí skončiť nikto,pokiaľ by sme sa dokázali už konečne pohnúť vo vývoji a namiesto škodlivej manipulácie a emócií poučiť z historických skúseností:))

    lavida lavida
    13.02.2022
    18:21

  • Pravda je sadista-kole oči a reže uši!Ale to len tak na okraj:)

    Objektívna je tá, skutočnosť, ktorá je preukázateľne pravdivá.Je preukázateľne pravdivé tvrdenie,že "To čo je subjektívne, je klamlivé" ?Nie je,pretože aj subjektívny názor môže byť veľakrát pravdivý.Pozrime sa na použitý výraz-klamlivý.Znamená to,že je vždy nepravdivý,alebo je nepravdivý paritne?

    Ani názor prijatý väčšinovo ako pravdivý v skutočnosti nemusí byť objektívne pravdivý.Napr.kedysi sa všeobecne verilo,že slnko obieha okolo Zeme.Domnievam sa teda,že som logicky /subjektívne,ale objektívne/dokázal,autorovi,že jeho tvrdenie v článku "To čo je subjektívne, je klamlivé, a to čo je objektívne, to je pravdivé" neplatí vždy:))

    lavida lavida
    13.02.2022
    09:30
< Predchádzajúce 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk