Oňahdy sa hovorilo o niektorých,že krajský liapák a tento je liapák zo všetkých liapákov ten najliapákovatejší:O
Oňahdy sa hovorilo o niektorých,že krajský liapák a tento je liapák zo všetkých liapákov ten najliapákovatejší:O
V tom článku sa píše okrem iného aj ..." Vedecké názory sa však v tomto smere môžu vyvíjať a nemusia byť jednotné".Tiež sú tam spomínané nejaké štúdie,ale linky na tie štúdie tam nie sú,čo je chyba.
Tiež sa tam píše, že..."Rezort zdravotníctva vysvetľuje, že nie každý pacient po prekonaní covid-u aj získa imunitu".
Potom je tu myslím oprávnená otázka,ako toto vedia.Na základe akých štúdií a výskumov vedia toto tvrdiť?Pokiaľ sú také štúdie,tak potrebujem linky na ne.Takisto potrebujem vedieť odpoveď na otázku,či nie je správnejšie/aj ekonomickejšie/ upraviť liečebné protokoly tak,aby sa postupovalo pri liečení v prípade podozrenia na Covid19 nie takýmito plošnými "bombami",ale na základe špecifických vyšetrení.
Chcem tým povedať,že v prípade Covid 19 dať sa očkovať vakcínami,ktoré nie sú rokmi preverené,môže znamenať aj riziko značných negatívnych vedľajších účinkov a názory,že to percento je malé,nie je zrovna presvedčivé.
cit...." ja osobne by som určite najskôr si dala otestovať hladinu protilátok proti danému vírusu"
Domnievam sa,že tu v tejto vete je gro problému s vakcináciou.Vysvetlím,prečo si to myslím.Absolvoval som predoperačné vyšetrenie,ktorého súčasťou je odber a laboratórne vyšetrenie krvi.Pri pohovore u internistu padla otázka " Vy ste prekonal Covid?"Nie neprekonal,nikdy od začiatku pandémie som nemal žiadne ťažkosti."No ale máte v krvi protilátky na Covid".To znamená,že som ho zrejme prekonal takzvane bezpríznakovo,čo zrejme znamená,že môj imunitný systém zareagoval tak ako mal zareagovať.
Z toho dôvodu je myslím úplne logická domnienka,že pred vakcináciou by bolo potrebné u každého najprv vyšetrenie na protilátky v krvi,pokiaľ by sme chceli predísť následkom v podobe nežiadúcich negatívnych dôsledkov vakcinácie.Ktovie ako by dopadlo porovnanie finančných nákladov na takéto predvakcinačné vyšetrenia s nákladmi na výrobu a plošnú vakcináciu.
Logika-nedávaťlovenasprostostialena rozumnosti
Domnievam sa,že dozrel čas na potrebné zmeny legislatívy v smere zefektívnenia zvládania dôsledkov pandemických kríz,lebo ako sa ukazuje celý proces na štátnej a aj globálnej línii je zdĺhavý a neefektívny,čo vedie k zbytočným úmrtiam.
Ak by platila skutočne inteligentná legislatíva a pravidlá slobodného trhu,tak dnes by sme tu boli zavalení lacným Ivermectinom,testovacími sadami a nebol by problém liečiť sa v počiatku choroby na svoju vlastnú zodpovednosť.
Je to zaujímavý paradox,keď živí "hackujú" pravidlá života v snahe o lepší život.
Paradox je v tom,že nikto nevie,či to,čo podniká v súčasnosti,sú do budúcnosti kroky evolučné,alebo devolučné.
Myslel som to tak,že aj napriek tomu,že budeš dodržiavať všetky dobré dlhoročné rady,skúsenosti,ako aj odporúčania podľa najnovších vedeckých a lekárskych výskumov a aj napriek tomu sa chorobám nevyhneš.Jednoducho formulácia slov vo tvojom príspevku ktoré som citoval neplatí vždy,absolútne a nespochybniteľne.
Ale samozrejme je nespochybniteľné,že zdravý životný štýl je dobrým predpokladom dlhodobého dobrého zdravia:)
cit...."Každého telíčko je v moci a správe svojho majitela - správcu"
Ku tejto vete v tvojom príspevku dodám len-bodaj by tak bolo!
Ale mám obavu,že takovou ještě nehráli:)))
cit..."Ale ako to celé prebieha? Nepredstavujte si to ako veľký bum, ktorý sa udeje v sekunde"
No ak si uvedomíš,že pre pánbožka je tisíc rokov jedna sekunda,tak to logiku má:)))
cit..."Nikdy v živote som sa ničoho nebála, tak sa nezľaknem choroby, z ktorej sa na 99 percent vyliečim, ak na ňu ochoriem"
Nemám nič proti optimizmu,ani pozitívnemu mysleniu,ale pri tejto vete mi napadlo,že už nejaké kvantum takto mysliacich optimistov už Covid nepredýchalo.tak pozor:)
No a tiež mám domnievam sa oprávnenú pochybnosť o pravdivosti tvojho tvrdenia o tom,že v živote si sa ničoho nebála,čoho dôkazom je napr.veta:"chodím radšej menej frekventovanými, až opustenými uličkami, aby mi premotivovaní a vystrašení občania dali pokoj" :))
cit...." vo fyzike platia pravidlá ktorých autormi nie sme my ľudia a objektívne fungujú i mimo nášho vedomia"
Prepáč Lošonci,ale ak teda fyzikálne pravidlá objektívne fungujú aj mimo nášho vedomia,tak potom mám otázku,že kde inde tie pravidlá fungujú mimo nášho vedomia?;)
cit...."Pozorujeme Svet/okolie všetci už od nepamäti, rovnako ako zvieratká. Ale na rozdiel od nich, máme pocit že tým získavame právo ho ovládať, hoc nie sme schopní zvládať jeho pochopenie v súvislostiach (podobne ako zvieratká)"
Pri tomto tvrdení by som mal otázku na základe akých argumentov je možné sa domnievať,že zvieratá majú a či nemajú pocit práva ovládať svet,taký ako ľudia?
Ešte k tomu nášmu pochopeniu sveta v jeho súvislostiach.Hypoteticky ak by sme dokázali zvládnuť pochopenie všetkého a vo všetkých súvislostiach,tak by sme boli bohmi,stali by sme sa nimi a dokázali by sme súvislosti riadiť.Článok mi pripomenul Haškovho Švejka:"Jó milej zlatej,život lidskej je tak složitej,že život samotnýho člověka je
Nuž platili,platili,ale tak trošku selektovane.A presne tak to je aj dnes,vlastne dodneška,terazky sú tu náznaky akejsi zmeny.Uvidíme.
Čo s tým majú školy a väzenia?Poviem ti,čo bude.Technologický výskum sa v budúcnosti postará o vývoj takých mašiniek,ktoré umožnia každému prežiť svoju sexualitu podľa svojich predstáv.Potom aj taký sadistický vrahúň bude môcť virtuálne vyvraždiť celé mestá a dosahovať vesmírne orgazmy a nikomu sa pritom neskriví ani vlas na hlave.A starí chreni a chrenice si budú môcť užívať s mladými koľko sa im bude páčiť:))
Keď si si taký istý správnosťou svojich právnych názorov,tak sa rozhodne pusti do komplikovaných právnych sporov.Veď ako inak chceš dosiahnuť zlepšenia pre nás všetkých?Vidíš,že ani nadržaná opozícia nič nerieši,tak to je len na tebe:))
Sudca život,to trochu znie ako fatalizmus my nič,to osud,život.Ibaže súdime len my sami.Odsudky sa rôznia,čo makovica to iný rozsudok.Ach jaj,z tejto kakofónie odsudkov nás do ideálu spravodlivosti pre všetkých dovedie asi len umelá inteligencia:)))
Píšeš,že vnímaš ľudí celistvo a nemáš rada falošných hráčov.Nie je potom možné celostne vnímať ľudí tak,že nikto nie je falošným hráčom,pretože každý jeden myslí a koná zásadne vždy,všade a vo všetkom tak,aby bol on šťastný a spokojný.Problém je v tom,že nie vždy sa jeho predstavy zhodujú s predstavami iných?
Napríklad aj v stave zamilovanosti budeš robiť neuveriteľné veci,aby si urobila šťastnou objekt svojej zamilovanosti,ale v skutočnosti to robíš len pre dosiahnutie uspokojenia svojej túžby po pocite šťastia.Tak je to so všetkým našim konaním.Ani sa nepokúšaj mi to vyhovárať!Tak je to skrátka so VŠETKÝM NAŠIM KONANÍM,lebo aj tieto články píšeš len preto,lebo Ťa to uspokojuje,čo je OK.
Bude zaujímavé sledovať,koľko subjektov uchádzajúcich sa v budúcich voľbách o hlasy voličov si osvojí túto myšlienku a bude ju mať vo svojich volebných programoch,ako aj ich volebné výsledky.Osobne sa obávam,že tuto u Vasila to aj skončí,lebo v stranách to funguje bez problémov,ak stratíš dôveru svojich,tak ťa nič nezachráni.
Článok je tvoj názor a ja sa sním nestotožňujem v tom,že nezodpovedne a možno aj zámerne generalizujúco,paušalizujúco tvrdíš,že ľudia Matoviča nenávidia,čo pochopiteľne evokuje pocit,že celé Slovensko nenávidí Matoviča a to je blud.A to píšem ako nevolič Matoviča.
A ja píšem o tom,že označovať akékoľvek sexuálne mentálne nastavenie človeka za neprirodzené/umelé/ nie je správne.nie je to správne ani v tom prípade ,ak je také správanie v menšine.Je prirodzené preto ,lebo ho tvorí príroda a je človekom neovplyvniteľné.Aj sadistický vrahúň,čo dosiahne vrchol len tak,že niekoho odfaklí má túto svoju úchylku prirodzene od prírody danú,taký sa s ňou narodil a nenesie za to zodpovednosť.On si to dobrovoľne a svojvoľne nevybral tú svoju orientáciu a keby to šlo,tak by si ju nevybral.A socializácia je potom už len spoločenská "nadstavba" v smere zabránenia dôsledkov tej sadisticko vrahúňskej orientácie.
V Ghane som mal odhadom 40 žien a moja zákonitá na Slovensku o tom vedela.Éj,kto nemal černošku,nevie čo je život:)))
Odporúčame