Profil

 

Príspevky používateľa


  • Hmm...Otázka je,ako je potom možné vysvetliť ten paradox,že ľudstvo napreduje,aj napriek ľuďom? :))

    lavida lavida
    09.04.2021
    12:12

  • cit...."Je čas prenechať svet silným ženám"

    podľa toho,čo o nich píšeš,tak mexičanky asi nie:)))

    lavida lavida
    08.04.2021
    05:32

  • Ak matka príroda považovala za potrebné zariadiť,aby sa v širokom diapazóne ľudských myslení vyskytovali aj také netradičné druhy,tak to asi nejaký zmysel má.Napríklad v prípade vedca ktorý sa na riešenie nejakého výskumu pozerá "inými očami" a ktorý je väčšinovo vo vedeckej obci prijímaný ako nekonvenčný. Z histórie máme príklady,trebárs filozofia geocentrizmu versus heliocentrizmus.V skutočnosti teda môže nastať situácia,že tzv.neprispôsobivý jedinec je viac na strane pravdy,ako väčšinový akcent,označujúci ho za blázna.

    Tiež sú tu príklady ľudí z oblasti autistického spektra,keď sa v niektorých prípadoch ich schopnosti v určitej oblasti dajú označiť za fenomenálne,hoci pre bežný život sú absolútne stratení.

    Ak sa pozrieme na inteligenčné rozvrstvenie v populácii,tak je viditeľné,že matka príroda akoby šetrila a toho najlepšieho v tejto oblasti je len pár percent.Nuž ale ak to rieši matka príroda(možno pánbožko)tak čo sa s tým dá robiť?Výnimočnosť sa snažiť chápať,vnímať a podporiť.

    lavida lavida
    05.04.2021
    19:22

  • Teda vďaka MM náš mozog počas týchto emocionálnych vzopätí preferuje jednu emocionálnu rovinu a odmieta odsúva skutočnosti a vecné dôkazy,ktoré by mu pomohli vidieť,že skutočnosť je iná ako emocionálna manipulácia s ktorou je práve konfrontovaný.Mozog sa dostáva do disonancie,Jeho racionalita odporuje emočnému prežívaniu a v hlave sa to prejavuje ako nepokoj.Adaptačná stratégia mozgu ako sa dostať z disonančného stavu do stavu pokoja je taká,že hľadá a nachádza argumenty ktorým chce veriť,že sú silnejšie ako argumenty pre závery v ktoré veriť nechce.Príčin,prečo náš mozog koná takýmto spôsobom je obrovské množstvo,ale základ takéhoto fungovania mozgu je v odľahčení ťažoby bytia.

    lavida lavida
    05.04.2021
    17:06

  • Čo na to hovorí kognitívna veda?

    Jednou z príčin prečo ľudia prepadajú vplyvu dezinformácií je tzv.MM-motivované myslenie.Je to slabina s ktorou do určitej miery funguje každý ľudský mozog a naše kognitívne procesy v ňom.Týka sa to všetkých ľudí spoločne a rozdiel je len v miere ponoru do problému a tá je u každého človeka iná.

    Motivované myslenie funguje na emocionálnych predsudkoch,teda na zdôvodneniach,ktoré sú pre našu psychiku najžiadanejšie,pretože priamo odrážajú naše emocionálne rozpoloženie.

    To znamená,že pokiaľ informácia vyvolá silnú emóciu,je to pre našu psychiku akýsi diskomfort,disonancia,ktorú potrebujeme upokojiť.Je to automatický proces .Ak sa upokojenie nedostavuje,myseľ ostáva v napätí a nepokoji a v takom stave mozog často nedokáže racionálne myslieť.

    lavida lavida
    05.04.2021
    17:05

  • Trápiť sa nad tou makulatúrou rečí ľudí,ich predstáv a vnímaní vecí sveta?To nie.To sa nechápeme.Hoci by to tak mohlo pôsobiť na pozadí obsahu mojich blogov,skutočnosť je tá,že sa snažím svoj život navigovať tak,aby som sa podľa možnosti v dobrom zdraví vyhol neblahým dôsledkom aktuálnej situácie spôsobenej nekompetentným rozhodovaním zodpovedných.

    lavida lavida
    04.04.2021
    22:50

  • Tiež sa pokladám za pragmatika a aj z toho dôvodu si nenárokujem akúkoľvek pravdivostnú validitu mojej vízie zjednotenej celosvetovej civilizácie s pravidlami platnými rovnako pre všetkých.Viem ale,že nie som sám a tiež viem,že nie je relevantný dôvod myslieť si,že idey vnímané súčasníkmi ako utopické sa v budúcnosti nemôžu stať realitou.Je predsa dosť príkladov,že myšlienky niektorých vizionárov vnímané v minulosti ako utopické,sú dnes po čase vývoja normálnou realitou.A to je predsa aj o fantázii v čomkoľvek.Ukáže životná skúsenosť,čo sa presadí a čo nie.

    lavida lavida
    04.04.2021
    22:38

  • A čo konkrétne máš na mysli?Na čo mám kliknúťAlebo mám počúvať všetko?

    lavida lavida
    04.04.2021
    21:29

  • Domnievam sa,že vývoj ľudskej rasy je celostne determinovaný na pozadí našich "snov"o lepšom živote.Ak by tomu tak nebolo,tak by sme pravdepodobne žili ako kdesi tam na počiatku,pretože by sme nemali v sebe tú snahu a túžbu svoje životy zlepšovať zoči voči životným podmienkam a okolnostiam na nás pôsobiacim.To je asi podstata evolúcie.Otázka je,či sú naše makovice aj s ich schopnosťami skutočnou evolučnou výhodou,alebo len našou ilúziou.

    lavida lavida
    04.04.2021
    21:25

  • Áno súhlasím,že to nemusí zaistiť tú najvýhodnejšiu voľbu.Vlastne ani neviem kto,alebo čo z ľudských "výmyslov" by malo tú schopnosť a či vlastnosť.Hádam iba pánbožko,lebo len ten je vševedúci:))

    lavida lavida
    04.04.2021
    20:33

  • Pravdu povediac netuším či vôbec je definovaný a ak áno tak aký je rozdiel medzi entropiou otvorenej a uzavretej sústavy a ani nemám záujem tomu venovať čas,takže budem rád,ak ma poučíš,ale ak smiem prosíť,tak nejako v súvislosti s obsahom článku a s predpokladom vývoja ľudskej rasy.

    lavida lavida
    04.04.2021
    20:24

  • No veru neviem ako sa entropia vysporiada s nekonečnom.To by aj nekonečno bolo konečné?

    lavida lavida
    04.04.2021
    17:25

  • Otázka najvýhodnejšej voľby je rozhodne oprávnená.Odpovede na tieto otázky stoja pred nami a budú vecou postupného vývoja.Napríklad taký centrálny informačný a delegovane samostane riadiaci systém bude mať v konkrétnom čase pre rozhodnutie k dispozícii nepomerne viac informácií,ako je schopný vnímať a spracovať ľudský mozog.

    lavida lavida
    04.04.2021
    17:02

  • Zo sto neinformovaných detí sto sa popáli.Je možné,že zamieňame strach so skúsenosťou.Možno je strach vlastne aplikovaná skúsenosť.

    UI by zmenila to,že pri rozhodovaní sa na nič nezabudlo.Na žiaden uhol pohľadu a umožnilo by to zohľadniť všetky aspekty a zvoliť tú najvýhodnejšiu voľbu.,čo je v súčasnosti vylúčené vzhľadom na to,že mentálna úroveň rozhodovateľov je v čase rôzna,nekonzistentná a kolísavá.Ale to je len pochopiteľne len teória a UI by musela byť na podstatne vyššej úrovni.

    lavida lavida
    04.04.2021
    16:32

  • Domnievam sa,že logika s tým nemá zásadný problém,lebo ak platia príslušné zákonitosti,tak maximy v pluse musia mať opozitá v mínuse.Teda ak je ľudská hlúposť nekonečná,tak potom to isté musí platiť aj o inteligencii,akurát v čase a priestore sa míňajú a to je potom zdrojom disharmónie:)

    lavida lavida
    04.04.2021
    15:56

  • Tak rozmýšľam,aký je asi podiel PI v zdravom sedliackom rozume slovenského voliča.Nevdojak mi napadol ten vtip o špagátiku,čo našli vedci v jednej hlave.Viac to rozvíjať nebudem,aby sa niekto neurazil:)

    lavida lavida
    04.04.2021
    15:16

  • Tiež si myslím,ale napodiv dôsledky niektorých vier zasahujú dosť hlboko do života spoločnosti a do súkromných práv inak veriacich a tak tu máme perpetuum mobile-zdroj neustálej zábavy:)

    lavida lavida
    04.04.2021
    15:08

  • Áno záleží na voličoch,ale na pozadí poznania,že voliči majú krátku pamäť,volia ovládaní emóciami a sú ľahko manipulovateľní sa už posúvame smerom do sféry ťahačov nitiek:)

    lavida lavida
    04.04.2021
    14:50

  • Aha,no tak potom tu máme ešte večne živého Lenina:))

    lavida lavida
    04.04.2021
    14:44
< Predchádzajúce 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk