Príspevky používateľa

• Polarizovaná spoločnosť? Už vieme prečo !
  

  Autor napísal,že rodiny boli na rovnakej intelektuálnej úrovni,ale z deja je jasné,že neboli.Nadpis hovorí,že už vieme,prečo je spoločnosť polarizovaná,ale identifikácia problému zo strany AI iba kĺže po povrchu a od toho sme tu my insitní fizolofi,aby sme veci dali ten správny hĺbkovo sapiensovsko fizolofický drive.Takže nad všetkým tým čo napísala AI stojí pánbožko nášho sveta a to nie je nikto iný ako jeho výsosť VEDOMIE.Čo vieme o vedomí?Zásadne nemyslí v čase ideálne kriticky,ale vždy iba v nejakej miere na stupnici povedzme že múdrosti.A tiež vieme,že žiaden Sapiens tú mieru schopnosti svojho vedomia svojou tzv.slobodnou vôľou nedokáže ovplyvniť.Ak by mohol,tak by bol géniom,čo vždy všetko vie.

  Ergo,rodiny z príbehu,celá spoločnosť,celá civilizácia je polarizovaná prirodzene a je to dané rozdielnosťou schopnosti vedomia realitu vnímať&tvoriť a našim žitím v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Pokr.↓↓

  lavida
  21.05.2025
  20:52
• Polícia včera nezatkla "neonacistov" či extrémistov: tí sú aj v bratislavskej kaviarni
  

  ..."Neonacizmus je ideológia, založená na budovaní silne autoritatívneho nedemokratického zriadenia, založeného na intolerancii iných názorov, na princípe komunitného elitárstva, jednej večnej pravdy a zbožšťovaní technického a organizačného pokroku, teda progresu"...

  Dedic,ty loptošník,terazky ťa musím vyhrešiť a zvlášť v tvojom prípade to nerád robím!Čo ti to do Boha napadlo lepiť kakané nálepky na našich slovenských dobrých ľudí čo sú takí istí ako aj Ty a chcú pre Slovensko len to najlepšie presne ako Ty?Píšeš kritiku ku intolerancii iného názoru a sám robíš to isté kamoš.Potom v zmysle tej tvojej "definície" neonacizmu si neonacista tiež.

  Ale nie o tom som chcel.

  Ak mladí aktivisti robia bordel po uliciach čia je to vizitka?Nás starých.To MY sme ich vychovali a vychovali sme ich tak,ako vychovali nás.A ako sme všetci vychovaní?Od cecka sme do žíl nacucali žitie vstarovekej primitívnej mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Tak je to dedic môj zlatý:))

  lavida
  21.05.2025
  20:00
• Voľby 1/1 - Situácia a pomery volieb
  

  ..."Prečo stále volíme zle"...

  To je čo za hlúposť?Nikto mentálne zdravý predsa nevolí zle!Každý,čo ide voliť,volí len to najlepšie,pretože si myslí,že jeho voľba je pre neho a spoločnosť tá najlepšia.Nikto nevolí tak,aby zle bolo,lebo by v takom prípade volil sám proti sebe a takého ťupáka amerického predsa nenájdeš:))

  lavida
  21.05.2025
  19:18
• Sloboda slova nie je bianko šek
  

  ..." Holokaust, genocídy, pogromy – všetky začali slovami"...

  Áno,ale čo sú slová?Sú to vyslovené myšlienky.A čo sú myšlienky?Sú to prejavy miery schopnosti ľudského vedomia realitu vnímať&tvoriť a tie po prvé nikto z nás svojou tzv.slobodnou vôľou neovláda a po druhé sú tiež významne ovplyvnené spoločenským socioprostredím.A aké je to prostredie?Také,že kompletne celé je ovplyvňované mentalitou My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Teda všetci kompletne mentálne ešte stále žijeme v staroveku vnímajúc sa navzájom konkurenčne v ilúzii oddelenosti (kmeňov,skupín,bublín).V takom prostredí nie sme schopní vnímať jednotu celku.Ale od boha šťastie,že sme tu ešte my insitní fizolofi a futurológovia,aby sme tento civilizačný modus vivendi identifikovali a určili do budúcna možné vektory smerovania k lepším zajtrajškom.A tie sú....ak cheš lepšie žiť,musíš viacej piť! Chcel som napísať myslieť,ale kto z nás to dokáže... vymáčknuť z tej makovice viac,ako tam je? :))

  lavida
  21.05.2025
  10:35
• Úspech Slovenska, premiéra pred WHO a zbytočné kuvičie hlasy prezidenta a predsedu SAV pána Pastoreka
  

  ..." ľubovoľná firma si vie vyrobiť vírus a vakcínu, ktorú bude mať iba ona"...

  Ľubovoľná? To ťažko a špecializované laboratórium detto.Iné je to v prípade veľkých korporácií.Platí "too big to fail",čo v podstate znamená,že ak ste veľký,vplyvný,strategicky dôležitý,tak sa vám prepečie aj neetické konanie a systém vás nepotopí,ale ochráni.V priebehu pandémie je v priestore dosť indícií povedzme že podozrení z neetického konania veľkých farma firiem,ale v podstate ich podnikanie tým nijako neutrpelo.Napr.aj hodne bánk v 2008 počas finančnej krízy porobilo obrovské chyby a boli zachránené.

  lavida
  20.05.2025
  10:13
• Lepšia unca mieru ako talent vojny alebo ako to skončí na Ukrajine
  

  Prečo vedieme vojny?Pretože mier nie je v ľuďoch!A prečo nie je mier v ľuďoch?Pretože ako civilizácia mentálne žijeme ešte v staroveku.To je tá "stará dobrá" mentalita My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi ktorej dôsledkom je nemožnosť mentálne vnímať jednotu celku,ale naopak,teda žiť v ilúzii oddelenosti.Pritom je to na pochopenie úplne jednoduché.Vnímať jednotu celku znamená vedieť,že všetci sme v podstate rovnakí.Tou podstatou je vnútorná afinita prežiť svoje životy šťastne a bezpečne.Rozdiely (jazyk,kultúra,ideológie) sú,resp.mali by byť v globalizovanom svete vnímané ako nepodstatné.

  Určite niekto namietne...utópia,nemožné.Iste z pohľadu dnešného Homa,ale ak si uvedomíme,že v histórii bolo X vecí utópiou a dnes sú bežnou realitou,tak sme u ...nikdy nehovor nikdy!:))

  lavida
  20.05.2025
  09:18
• D e z o r i e n t o v a n í
  

  Žeby dôsledok kauzality sveta? Boh(🧠) →omnipotentná (ꝏ?)miera jeho funkčnosti?

  lavida
  20.05.2025
  08:44
• Iveta Radičová upadla do zabudnutia-tentokrát škoda...
  

  Pán cenisan som rodu "M" a hrám sa tu na insitného fizolofa(metatéza zámerná) a futurológa.Čo sa týka vplyvu na spoločnosť okrem médií predsa zohrávajú dôležitú rolu rodina a vzdelanie.Tieto činitele sú vzájomne vzťahovo prepojené a navzájom sa dynamicky ovplvňujúce a prejavujúce sa v nejakej miere výsledného synergického efektu-čomu zodpovedá aj stav spoločnosti.

  Médiá sú významný vplyvový činiteľ,ale krátkodobý.Najvýznamnejším je rodina a potom vzdelanie.Nimi je determinovaný názorový a postojový základ jedinca...aj k médiám.

  To ale nie je celá pravda.Za tým všetkým stojí bona fide superman celej ľudskej reality a tým je subjektívna miera schopnosti ľudského vedomia realitu vnímať&tvoriť,ktorú jedinec svojou tzv.slobodnou vôľou neovláda.Tým je povedané,že nikto z nás nevymáčkne zo svojej makovice viac ako je z nej možné vymáčknuť,ale len toľko,koľko mu tam nadelila vrchnosť Univerza,alebo Boha,či Prírody:))

  lavida
  19.05.2025
  17:08
• Iveta Radičová upadla do zabudnutia-tentokrát škoda...
  

  Návrhy nevysielať politické diskusie v nedeľu nemajú potenciál napätie skutočne uvoľniť a sú to len také kozmetické opatrenia na veľmi hlboký problém. Ku skutočnej zmene môže prísť iba a len zmenou spôsobu, akým ako spoločnosť komunikujeme a vnímame skutočnosť! Konštruktívny formát spoločenského diskurzu,teda nielen konfliktu a konfrontácie+vyváženosť v zastúpení názorov bez snahy o senzáciu alebo škandalizáciu nemôžeme čakať v spoločnosti mentálne žijúcej v starovekom primitívnom kmeňovo-národniarskom nastavení My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi! :)

  lavida
  19.05.2025
  13:22
• Kritika extrémistickej literatúry
  

  Článok má názov : "Kritika extrémistickej literatúry".

  Prečo sa nemôžem zbaviť pocitu,že aj on do tej kategórie spadá?

  ...." Knihy ako „Sapiens“ od Yuvala Noaha Harariho, „1984“ od Georgea Orwella či „Pán prsteňov“ od J. R. R. Tolkiena predstavujú príklady diel, ktoré nielenže kultivujú jazyk a predstavivosť, ale aj podnecujú kritické myslenie a diskusiu o základných hodnotách spoločnosti"....

  Mám problém s..."podnecujú kritické myslenie".Nie,nepodnecujú!To by znamenalo,že vonkajšie podnety kauzálne reálne ovplyvňujú schopnosť vedomia realitu vnímať&tvoriť.Tak to nefunguje.Vedomie má nejakú "zhora" mu danú určitú kapacitu(limit) a tá sa prejavuje-rekonštruuje v konkrétnej situácii a čase.Inými slovami ani autor článku,ani Blaha,ani autor príspevku slobodne v každej chvíli neovládajú ako im to v makovici páli(metafyzicko-ontologické hľadisko podstaty vedomia):)

  lavida
  19.05.2025
  13:02
• N e n á v i s ť
  

  Jedna z alternatív prejavov pravekej dualistickej podstaty My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi :)

  lavida
  19.05.2025
  06:50
• Pandemická zmluva – Cesta k novému kolonializmu občanov?
  

  Plne podporujem názor,že v tomto prípade je treba vypísať referendum a opýtať sa celého národa,pretože hoci zmluva deklaruje rešpektovanie národnej suverenity,v skutočnosti obsahuje záväzné ustanovenia obmedzujúce autonómiu národnej legislatívy a taktiež zasahuje do oblasti slobody a ľudských práv.

  https://verfassungsfreunde.ch/en/der-who-pan…

  lavida
  19.05.2025
  06:42
• Tu 7. - Fico to dal "na pána". . .
  

  Ako už len môže ohroziť tvoje zdravie ak si riadne a zodpovedne zavakcinovaný?Veď vakcína ťa má ochrániť a Ty jej účinkom veríš a tiež si podpísal informovaný súhlas:)

  lavida
  18.05.2025
  18:45
• Dve ležiace nuly
  

  Matička ježišná! Veď si mi povedal len to,čo tu "kážem" odjakživého jakživa,že slobodná vôľa je iba ilúziou vedomia skúmajúceho samé seba:))

  lavida
  18.05.2025
  10:02
• Kultúra nie je zbraň, pán Blaha. A klamstvo nie je názor.
  

  No dobre kamoš.Tak sa hádam zhodneme na tom jednom,že realitu "čítame" každý po svojom.K tomu "strateniu sa"....to je o našom základnom odvekom ľudskom probléme.Totiž všetci "čítame"realitu po svojom a naviac sme žitím v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúi naučení to naše čítanie(vnímanie reality)považovať za to naj na svete a tí,čo "čítajú" realitu inak sú tí zlí a sprostí.Následná logika je jasná ako božie oči.Zlo a sprostotu je treba sprevodiť zo sveta a tak sa veselo vraždíme pre svoje naj pravdy.Ty nie,ty tu len deň čo deň predvádzaš základný variant tej starovekej mentality...verbálnu agresiu,čo je u mňa v poho,lebo viem,že ani Ty nemôžeš za to,ako ti to v makovici páli:))

  lavida
  18.05.2025
  09:56
• Dve ležiace nuly
  

  Zasa o tej vine?!Veď to nijako nesedí.Som ja na vine,že som taký sprostý?Jasné,že nie som.To,ako fasa mi to v makovici páli svojou vlastnou tzv.slobodnou vôľou neovládam.Keby som mohol,tak som bohom,čo všetko vie,ale takto som iba obyčajný ľudský trtko!Takže,ak raz ľudstvo vyhynie z nejakého samou sebým(chyba zámerná) zapríčinenej príčiny,tak to nebude vlastnou vinou,ale vlastnou nevedomosťou,pretože my sa ako ľudstvo učíme metódou "pokus-omyl" na vlastných chybách zapríčinených /ne/vedomosťou ktorá nás nesprevádza z našej viny,teda z nášho vedomého škodlivého konania,ale z prirodzenej a nami,našou tzv.slobodnou vôľou neovládateľnej /ne/vedomosti:))

  lavida
  18.05.2025
  09:41
• Kultúra nie je zbraň, pán Blaha. A klamstvo nie je názor.
  

  ...."Nepotrebujem čítať knihy Ľuboša Blahu. Nie preto, že by som odmietal iný názor – ale preto, že viem čítať realitu"...

  Zožeriem kefu aj s chlpami ak toto nesmrdí fanatizmom.Rozoberme si to.Realitu vieme "čítať" všetci,pochopiteľne po svojom a ak niekto nečíta knihy Ľ.Blahu a napriek tomu sa k nim vyjadruje,tak už tým (logicky)vlastne odmieta iný názor súc vopred presvedčený,že ten názor v tej knihe je fuj a presvedčený o tej svojej pravde ako fasa jedinej a najsprávnejšej.A to je znak fanatizmu:))

  lavida
  18.05.2025
  09:17
• Prečo je čítanie a premýšľanie dôležité?
  

  ..."Čítať a o prečítanom rozmýšľať"....

  Povieme si,čo to vlastne znamená a predstavuje.Po prvé,čítať a o prečítanom rozmýšľať je vskutku dobré a chvályhodné.Farári vravia,že bohumilé.No a po druhé,je v tom ako vo všetkom háčik a ten pochopiteľne predstavuje hlavný problém spojený s čítaním a rozmýšľaním.Tým problémom je miera schopnosti ľudského vedomia realitu vnímať&tvoriť a tú Homo dupľovaný Sapiens svojou tzv.slobodnou vôľou neovláda,ale sa s ňou rodí nafasovanou "zhora".Ergo,aby sa človeku chcelo čítať,musí mať na to bunky a aby dokázal prečítané aj patrične kriticky "prečítať" detto.

  My insitní fizolofi vieme,že tieto aspekty čítania a premýšľania determinované právomocami "zhora" danými, opisuje tzv.Gaussova krivka "rozpriestranenia"inteligenčných schopností v populácii Homa dupľovaného Sapiensa.

  https://sk.wikipedia.org/wiki/Gaussova_krivka

  Ak by som to celé mal kompletne zhrnúť jedným slovom,tak mi príde najvýstižnejšie slovo chaos:))

  lavida
  18.05.2025
  09:06
• Fond na podporu umenia? A čo tak na Fond na pochovanie umenia? !
  

  ...."Odborná komisia odporúča žiadosť nepodporiť z dôvodu chýbajúcej dramaturgie, komerčného potenciálu, predimenzovaného rozpočtu a absencie umeleckej hodnoty a invenčného rozmeru"...

  Rozumiem napísanému tak,že komerčný potenciál dielu chýba a nie že ho má,ako píše autor:)

  lavida
  17.05.2025
  19:58
• Budúcnosť sveta spočíva v premene človeka - II
  

  A čo tak zapojiť logiku kamoš?Totiž ak bolo všetko do budúcnosti rozhodnuté dopredu,tak logicky iná možná alternatíva nemôže existovať.V takom prípade ani Ty,ani ja,ani nikto iný nemôže konať inak,ako bolo dopredu rozhodnuté:))

  lavida
  16.05.2025
  06:30