Príspevky používateľa

• Akým jazykom hovoril Ježiš?
  

  Na základe obyčajného ľudského filozofovania .je možné spochybniť úplne všetko a preto platí ako akási najvyššia forma ľudského poznania tá známa veta klasika: "Viem,že nič neviem,pouč ma!"

  lavida
  07.01.2019
  09:10
• Akým jazykom hovoril Ježiš?
  

  To,ako mozog vyskladá vlastnú realitu,závisí na tom,ako sú usporiadané "molekuly jeho hmoty"a tie pri svojom usporiadaní všetky podliehajú v prípade veriacich ľudí Božím zákonom,ktoré na ne pôsobia a to na všetky rovnako.Alebo nie na všetky rovnako a na každú hmotu inak?

  lavida
  07.01.2019
  09:06
• Akým jazykom hovoril Ježiš?
  

  Teda Bohu vadilo,že sú jedným národom a majú rovnakú reč! VNuž asi netreba byť žiadnym veľkým mysliteľom,aby človeku nenapadli otázky,prečo to Bohu vadilo? Veď je úplne normálne ,že ľudia od vekov žili v spoločenstvách ,ktoré im umožňovali žiť ľahšie a komfortnejšie v spolupráci s inými ľuďmi.Dnešné obrovské aglomerácie s obrovskými mrakodrapmi nie sú ničím iným.A spoločný jazyk vždy bol a je len prednosťou a výhodou.Koľko rečí vieš,toľko krát si človekom.Či nie?

  Ot.4 Ak sa teda Bohu nepozdávalo to,čo robia,prečo jednoducho nezostúpil a nevysvetlil im to?Veď dovtedy nemal žiaden problém zostupovať k ľuďom a hovoriť s nimi priamo z očí do očí.

  Teda rozhodnutie Boha/ov/ zmiasť ľuďom jazyky ,nedáva z pohľadu dnešného fungovania ľudských spoločenstiev žiadny zmysel,práve naopak,je vyslovene kontraproduktívne z pohľadu zjednocovania sa všetkých ľudí sveta a riešenia ich problémov.

  lavida
  07.01.2019
  09:02
• Akým jazykom hovoril Ježiš?
  

  Ot.1 Je napísané,poďme a zostúpme,teda v množnom čísle.Znamená to teda,že Boh nebol sám,ale bolo ich viac? Bolo viac Bohov,alebo jeho pomocníkov?

  Ot.2 Prečo bolo potrebné pre všemohúceho a vševediaceho Boha zostúpiť na zem,aby sa mohol pozrieť na akési mesto a vežu?Ozajstný Boh by niečo také prízemné ,ako zostúpiť,aby videl nepotreboval.

  Ot.3 Z akého dôvodu sa Bohu /om/ nepozdávalo,že si títo ľudkovia stavajú mesto a vežu?Biblia žiadne logické vysvetlenie nepíše.Je napísané len toľkoto: “Hľa sú jedným národom,všetci s rovnakou rečou a veru neodstúpia od toho,čo si zaumienili urobiť”.

  lavida
  07.01.2019
  09:01
• Akým jazykom hovoril Ježiš?
  

  Teolog a čo tak skúsiť pohnúť závitmi a uvedomiť si,že "geniálny" počin tvojeho pánbožka je len jednou z biblických ukážok,akým ohromne "logickým"spôsobom vedel riešiť ľudsko božské záležitosti.

  Genesis 11-4: "Poďme a vystavme si mesto a vežu,ktorej vrchol bude siahať až do neba,spravme si tak pomník,aby sme sa nerozpŕchli po celej zemi".

  Genesis 11-5,6,7 :Tu zostúpil Pán,aby videl mesto a vežu,ktorú stavali ľudia a riekol:"Hľa,sú jedným národom,všetci s rovnakou rečou a toto je počiatok ich činov a veru neodstúpia od všetkého toho,čo si zaumienili urobiťPoďme,zostúpme a pomäťme tam ich reč,aby nikto nerozumel reči druhého".

  A tu sú všetky domnievam sa úplne prirodzené a legitímne otázky,ktoré človeku napadnú,keď číta tieto riadky Biblie.

  lavida
  07.01.2019
  09:01
• Adam - prvý vedec v histórii ľudstva!
  

  No vidíš.Ja nechápem,ty nechápeš,to sme už dvaja.A na svete sú miliardy takých čo nechápu.Nezavádzaj,ja nie som pyšný.O slobodnej vôli mi tu nekáž,obaja máme k dispozícii tie isté informácie/vašu jehovistickú literatúru a Bibliu,Korán mám v malíčku aj s rozhovormi z písma a školenia som absolvoval/.A je zrejmé,že som veci pochopil inak ,ako ty.Ako je to možné? Len tak,že naše MS/makovicové softvéry/ fungujú rozdielne.To nemá so slobodnou vôľou nič spoločné.V tom,ako funguje tvoj,môj MS slobodnú vôľu nehľadaj,lebo ani ja a ani ty nie si schopný ovplyvniť podľa svojej slobodnej vôle to,ako bude spracovávať informácie tvoj MS.To je dané usporiadaním šedej hmoty,ktoré nevieme ovplyvniť.A keďže ty veríš,že všetko je výsledkom tvorivej práce božej,tak aj usporiadanie a následná práca našich MS pod vplyvom božích zákonov z toho vyňať nemôžeš.Teda analogicky je možné povedať,že je to vôľa božia,aby sme tak mali usporiadané naše MS a podľa toho mysleli a konali.

  lavida
  06.01.2019
  13:31
• Adam - prvý vedec v histórii ľudstva!
  

  No neviem ,neviem Scorpione5.Čosi mi vraví,že si dosť vymýšľaš.

  V Bibli nie je nikde napísané,kto a akým jazykom hovoril po zmätení reči Bohom/mi/v meste Bábele.

  Ako chceš dokázať,že ako rečou hovoril Adam,keď už v Genezis10,v opise rodokmeňa národov-synov Noahových a teda ešte pred Bábelom/babylonom/ sa v 10-5 píše:"Z nich sa rozvetvili ostrovné národy,podľa svojich krajín,jazykov,kmeňov.

  Z toho plynie,že Noah,ako príslušník ľudstva a potomstva Adamovho musel hovoriť tou istou rečou ,ako Adam,lebo ešte nebolo Babylonu a zmätenia reči,ale pritom potomkovia Noahovi už mali rôzne jazyky.Takže je tu rozpor.A ten rozpor je aj v Biblickom opise a logike a takisto aj v tvojom názore o jazyku Adamovom.Chápeš ten rozpor? Ešte nebolo Bábela a Biblia už píše o rôznych jazykoch potomkov Noaha.Preto ani nie je možné určiť,akým jazykom vlastne hovoril Adam,lebo nikto nemôže dokázať,ktorý z jazykov pred a aj po zmäten reči,bol jazykom Adama.

  lavida
  06.01.2019
  13:13
• Adam - prvý vedec v histórii ľudstva!
  

  No nech sa páči,tak lekcie z kritického myslenia tu ide dávať človek,čo na akýkoľvek argument reaguje citátmi z Biblie a všetkých,čo ju nechápu ako on,označuje za pomýlených.

  lavida
  06.01.2019
  12:36
• Adam - prvý vedec v histórii ľudstva!
  

  Iďte v mene božom! Až na veky vekov šírte svoju primitívnu projekciu vašej predstavy a túžby po dokonalom svete! Bohu vďaka.Stále nechápete?Vy vo viere naivní,snáď si neuvedomujete,že príchod Krista jeľen ďalším pokusom napraviť to,čo bolo vytvorené a riadené nedokonale a teda je len ďalším dôkazom,že síce tliachate o dokonalom Bohu,ale neuvedomujete si,že ste z neho tou vašou Bibliou urobili obyčajného nedokonalého a primitívneho človeka,so sadistickými a narcistickými vlastnosťami.Amen.Nech sa dej vôľa božia.Kostolíčky plné a v hlavičkách pekný zmätok.

  lavida
  06.01.2019
  12:29
• Adam - prvý vedec v histórii ľudstva!
  

  No kámo,uvedom si,že Adam bol až tretí vedec.Prvý bol Boh,druhý Satan a až tretí Adam.

  Dôkazy máš v Biblii,len keby si ju poriadne čítal a chápal.

  Genezis1-4,10,18,22,25,31....A videl boh,že je to dobré/až veľmi dobré/!

  Čo z toho plynie,že o tom,čo tvoril,nemal ani páru a až po stvorení videl,že je to dobré a až veľmi dobré.Zrejme nemal ani páru o tom,čo robí,keď stvoril anjela,z ktorého sa vykľubal Satanisko,čo mu ten jeho stvoriteľský plán pekne osladí.

  Ďalší dôkaz,že nemal ani šajn,čo vlastne stvára bola tá trápna historka o potope sveta,keď si uvedomil,že vlastne to,čo stvoril až tak dobré nebolo,trpko to oľutoval a rozhodol sa to napraviť zlikvidovaním všetkého,okrem Noaha.Je jasné,že nemal ani páru ,že tým nič nenapraví,lebo z Noaha sa opätovne rozmnožilo také isté pripečené ľudstvo ako dovtedy.

  Ak ti to nestačí,tak ďalším dôkazom o tom ,akého dedinského truhlíka ste si vyvolili za Boha, je tá úplne najtrápnejšia historka o synovi božom,čo položil život za naše hriechy.

  lavida
  06.01.2019
  12:29
• Blíži sa koniec svetových náboženstiev?
  

  Nič v zlom,Ja len,že odkiaľ berieš tú istotu,že Vesmír je nekonečný?

  lavida
  06.01.2019
  10:59
• Blíži sa koniec svetových náboženstiev?
  

  Chlapci v Cerne hľadajú energiu Deltoid.Nie primárne na vojenské účely,ale pretože uhlie,ropa a atóm nevydržia večne a navyše sú neefektívne a neekologické.

  lavida
  05.01.2019
  17:58
• Nezvykle tvrdý pohľad na Vianoce! Sladká rozprávka sa rozplýva!
  

  A to spomínané posolstvo grálu,to si kde mám naštudovať? Lebo v novinách o tom nepísali,ani v telke som si nič nevšimol. Veď taká dôležitá správa od samého pána Boha,to predsa malo byť celosvetovo zverejnené!Títo novinári a telkáči,to je asi pekne nezodpovedná čvarga,takto hriešne nezverejniť takú dôležitú správu.Týmto podávam trestné oznámenie na neznámeho páchateľa,za ohrozenie celého ľudstva tým,že znemožnil uverejnenie Posolstva grálu poslaného nám samým pánom Bohom na našu záchranu.Toho páchateľa je treba chytiť a pre výstrahu ho prísne potrestať,nech šeci vidia,že s takýmito bezbožníkmi ignorujúcimi vôľu stvoriteľa, sa vysporiadame rázne a nekompromisne.

  lavida
  03.01.2019
  16:35
• Nerozumní a nepoučiteľní krivia pravdu!
  

  Respektíve je popísateľná len v akýchsi fragmentoch a jednotlivostiach,ale ucelená /univerzálna/ popísateľnosť je nemožná na základe našeho doterajšieho poznania.

  lavida
  01.01.2019
  19:36
• Nerozumní a nepoučiteľní krivia pravdu!
  

  No vidíš.Ako si to pekne vystihol.Máme v tom zmätok a nevieme,čo je pravda my ľudia,ale nijako mi nie je jasné,prečo seba z tej množiny vylučuješ?Vari nie si človek?Ale áno,ty si človek,ibaže máš v mozgovni taký hardvér a softvér,ktorý ti neumožňuje niektoré veci si naplno uvedomiť.Takisto ja tam mám hardvér a softvér,ktorý mi neumožňuje pochopiť teba.

  Paradox je v tom,že ak máš pravdu a Boh stvoriteľ existuje v tých intenciách,ktoré mu prisudzujete,tak sme obaja božie výtvory a nič s tým nenarobíme,pokiaľ boh nedá.

  lavida
  01.01.2019
  19:28
• Nerozumní a nepoučiteľní krivia pravdu!
  

  r. Z toho dôvodu sú všetky naše myšlienky o existencii božej síce mysliteľné,ale len to a nič viac. Nie sme dosiaľ schopní nijako evidentne potvrdiť platnosť týchto našich myšlienok a teórií,pretože ani jeden ľudský výtvor,ktorý je výsledkom ľudskej predstavivosti a teda myšlienky a ktorý sme aj reálne a fyzicky vytvorili a ktorý funguje ,nie je možné považovať analogicky za dôkaz existencie božej,pretože sa jedná o výtvor vtesnaný do našich trojdimenzionálnych zákonitostí,ale to na boha nestačí,lebo ten je vtesnaný do sveta a “zákonov” našej abstrakcie,mimo evidovateľnej sféry našich schopností.

  lavida
  01.01.2019
  14:59
• Nerozumní a nepoučiteľní krivia pravdu!
  

  Opätovne si si nevšimol chybu v logike Scrpione5.

  Píšeš: "alebo má pravdu Boh a potom je každý človek nájdený ako luhár".

  Ak má teda pravdu boh a každý človek je nájdený ako luhár,tak to platí aj o tebe,ibaže by si nebol človekom ,ale ty človek si.Teda aj o tebe musí platiť,že si nájdený ako luhár.

  Teda niečo tu nesedí v tvojej logike,lebo ty sa za luhára určite nepovažuješ.Ja som na tom tak isto a za luhára sa rozhodne nepovažujem.

  Tak kto rozhodne,kto z nás je luhárom?

  Predpokladám,že pohotovo vytiahneš nejaký citát z Biblie,ako dôkaz,že to ja som ten bohom uznaný luhár.

  Čo sa existencie Božej týka,ľudia majú len jednu možnosť a tou je tá ,ktorej podstatou je ich osobný názor vytvorený na základe momentálnej schopnosti ich šedej hmoty spracovávať informácie z okolitého prostredia získané pomocou fyzických zmyslov,ktoré človek môže použiť na skúmanie našeho trojrozmerného priestoru.

  Prča je,že my doposiaľ ani nevieme,či je možné,aby existoval aj nejaký iný multidimenzionálny priesto

  lavida
  01.01.2019
  14:59
• Nerozumní a nepoučiteľní krivia pravdu!
  

  Domnievam sa,že príspevok Scorpioneho5 je názornou ukážkou potvrdzujúcou názor v mojom príspevku,že všetci sme nositeľmi tej svojej "pravdy"a to,ako sme schopní svoju pravdu vyargumentovať je plne závislé na aktuálnej schopnosti našeho MS/makovicového softvéru/ použitím kritického myslenia tak konať.

  Teda v prípade diskutéra pod nickom Scorpione5 ,je evidentné,že jeho schopnosť vyargumentovať pravdivosť biblických textov sa bohužiaľ obmedzila len na cyklické opakovanie toho istého textu,ktorý je predmetom skúmania.Hovoríme tu o tzv.argumente/dôkaze/ v kruhu,ktorý je vo filozofických kruhoch považovaný za tzv.logický klam.

  Pravda považujem za potrebné podotknúť,že aj keď si prispievateľ Scorpione5 pravdepodobne neuvedomuje "škodlivosť" takého spôsobu argumentácie,je možné brať na zreteľ,že tak koná dobromyselne,so záujmom poukázať na svoje videnie problémov sveta a ich konečného vyriešenia.

  Konkrétne vždy rád zdôrazním,že SJ dôsledne dodržujú prikázanie "Nezabiješ!"Jednoznačné pozitívum

  lavida
  01.01.2019
  12:07
• Nerozumní a nepoučiteľní krivia pravdu!
  

  Comm a existuje niečo,čo sa dá nazvať čistou a otvorenou mysľou?

  Je niekde určená,alebo stanovená definícia?

  Domnievam sa,že snáď najsprávnejším vysvetlením fungovania "čistej a otvorenej mysle" je aplikácia metód kritického myslenia na základe logických argumentov.Pochopiteľne,že ani takýto prístup nie je zárukou,že subjekt na základe použitia metód kritického myslenia dospeje vždy k tým najsprávnejším výsledkom.Totiž je tu prítomná jedna premenná v rovnici a tou je aktuálna,momentálna schopnosť MS/makovicový softvér/ skúmajúceho subjektu správne a ucelene postihnúť všetky aspekty skúmaného problému.

  Z toho dôvodu sú niektoré otázky označované ako "večné".Napr."Čo bolo skôr?Vajko a či pipka?Alebo otázky o bohu /och/.

  A z toho dôvodu je označovaný za akýsi pomyselný vrchol dosiahnutého poznania známy výrok klasika: "Viem,že nič neviem,pouč ma!

  A z toho dôvodu sa vo svete skôr či neskôr /vývoj/presadí poznanie,že na tieto otázky zatiaľ odpovedať NEVIEME,pretože na to nemáme vybavenie.

  lavida
  01.01.2019
  11:06
• Nerozumní a nepoučiteľní krivia pravdu!
  

  Áno pán pisateľ blogu,máte pravdu v tom,že je nepopierateľná a ľahko dokázateľná skutočnosť v celej histórii ľudstva o pokrivenom postoji k pravde.

  Len z ďalšieho obsahu blogu vyplýva logická otázka,na základe akých argumentov chcete dokázať,že váš osobný postoj je práve ten nepokrivený.Veď Vy ani nie ste schopný dokázať,že slová vami spomínaného apoštola sú naozaj inšpirované /zrejme bohom/.

  A Váš "plač nad účelovým zahmlievaním tých podľa Vás tých správnych právd v spoločnosti nemá žiadnu oporu v reálnych faktoch.Máme tu demokratický spoločenský systém a každý,kto má záujem o štúdium čohokoľvek má na výber celý rad možností,ako takú svoju potrebu uspokojiť.

  Tieto Vaše sťažnosti sú domnievam sa len výsledkom sklamania zo skutočnosti,že sa nenapĺňajú vaše predstavy ako by mali byť všetci ľudia sveta vzdelávaní podľa tej Vašej "univerzálnej" a nepokrivenej pravdy.Nezabúdajte prosím,že univerzálnych právd je na svete X a všetci ich nositelia sú presvedčení,že tá ich pravda je tá NAJ .

  lavida
  01.01.2019
  10:43