Príspevkov: 6599
Žasnem,čo všetko je možné abstrahovať z abstrahovaných teórií.Teória čiernych dier je pokiaľ viem,ešte stále len teóriou a každý vedecký výskum v tejto oblasti je len na štartovej čiare,podobne ako aj výskum vesmíru.
Ale nič v zlom pane,je jasné,že do výskumu toto patrí a ak sa človek zamyslí,tak musí prísť na to,že otcom všetkých výskumom potvrdených právd bola predchádzajúca abstraktná idea.
lavida
Prijaté už toho bolo neúrekom a ešte sa aj prijme.Výsledok je to,čo tu máme teraz.Autor článku píše o prebiehajúcej celosvetovej dezinformačnej kampani boha a pravdy písma,ktorá je normou pre človeka,jeho návodom na zmysluplný život.Vníma to ,ako obrovskú manipuláciu s masami ľudí,s cieľom privodiť im duchovnú a tým aj fyzickú smrť.
Nuž ako vždy záleží na uhle pohľadu.Internet je skvelá vec,ale má aj svoje nedostatky.No nad nedostatkami sa netreba až tak vzrušovať.Chce to len čas,to platí aj pre internet,ako aj pre všetko,čo človek vyprodukoval.Napokon sa vo všeobecnosti presadí to,čo väčšina bude považovať za správne,ale vždy sa nájdu kverulanti.
lavida
Pokr.
Na to,aby sme ako ľudstvo zodpovedali presne na takéto otázky,na to sme ešte nedorástli.
Napokon je možná aj takáto myšlienková ekvilibristika.Totiž ak príjmeme slová biblie za pravdivé a budeme považovať existenciu božiu za realitu,tak potom ak boh vidí,ako sa v tom stále dokola motáme ,ako pes za svojim chvostom,tak je na mieste logická otázka,že prečo nezasiahne tu a hneď teraz a neprehovorí k ľuďom a nepreukáže svoju prítomnosť.Veď voľakedy s tým nemal žiaden problém!Teda ak má skutočne v úmysle,aby sme verili slovám biblie.
lavida
Pokr.
Cit. z čl.:” Pretože , tak ako tvrdia mnohí vedci ,…ten účel,zámer,presné nastavenie vesmíru,matematiku, krásu, múdrosť, spravodlivosť, zmysel a lásku vidno v celom vesmíre, v živom a aj neživom.“
Toto je príklad „argumentum of authority“,ktorý je v diskusii považovaný za mylný a nesprávny,pretože správnosť toho,čo tvrdíme,má potvrdiť skutočnosť,že aj tá alebo tá všeobecne známa osobnosť povedala to isté.
Napokon netreba byť žiadnym mudráckym fenoménom,aby človeku bolo jasné,že nikto na svete nemá preskúmaný celý vesmír a preto nemôže mať žiadne dôkazy na podporu svojich tvrdení o účele vesmíru,o jeho zámeroch a už vonkoncom o jeho presnom nastavení.
Pokr.
lavida
Pojem srdce je totiž v jeho podaní kvalifikovaný ako akýsi ďalší orgán ľudskej osobnosti,zodpovedný za myslenie a cítenie.Moderná lekárska veda za centrum všetkej kognitívnej činnosti /duchovna/ považuje mozog. Srdce je považované len za svalovinu,ktorá je síce nevyhnutná pre fyziologickú funkciu mozgu,ale nie určujúca pre jeho kognitívnu schopnosť.Spolupráca týchto dvoch orgánov prebieha len na fyziologickej úrovni a oba orgány sa v tom zmysle aj ovplyvňujú,ale kognitívne vlastnosti mozgu sú dokázateľne nezávislé na funkcii srdca.To potvrdzuje skutočnosť,že ľudia .ktorým bolo voperované umelé srdce žili ďalej bez akýchkoľvek evidovateľných zmien kognitívnej schopnosti ich mozgu.Ale v opačnom prípade to bohužiaľ nefunguje.
Vyššie uvedená argumentácia domnievam sa dostatočne poukazuje na skutočnosť,že značnú časť textu v článku nemá oporu v reálnom vedeckom poznaní.
Pokr.
lavida
Reakcia agnostika.
Ćlánok ako celok je možné hodnotiť,ako osobné videnie,vyjadrenie subjektívneho názoru veriaceho človeka na vývoj v spoločnosti v oblasti religiozity,konkrétne vo vzťahu biblických náuk a vedeckého výskumu v oblasti Darwinovej evolučnej teórie.
Autor článku správne konštatuje,že názory na to,v akom vzťahu sú biblické náuky a Darwinova teória sa vo všeobecnosti rôznia.Preto neprekvapuje,že jeho závery vychádzajú z “predikcie” veriaceho a tomu zodpovedá aj výber konkrétnych biblických textov,ktoré považuje za potvrdenie svojich vyjadrení.
Z určitého pohľadu,konkrétne lekárskej vedy,je možné jeho myšlienky hodnotiť ako nelogické a iracionálne.
Pokr.
lavida
Milanček, napadla ťi už niekedy taká myšlienka,že Boh v Bábeli vlastne nezmiatol ľuďom jazyk,ale rozum?
Má to opodstatnenie v logike?Domnievam sa ,že má.
Pokiaľ by sme prijali túto hypotézu,ako možnú,tak potom Boh sám je zodpovedný za to,že ľudia nie sú schopní chápať biblické slová rovnako a sú medzi nimi rozdiely.
Ja osobne sa ale dívam na slová biblie ako na ľudský výtvor,ktorého konečný stav bol odrazom vtedajšieho stavu ľudského poznania vecí sveta a tí,ktorí boli zodpovední za to,akú konečnú podobu tento výtvor má,nikdy nerátali s tým,že by sa mohol status quo zmeniť a oni aj s ich výtvorom budú konfrontovaní s argumentami,ktoré v ich výtvore,ktorí sami označili za sväté slovo božie, nájdu nelogické výmysly.
Poznatky,ktoré ľudstvo počas svojeho doterajšieho vývoja získalo síce ešte nedali odpovede na všetky otázky sveta,ale argumenty o svätosti a božej inšpirácii slov biblie sú už v tej kategórii,čo sa jej slušne hovorí historicky neudržateľné.
lavida
J-man pšeš ,že sú to nepopierateľné fakty.Uveď prosím zdroj tvojich informácií.
lavida
Ja už na všeliaké tie "izmy" nereflektujem.Dívam sa na všetkých ľudí ako na tých,čo chcú žiť spokojne a šťastne podľa svojich potrieb.A k dosiahnutiu takého cieľa ako je vidieť z histórie,nevedie cesta vydláždená všeliakými revolučnými "izmami",ale asi len cesta postupného vývoja zlepšovaním.Odbúraním toho,čo sa ukáže ako prekonané a presadením toho,čo nás rýchlejšie posunie smerom k zlepšovaniu našich životov.A ako sa zdá,tak aj napriek chybám a omylom sa takým činiteľom javí technický pokrok.
lavida
Už sa teším na tú pointu.Vzhľadom na nekonzistentnosť textu,prítomnosť viacerých obsahových významov, akúsi celkovú uletenosť a potrebu veľkej schopnosti abstrakcie môže byť pointa príjemným prekvapením,ale aj katastrofou podobnou textu.
lavida
"Ján Kvačala – otec moderenej komeiológie."
Chce to opraviť chyby.
Utopické myšlienky sú "nákazlivé" v dobrom slova zmysle.Pri pozorovaní dnešného stavu vývoja ľudskej spoločnosti je vidieť,že všetky "hriechy" spoločnosti opisované utopistami sú tu stále prítomné.
Ale je tu tiež viditeľný jasný a jednoznačný vývoj v pozitívnom smere.Ten vývoj je daný hlavne výsledkami technického výskumu,ktorého dôsledkom je omnoho väčšie rozdelenie "úžitkov" v spoločnosti.
Ak sa zamyslíme,kam asi vývoj speje,tak jednou z možných alternatív by mohla byť aj tá,že sa ľudstvu podarí objav nejakého druhu novej energie,ktorej bude dostatok,bude bezpečná, ekologická a debilmi nezneužiteľná.V spolupráci s vývojom umelej inteligencie a robotických technológií,by takáto forma energie mohla byť jednou cestou na dosiahnutie čo najväčšieho priblíženia sa spoločenských podmienok ku predstavám utopistov.V praxi by to mohlo znamenať trebárs,že za ľudí,by nezaujímavé práce robili roboti.
lavida
Citát: "A Biblia je tou normou ,prostredníctvom nej môžeme spoznať kto koná a učí pravdu?! "
Áno,pokiaľ sa budú dohadovať dvaja veriaci o význame toho ktorého biblického verša.Ale čo sa týka obsahu biblie ako celostného poznania a vysvetlenia pôvodu všehomírovej matérie,tak o tom nemôže byť ani reči.
Tam sme zatiaľ odsúdení na hľadanie odpovedí.
lavida
by sme ešte dnes verili,že zem je plochá, upaľovali bosorky,verili,že muži majú o rebro menej,nepoznali hromozvod atď.príkladov biblických svätých právd je neúrekom.
A ešte aj dnes je kopec chrámov ,kde uchovávajú tzv.sväté relikvie,čo sú zbytky kostí z ľudí,ktorí boli cirkvami vyhlásení za svätých.Je ich toľko,že by ste z nich poskladali rádovo viac svätých,ako ich vysvätili.
lavida
Prečo sme,....myslíme,žijeme atď sú práve tie večné otázky,ako aj vznik vesmíru, zeme a existencia božia.Tiež zákonitosti hmoty fungujúce na zemi a v nami poznanom vesmíre.
Tvrdenia biblie a ostatných vieroučných kníh sveta ,ktoré si nárokujú ambície na pravdivé odpovede na tieto otázky,ale takisto všetky doterajšie teórie vedcov pokúšajúce sa o to isté,sú len popisom alternatívneho obrazu reality v ktorom sa nevyhnutne odráža nedostatočná schopnosť hmoty našich mozgov s ich schopnosťou myslenia prekročiť hranicu trojrozmerného priestoru a pochopiť to,čo je zatiaľ len predmetom našej schopnosti abstrakcie/predstavivosti/,bez možnosti potvrdenia reálnosti.
Preto z pohľadu logiky sa ako najlogickejšia odpoveď na tieto "večné otázky"javí odpoveď NEVIEME.
Takto by som to učil aj deťuše v školách s dodatkom,že je našou povinnosťou tieto odpovede usilovne hľadať a to sa aj deje.
Keby sme všetci verili slovu božiemu doslova a bez výhrad,ako ho interprertovali cirkevní svätí otcovia,tak
lavida
Kde som hovoril o nemožnosti odluky cirkvi od štátu? Nikde.Hovoril som o nemožnosti evidencie pri tzv."večných otázkach".Keby na mne bolo,tak už je odluka dávno realitou.
lavida
Ako príkladne potvrdzuješ moje slová,že obsah biblie nezjednocuje,ale naopak rozdeľuje.Pretože je plná toľkých vyjadrení,že si tam každý nájde to,čo potvrdzuje jeho "vieru".
Citujem: "A ja "nefilozofujem",....ale predkladám realitu a fakty, ktoré sa dajú skúmaním overiť."
Ale filozofuješ a ak predkladaním reality a faktov myslíš názory v článku,tak s tým som zrozumený ako s predložením jednoho z názorov/výkladov/ obsahu biblie a nič viac.
Obsah biblie je bohužiaľ kompilát,lebo originály nemáme.A to,čo máme,sú po stáročia opisované opisy aj s chybami,úpravami podľa uváženia opisovateľov a navyše s úpravami posvätenými cirkevnými otcami.Skrátka vedecky ,dôkazmi overený vývoj podľa uváženia teológov,čo sa má vyhodiť a čo pridať.
Preto kompilát -prehliadka ľudskej omylnosti a nedokonalosti naprojektovaná na stvoriteľa.Ak nejaký skutočne existuje,tak sa zrejme nestačí diviť.Ale zasa pravda je aj to,že nič mu nebráni všetko napraviť hneď teraz a objaviť sa v podobe pre ľudí poznateľnej .
lavida
A pochopiteľne ,že na svoje tvrdenia máš jasné a nespochybniteľné dôkazy v biblii.Tým je tvoj dôkazový kruh uzavretý,ale len pre teba samotného.Motkáš sa v bludnom kruhu,danom adaptačnou schopnosťou svojeho mozgu s korenistou príchuťou náboženského fanatizmu.Tvoja mentálna mapa sa javí ako veľmi redukovaná/zúžená/ len na akceptáciu biblických informácií a ich jedinú a vyhradenú pravdivostnú validitu pre celostnú matériu sveta.
Prepáč,ale tak to vnímam,keď vidujem ,že ani v necelom percente tvojich príspevkov sa nenachádza citácia z biblie.
Na to,aby som dokázal,ako neskutočne nekriticky vnímaš a v nelogických konotáciách posudzuješ slová biblie a konkrétne priamu reč božiu použijem ten najelementárnejší príklad z biblie,ktorý už ani zjavnejšie nemôže dokazovať,že tvoj biblický pánbožko je primitívny klamár.
Genesis 2-17: "Zo všetkých stromov raja môžeš jesť.Zo stromu poznania dobra a zla,z toho nejedz!Lebo v deň,keby si z neho jedol,istotne zomrieš."
No a oni zjedli a nezomreli.
lavida
Scorpion som rodu "M".La vida je po španielsky život.
A nehovoril by som o podvode v súvislosti s históriou RKC a iných cirkví.Vhodnejšie sa mi zdá zámerné manipulovanie s informáciami v snahe ovplyvnenia všeobecného svetonázoru,na základe dobrej viery.
lavida
Scorpion píše: " Teokracia znamená Božia vláda. Tá ešte na zemi nebola ak pominieme pár rokov v raji."
Zarazil ma ten časový údaj-pár rokov v raji.Nie je mi jasné,odkiaľ čerpá prispievateľ túto informáciu?
lavida
Ale ty patríš do toho istého rangu ľudí Deltoid.Tiež tu dookola opakuješ svoju neoveriteľnú teóriu o reinkarnácii a o uplácaní nejakých klonov satanom.
Ale thats OK.Veď my vvšetci,čo tu vypisujeme svoje rozumy,sme takí istí.
Kukni sa na veci zrakom orla /zhora/.Kde sa odohrávajú všetky procesy spojené s myslením? Odohrávajú sa v mozgu.A od čoho závisí výsledok toho procesu myslenia,teda idea,názor,postoj? Závisí od toho,akým spôsobom spracuje mozog informácie.A z čoho sa skladá mozog? Skladá sa zo štruktúry nejakej hmoty mozgu.Z toho plynie,že samotná štruktúra tej hmoty,ktorá je schopná myslenia,teda jej usporiadanie je zodpovedné za to,ako myslíme.To ani nie je potrebné dokazovať,lebo každý z nás si uvedomuje,že hoci informácie /fakty/máme tie isté,to,ako ich spracúvame je rozdielne.
To,že naozaj záleží na usporiadaní hmoty mozgu je vidieť z toho,že neurológovia už dnes tak pokročili vo výskume mozgu,že dokážu popísať ktoré oblasti mozgu sú zodpovedné za konkrétne správanie sa ľudí.
lavida
Odporúčame
HOKEJPotvrdené. Slováci prvýkrát od začiatku vojny nastúpia na MS proti Bielorusom. Česi chcú uplatniť morálny aspekt
SPRÁVYŠtudent tri roky zbieral fľaše. Keď ich prišiel vrátiť, automat v obci zamestnal na viac než päť hodín
KULTÚRAArménka Anna Barseghyan je na Slovensku doma, ocenili jej film o šachistovi. Má rada Satinského
FUTBALIránci prileteli na MS a ukázali odznaky, ktoré pobúrili celú Ameriku. Čo na nich bolo? FIFA sa chystá zakročiť 
CESTOVANIEStuhla im krv v žilách. Tatranský medveď si to švihol priamo pomedzi šokovaných turistov, komentár k videu baví internet
ZDRAVIEZrejme ani neviete, že ho máte. Zabudnutý orgán dlhovekosti dokáže predpovedať, ako dlho budete žiť
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
