Jáj,ešte som zabudol dodať,že aj tie naše egá nie sú ničím iným,ako výtvormi našich vedomí:)
Jáj,ešte som zabudol dodať,že aj tie naše egá nie sú ničím iným,ako výtvormi našich vedomí:)
Prepáč,ale teraz neviem,či to je irónia,alebo nás skúšaš nachytať,lebo ja v tom tvrdení vidím vnútorný rozpor a nelogickosť.Predsa ak niečomu nerozumieš,tak logicky akúkoľvek tvoju predstavu nemôžeš považovať za viac,alebo menej modernejšiu.Zvlášť to platí v takýchto diskusiách týkajúcich sa komplexne božej existencie,lebo tieto otázky rieši ľudstvo od nepamäti,takže je dôvodné si myslieť,že nikto,teda ani Ty neprídeš v tomto kontexte s nejakou novou,prevratnou ideou,ktorá by nás ako ľudstvo posunula v poznaní.A prosím nenapíš mi,že ak neprestanem,budeš ma ignorovať,lebo diskusia je predsa o výmene názorov a nie o ich ignorovaní,ak mi nič nehovoria.Diskusia je o tom,že sa relevantne argumentuje a polemizuje s oponentským názorom a nie o tom,že sa ignoruje nositeľ toho názoru:)
Skús sa na tento svoj článok-názor pozrieť aj z iného uhla pohľadu.
Ja v ňom čítam,že sa posúvaš-vyvíjaš v názoroch.Inými slovami ak si predtým nevedel,ako uchopiť ideu ducha svätého,dnes si sa posunul do polohy ďalšej.A ešte inými slovami,ten celý posun a vývoj vykonalo tvoje vedomie.
Otázka je či to ty sám,teda tvoje ego vykonalo ten posun,alebo ho vykonalo tvoje vedomie autonómne od tvojho ega.A odpoveď na tú otázku ti dá zasa iba tvoje vedomie.Takže opäť je na stole úplne logická otázka....určuje všetko tvoje vedomie?Nie je ono tým bohom,ktorý vytvoril/vyabstrahoval/ v tvojom egu Boha Stvoriteľa?:)
A prestaň si prosím lámať hlavu s tým,či som AI,lebo nie som.Som reálny človek,ktorého namiesto pozerania TV vo voľnom čase radšej diskutuje na tomto kec fóre a hľadá a dúfa ,že zároveň aj dáva poučenie:)
Nie nebavím sa.Ako som ti napísal,naše vedomia sa v podstate snažia o unifikáciu,inými slovami snažia sa ovplyvniť iné vedomia tak,aby došlo k nejakej zhode,k nejakému stavu harmónie,čo je v úpodstate stav Boha,lebo len on je v absolútnej harmónii.Pochopiteľne ak vôbec existuje.
Takže moje vedomie tu nerobí nič iné,len ti tu manifestuje to najlepšie čoho je schopné so zámerom dosiahnutia harmónie medzi nami=našimi vedomiami,ktorú preň predstavuje agnostický postoj v otázkach týkajúcich sa existencie Božej a ktorý je lapidárne vyjadrený v slovách....nevieme nijako dokázať existenciu božiu,lebo pri hľadaní Boha narážame nahranice možného poznania:)
manifestuješ primitívnou verbálnou agresiou:)
Nedá sa svietiť ak postačuje,že nejakého tupého rusofóba zaujíma iba jeho prauda,že?
Aby si tomu rozumel,tak polopatisticky vysvetlím.Mňa netrápi,že si rusofób,ale to,že ťa bohovsky vytáča,že sú na svete aj rusofili,teda ľudia s iným názorom ako Ty.A svoje mentálne nastavenie tu
Za pravdu je různá sazba,jednou pomník,jindy vazba!.
To už tak chodí na svete,že praudu má vždy víťaz:)
Vyjadrujem sa tak jednoducho ako to len ide.Používam minimálne napr.výrazy z filozofického slovníka.
Vidím to tak,že tvoje vedomie nie je v stave pochopiť jednoduchú skutočnosť,že vlastne to nie ja ako človek,ako ego sa vyjadrujem,ale sa vyjadruje moje vedomie.A ďalej to moje vedomie sa vyjadruje na tej najvyššej úrovni,akej je v danom časovom momente schopné.A to ale neznamená,že to je tá najvyššia možná ideálna úroveň nejakého absolútneho najvyššieho najideálnejšieho vedomia.Je to iba neideálna úroveň môjho vedomia produkujúceho samé seba v ilúzii času.Takže moje vedomie dúfa,že teraz týmto dalo podnet tvojmu,aby sa pokúsilo analyzovať informácie o ilúzii s hmotou spojeného časopriestoru a pokúsilo sa ich zaimplementovať do ilúzie obrazu svojej reality:)
Dal si otázku,či je Boh diktátor.Tým Bohom si mal zrejme na mysli toho personifikovaného stvoriteľa všetkého.Ale prečo sa nepýtaš ďalej?Kto/čo stvoril/o toho Boha v tvojej mysli?Predsa ho stvorilo tvoje vedomie.A ovládaš ty svojou slobodnou vôľou mieru schopnosti svojho vedomia tvoriť? Neovládaš.
Ergo,tvojim Bohom je tvoje vedomie a nie ten personifikovaný Boh,ktorého vytvorilo=vyabstrahovalo ono samo.
Preto sa rôznime v názoroch,lebo naše vedomia abstrahujú,analyzujú,syntetizujú =vnímajú&tvoria svoju realitu rôzne.
Ergo ,našimi diktátormi sú naše vedomia :))
Na všetky otázky ktoré si dáva tvoje vedomie si dá odpovede ono samo.A nechápeš to preto,lebo tvoje vedomie vníma &tvorí realitu inak ako moje.A pritom tvoje aj moje vedomie má vnútornú snahu o unifikáciu,čiže hľadá svoj čo najvernejší obraz/chce sa identifikovať/ v čo najviac vedomiach:)
Opakovanie je matka múdrosti? Isteže je,ale bohužiaľ aj hlúposti.Napríklad ak sa neustále opakuje vzájomné vraždenie sa :)
Ja ti nič nevyčítam.Akoby som aj mohol,ak moje vedomie vníma našu realitu tak,že nikto z nás nenesie vinu za to,ako mu to v makovici páli.Veda ešte nevie presne overiť,čo je naše vedomie,ani jeho kauzalitu=pôvod a zmysel.Veda vie o vedomí povedať asi toto.Vedomie je zvláštny, vrcholový, prírodný fenomén v miliardových, jedinečných aplikáciách, dve rovnaké aplikácie vedomia nejestvujú.
Spoločne produkujú "poznania" ktorých základom je ich unifikácia v poznaní.A čo predstavuje táto veta?Predstavuje výsledok abstrakcie vedomia,teda výsledok skúmania samého seba a samozrejme miery jeho schopnosti tú abstrakciu tvoriť:))
abstrahovať mimo ilúzie hmotného časopriestoru to tak posúdila svojim pozorovaním. :))
Aj predstavivosť je produktom vedomia,teda opätovne miery jeho schopnosti abstrahovať.Teda je logicky irelevantné k čomu vedomie dospeje pozorovaním,ak výsledok pozorovania je výtvorom pozorovania samého seba.To znamená,že ak vedomie samé zo seba s pomocou schopnosti abstrakcie vytvorilo obraz reality existujúcej mimo neho,tak to nie je reálnym dôkazom tej existencie .Zvlášť je to akcentované ak vedomie pozoruje v s hmotou spojenom časopriestore,čo je tiež iba produkt jeho miery schopnosti abstrahovať mimo toho priestoru./metafyzično/ Inými slovami,ak vedomie zisťuje/abstrahuje/,že mimo neho samého a mimo jeho hmotného časopriestoru existuje určujúca existencia/boh/ toho priestoru,nemôže byť to zistenie nijako overiteľné v hmotnom časopriestore abstrahujúceho vedomia.Teda vedomie by malo logicky uzavrieť pozorovanie s tým,že výsledok jeho abstrakcie je neoveriteľným konštruktom vytvoreným samým sebou.Preto som agnostikom,moje ego je agnostikom,pretože miera schopností môjho vedomia↓↓↓
skeptimista ty si tuším tú Bibliu vôbec nečítal.Tu máš verše,kde zabíjal priamo biblický Boh:Genezis 6,7(potopa);Genezis 19-24,25(Sodoma a Gomora); 2. kniha Mojžišova 12-29(pohroma egypťanov);Exodus 12-29(prvorodení v Egypte)Exodus 14-28(Utopenie egyptského vojska v Červenom mori);Numeri 16:32-35(vzbúrenci proti Mojžišovi) :)
Aký osoh má večný Boh z ľudí?Načo ich stvoril a načo ich potrebuje vo svojej večnosti?Existoval by aj bez nás?Na všetky otázky po zmysle /kauzalite/ nám dáva odpoveď jedine naše vedomie pracujúce autonómne mimo nás,vnímajúc a zároveň tvoriac ilúziu reality v konjunkcii s ilúziou hmotného časopriestoru.Je to circullus vitiózus z ktorého niet úniku,pretože odpovede na otázky ktoré si vedomie dáva,vytvára ono samo zo seba:)
Všetko chápeme iba tak,ako to chápu naše vedomia a tie to chápu tak,ako to chápu bez nášho/ego/ vplyvu.Odpoveď na otázku,prečo tak fungujú,či to niečo,niekto neurčuje,napr.Boh,nám dajú oäť iba naše vedomia.Ergo,je na mieste úplne relevantná a logická otázka...nie sú Bohom naše vedomia?:))
Odporúčame