Príspevkov: 6150
....."Zásahy do pohlavnej identity detí sú totiž jasne neetické a nevratné"
Povedzme si niečo o tom,čo je etické a čo nenetické.Napríklad kedysi bolo normálne a etické mať otrokov,upaľovať bosorky a dnes je etické donútiť niekoho vysoko etickým zákonom proti jeho vôli ísť do vojny a dať sa zabiť:)
lavida
Civilizačný vývoj prebieha v kauzalite a to platí aj pre to,čo označujeme ako "normálnosť".Vždy nahrádzalo nové-progresívne to staré konzervatívne a progresívne sa vývojom stane časom konzervatívnym a zastaralým.Odporúčam autorovi pokukať majstra googla,alebo sa opýtať majsterky AI,ako sa v priebehu histórie vyvíjala morálka,sexualita a teda tá tzv.normálnosť.Potom hádam pochopí,že je mu škoda vo svätom zápale drať tú klávesnicu,lebo vývoj sa zastaviť nedá:)
lavida
...."Osobné a úzke skupinové záujmy sa obyčajne málokedy zhodujú s celospoločenskými záujmami"
To je logický nezmysel.
Totiž ak sa spoločnosť skladá z jednotlivcov a každý z nich chce len aby dobre bolo a o tom niet pochýb,tak je logické tvrdiť,že záujmy jednotlivca sa v absolutóriu zhodujú so záujmymi spoločnosti.
Problémom je,že si to neuvedomujeme,lebo nám od cecka okolie tlačí do makovíc netoleranciu inakosti žitím v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi a sme tou mentalitou tak nasiaknutí,že akonáhle chce niekto iný aby dobre bolo inakšie ako my,tak zabudneme,neuvedomíme si,že aj on chce len aby dobre bolo a pretože sme nasali do žíl netolerantnú mentalitu My a Oni,tak sa automaticky ten človek stáva pre nás idiotským a zlým hlupákom,ktorého je treba picnúť,aby už nikdy nesmradil v našom skvelom a nanajvýš pravdivom živote:)
lavida
Jaj zabudol som.Veľký tresk je len jedna z teórií.Opýtaj sa googla,alebo AI:)
lavida
Ako myslíš.Tvoj názor,tvoja prauda.Môj názor,moja prauda:)
lavida
Samozrejme vnímam inakosť názorov,moje vedomie ich prežuje a ak sa stotožní začapká nadšene ručičkami.ak sa nestotožní,tak oponentsky argumentuje.Len na okraj niečo nové nikto nevymyslí,všetko už bolo povedané miliónkrát.Nová myšlienka sa objaví len sem tam v novom vynáleze:)
lavida
To zvyšovanie polerizácie beriem,ale väčšia izolácia je diskutabilná.Totiž logika vraví,že izolácia je dôsledkom absencie dialógu než samotnej kritiky,napr.sankcií a ich dopadov na ekonomiku EU.A vidíme,že v EU rastie počet hlasov vnímajúcich cvrkot rovnako ako Fico:)
lavida
Prečo by to malo vadiť?Sme tvory spoločenské a demokracia je o komunikácii.Preberáme názory z priestoru ak sa snimi stotožňujeme a šírime ich ďalej podľa zákona na to máme právo a to akýmkoľvek spôsobom uznáme za vhodné:)
lavida
...."Štát je tak prevrátený, ako asi nikdy nebol"
Vidím to inak.Len jeden príklad za všetky.Keď tu v 89-tom po pár desiatok rokov trvajúcom povedzme že dobroúmyselnom izmovom sociálnom experimente prešiel národ "organizovane" do dobro úmyselného experimentu dnešného,tak to je myslím trefný príklad,že štát už bol aj prevrátenejší.
Pravda to je ale úplná civlizačná normálka civilizácie Homa dupľovaného sapiensa v ktorej permanentne prebieha boj dobra so zlom,čiže s myšlienkou dosiahnutia dobra víťazí dobro nad zlom ,aby sa vzápätí zmenilo na zlo.My insitní fizolofi dívajúci sa nato všetko zhora to vidíme jasne a zreteľne ako permanentné žitie civilizácie rozdelenej na My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi,čo sa vreále prejavuje tak,že na nejaký fakt sa prilepí nálepka zlo a hlúposť a pretože so zlom niet zmilovania,tak sa to vybaví ráz naráz ručne stručne,aby už na veky len dobre bolo.Lenže to sprepadené zlo nie a nie vykynožiť.Ach jaj, život Sapiensa je jeden z najťažších:))
lavida
Lipka to,čo pokladáš za "objav" je iba idea na základe ktorej vznikla teória a tú sa snažíme vedecky doložiť,ale zatiaľ narážame na hranice nášho poznania tvorené ilúziou existencie s hmotou spojeného časopriestoru:)
lavida
Dá sa to aj tak chápať,ale aj takto....článok je o tom zlom Ficovi.No a my insitní fizolofi to chápeme takto.Článok vystihuje stav vývoja tejto civlizácie,ešte stále žijúcej v starovekej primitívnej kmeňovo-národniarskej dobroúmyselnými,ale nedomyslenými izmovými ideológiami nadopovanej mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi a v mene ktorej sa navzájom vraždíme a teda zlo zvíťazí nad zlom a vyhlási sa za dobro:)
lavida
rozhodovania.Otázka môžem sa ja teraz v tejto chvíli slobodne rozhodnúť stať sa z veriaceho agnostika,veriacim teistom,alebo géniom,alebo Bohom,čo všetko vie?Nemôžem,lebo svoje vedomie a jeho mieru schopnosti-kvality realitu sveta spojeného s ilúziou s hmotou spojeného časopriestoru a tvoreného zákonitosťami dizajnéra/podľa veriacich/ vnímať&tvoriť neviem ovládať:)
lavida
rozhodovania.Otázka môžem sa ja teraz v tejto chvíli slobodne rozhodnúť stať sa z veriaceho agnostika,veriacim teistom,alebo géniom,alebo Bohom,čo všetko vie?Nemôžem,lebo svoje vedomie a jeho mieru schopnosti-kvality realitu sveta spojeného s ilúziou s hmotou spojeného časopriestoru a tvoreného zákonitosťami dizajnéra/podľa veriacich/ vnímať&tvoriť neviem ovládať:)
lavida
....." vo všetkom, čo nevytvoril človek, je vidieť úžasnú dokonalosť a súlad"
Ibaže práveže človek vytvoril všetko=celú svoju realitu.Tvorí ju jeho vedomie sídliace v mozgu a mieru kvality tej schopnosti človek svojou tzv.slobodnou vôľou neovláda.Ak existuje inteligentný dizajnér=pôvodca svojho diela=všetkej reality a to dielo tvorí prostredníctvom svojich údajne dokonalých zákonitostí,tak to logicky znamená,že by sme aplikovaním našej slobodnej vôle rozhodovať sa zneghovali platnosť účinku tých zákonitostí na naše vedomia.
Otázky.Kto stvoril Lucifera?Ak ho stvoril dokonalý dizajnér,ako je možné,že nie je Lucifer dokonalý?Nie je to naopak?Lucifer je dpokonale stvorený taký ako je,stvorený svojim stvoriteľom.Logicky nemôže byť iný,trakisto ani my ľudia.
Veriaci Bohu dávajú prívlastky-dokonalý,všemohúci.Otázka.Ak je Boh všemohúci,môže zrušiť sám seba?Ak nemôže,nie je všemohúci a tým pádom ani dokonalý.
Problém je v našich vedomiach a ich fungovaní v konjunkcii s ilúziou slobodnej vôle.↓↓
lavida
Nick trezedman a kurachovo.Môj príspevok bol o tom,že tajné rokovania za zatvorenými dverami by nemali existovať.Nopak každé jedno rokovanie by malo byť transparenté a v akutálnom čase tak,aby verejnosť mohla kontrolovať čo tam tí loptošníci rozprávajú.A to preto lebo tam rozhodujú o nás a o našich životoch a v demokracii predsa nemôže niekto rozhodovať sám mírnix dírnix ako sa mu zapáči:)
lavida
Mia007 cháp môj príspevok tak,že som autora upozornil na to,čo mi v jeho článku chýba,zvlášť ak je reč o podvodoch a to je sakra závažné tvrdenie a to podľa mňa je treba doložiť pádnymi argumentami:)
lavida
Áno s tým súhlasím.Systém je tvorený jednotlivými ľuďmi aj s ich subjektívnou mierou schopnosti realitu vnímať.Ani diplom,certifikát,titul nie je zárukou,že jeho nositeľ je ideálny kritický mysliteľ,zvlášť ak vidíme,že medzi nositeľmi titulov,rozumej medzi akademickou elitou sú zjavné diametrálne odlišné názory na situáciu:)
lavida
Ak je reč o rozumení písanému textu,tak ja tomu rozumiem tak,že Fico v zápale niečo zaliapal,ale vzápätí mu trklo a pokúsil sa to vylepšiť:)
lavida
Odporúčame
FUTBALNa Slovensku sa žije, aby sa pracovalo, u nás je to opačne. Keď zaznie Nad Tatrou sa blýska, mám po celom tele husiu kožu
ŠPORTHanba a arogancia, nič také som nezažil. Dlhujú nám peniaze, nie je to legálne. Som znechutený, zrejme skončíme
HOKEJExpresne rýchle nohy a využité prečíslenie. Slafkovský strelil druhý gól sezóny, bodoval aj Černák
ŽENAByť sexi iba preto, lebo to chlap hovorí? Zabudnite, odkazuje slávna kráska. Šou, ktorá vyzliekala dokonalé ženy, je dnes o inklúzii a rozmanitosti 
KULTÚRANepela chcel byť niekým, kým nemohol byť, hovorí Josef Trojan. Na úlohu slovenskej legendy sa pripravoval niekoľko mesiacov
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
