...." Generačnú vzburu už nezastavíme , len musíme dosiahnuť, aby mala čo najmenší dopad na náš život"...
A to čo za zrádnik...generačná vzbura?A aký má súvis s obsahom článku?:)
...." Generačnú vzburu už nezastavíme , len musíme dosiahnuť, aby mala čo najmenší dopad na náš život"...
A to čo za zrádnik...generačná vzbura?A aký má súvis s obsahom článku?:)
...." pravda sa s rozvojom internetu stala relatívnou viac ako kedykoľvek v minulosti"....
Pravda je relatívnou stále rovnako,to iba hlúposť sa s rozvojom internetu šíri rýchlosťou svetla:))
Problémom je komunikácia?A čo je to tá komunikácia a akými vnútornými a vonkajšími faktormi je determinovaná?V hre je mnoho faktorov napr.kultúra,spoločenské normy,vzdelanie,skúsenosti,emocionálna inteligencia,osobné charakteristiky,situácia,kontext,cieľ komunikácie,ale tým najpodstatnejším a najdôležitejším faktorom je miera našej momentálnej schopnosti kriticky myslieť a tá ako vieme nie je nikdy ideálna,pretože každý z nás podlieha v znalostiach nejakým slepým miestam ako aj tendenciám k sebaklamácii.Preto je,alebo by mal byť rozvoj zručností a dispozícií kritického myslenia a komunikácie celoživotným úsilím:)
My insitní fizolofi a futurológovia,čiže klasickú filozofiu zjednodušujúci,otáčajúci ju a vracajúci z komorného,zložitého akademického prostredia k masám konáme v dobrej vôli a viere v civilizačný pokrok v smere masového širšieho pochopenia podstatných aspektov riadiacich fungovanie našej civilizácie.Konáme v smere pochopenia potreby zmeny mentality-paradigmy nášho žitia,potreby pochopenia zmeny žitia z mentality My a Oni na MY:))
Kým naša jednota je OK,tak diverzita je kameňom úrazu a zdrojom našich problémov.Je ňou omnipotentnosť našich predstáv,ako naplniť tú jednotu,ako ukojiť tú našu jednotnú túžbu.Zdrojom tejto mentálnej diverzity je takisto "zhora" nám daná-mimo našej slobodnej vôle nainštalovaná miera schopnosti našich MS/makovicových softvérov/ kriticky myslieť...realitu vnímať,analyzovať,syntetizovať,abstrahovať... .tvoriť.
Teda v týchto pár na pochopenie jednoduchých vetách je esenciálne vyjaderná komplexne celá existencia a modus vivendi živošícha rodu Homo,čo sám sebe dal prídomok vraj Sapiens,živočícha žijúceho v primitívnych kmeňovo-národniarskych navzájom sa vraždiacich civilizačných spoločenstvách.
Fajnová zmeska čudesných formulácií s mnohými možnými zmyslami poväčšine silne polemickými.My insitní fizolofi a futurológovia razíme cestu tzv.obrátenej filozofie-fizolofie,teda cestu maximalistického zjednodušenia všetkých doterajších zložitých a pre bežných ľudí nezáživných a ťažko pochopiteľných ľudských filozofií do pár esenciálnych fizolofií ľahko pochopiteľných pre každého človeka.
To znamená,že všetky doterajšími filozofmi povymýšľané idey,izmy,kracie,lógie a kopy cudzích slov na pochopenie významu ktorých človek potrebuje kvantum filozofických slovníkov sme zhutnili do pár viet v ktorých sa komplexne odzrkadľuje zmysel celého ľudského žitia a konania v jednote a zároveň aj v diverzite.
Teda začnime jednotou.Tou jednotou,ktorú máme všetci rovnakú a spoločnú,takpovediac "zhora" v génoch nainštalovanú a je ňou náš vnútorný hnací motor,naša túžba prežiť svoj život šťastne,spokojne a bezpečne.Čokoľvek všetci konáme,konáme jednotne pod touto kuratelou.
A terazky tá diverzita.
..." Pavel věděl, že to, co se někdy zdá být jasnou pravdou, může ve skutečnosti ukázat jiný obraz, jakmile se na to podíváte z jiné perspektivy"....
V tejto vete ale jasne Pavel zafilozofoval.Potom je ale spochybnená jeho iná myšlienka,že ..."Páteří společnosti nejsou filozofové, nýbrž domáčí kutilové"....lebo aj domáci kutil musí najprv niečo vedieť,aby niečo urobil,lebo inak by sa iba učil na vlastných chybách a to by ho stálo veľa všetkého.Napokon podobne je to aj s nami ako s ľudstvom.. učíme sa na vlastných chybách a to až tak mocne,že to vyzerá ako keby sme boli nepoučiteľní :))
Aha!Takže dokonale šťastní sme až vo chvíli,keď zatrepeme krpcami a vypustíme dušu?:))
Zdravý sedliacky rozum je to,čo všetci máme,ale nie všetci to používame:)
Pre matematiku sa musí človek narodiť s talentom od Boha.Nám ostatným smrteľníkom stačí vedieť si zrátať dva a dva.Dokonca je jasné,že pre život mnohým netreba ani to a že sa dá žiť aj bez rozumu.Pochopiteľne má to aj odvrátenú stranu,kde niet rozumu,tam môže byť veľa hrobov,ako je aj vidieť tuto kúštik za hranicou:)
Nezištný?Taký neexistuje!Aj Ty tu píšeš iba preto,aby si čo najviac ľudí presvedčil len a len o tvojej pravde.Aj milovať niekoho znamená v prvom rade mať záujem o naplnenie svojho dobra.Logika nepustí.Nemôžeš mať v každom ohľade celostne rád niekoho,kto podľa teba nespĺňa všetky TVOJE kritériá:)
Vzťah medzi mužom a ženou by mal byť založený na vzájomnej úcte, porozumení a podpore. Tradičné predstavy o genderových rolách a očakávaniach vo vzťahu môžu byť obmedzujúce a nezohľadňuje individuálne osobné vlastnosti a potreby.Dôležité je, aby si každý partner vo vzťahu uvedomil a akceptoval to, čo je pre neho samého dôležité a čo ho robí silným, a aby podporil a rešpektoval to isté u svojho partnera. Komunikácia, porozumenie a kompromis sú kľúčové pre zdravý a vyvážený vzťah:)
Veru tak,myslím to vážne.Hoci je jasné,že som nemohol prečítať všetky knihy sveta,tak to knbantum,ktoré som prečítal stačilo na to,aby som prestal mať kvôli pocitu deja vu chuť čítať romány:)
Veď už som to vysvetlil.Ak som sa kvantitatívne "prečítal"do stavu,kedy mám pocit,že mi čítanie literatúry neprináša o človeku nič nové a objavné,tak je predsa úplne logické,že už nič nečítam,lebo ma k takej činnosti nemá čo pritiahnuť:)
Problém je veľmi hlboký a zároveň jednoduchý na pochopenie.V podstate je to o vývoji našej civilizácie.História a dnešok patria primitívnej mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Patria žitiu pod kuratelou filozofie "ver tomu,čo robiš a rob to,čomu veríš",ale už málo nás učia,že všetko čomu veríme,všetky naše pravdy a presvedčenia podliehajú relativite.
Inými slovami aj zákonnosť aj vymožiteľnosť práva budú iba odrazom civilizačného stavu a teda mentalite voličov a volených:)
Teda ja by som o entropii spoločnosti uvažoval iba teoreticky,ale nie v čiste pragmatickom zmysle,pretože tu nemôžme by vedecky presní a jednoznační. Spoločnosť je totiž zložitým a mnohovrstebným komplexným systémom, ktorý sa neustále mení a vyvíja, a je ovplyvňovaný mnohými faktormi a dynamikou interakcií medzi jednotlivcami, inštitúciami, kultúrami a ekonomickými podmienkami:)
Zdá sa,že sa nerozumieme.Ak je hudba podľa môjho gusta,tak ma uspokojí opakovane.Podobne aj myšlienky a filozofie iných ľudí ak sa zhodujú s mojim nazeraním a mentálnym nastavením sú minimálne zdrojom pocitu,že takých ľudí s podobným myslením a nastavením je na svete viac a že nie som čosi ako mimozemšťan,čo sa na tejto planéte nedopatrením "zhora"vyskytol:))
Napísal som,že hudba mi musí rozihrať žilky a takej je hodne.Sám som hráč na akordeon.A obohatiť ma môžu myšlienky a filozofie iných ľudí žijúcich v mentálnom nastavení MY a zaoberajúce sa civilizačným vývojom v dlhodobých perspektívach.Inými slovami myšlienky ľudí nežijúcich iba s hlavou ponorenou v dnešných civilizačných sra...ch,ale hľadiacich takpovediac za horizont a hľadajúcich východiská a možné scenáre vývoja:)
A čo je to intelektuálne a esteticky nudný život?Predsa záleží na uhle pohľadu a individuálnej subjektívnej predispozícii.Ja sa určite v živote nenudím.
Odporúčame