Príspevky používateľa

• Hm, hm 204. O farbách trochu inak
  

  Áno,výskumy v oblasti paleoantropológie,paleoekológie,archeológie,gen etiky sú dôležité pre pochopenie nášho pôvodu a histórie,ale podľa mojej mienky sme v tomto poznaní asi na úrovni 0,1% a čaká nás ešte dlhá cesta.A možno nekonečná:)

  lavida
  07.03.2024
  20:28
• Hm, hm 204. O farbách trochu inak
  

  Ľudia s najvyššou toleranciou akejkoľvek inakosti sú v najväčšej miere zastúpení v radoch detí vychovávaných v multikultúrnej spoločnosti.Pre nich vo väčšine kultúrna,alebo fyzická inakosť nie je zdrojom problémov,lebo ju majú...tú toleranciu...zažitú a takpovediac v krvi.Ale takých nie je veľa,lebo civilizačný svet Homa ešte nie je globalizovaný do tej miery,aby kultúrna či fyzická inakosť prestala byť problémom.K tomu je treba prirátať mentalitu žitia v primitívnom kmeňovo-národniarskom nastavení My a Oni a našu neschopnosť ideálnej miery schopnosti kriticky myslieť a sme tam,kde sme.....v civilizácii pre inakosť sa navzájom nenávidiacich a s chuťou sa vraždiacich primitívov:(

  lavida
  07.03.2024
  19:56
• Na čom záleží?
  

  Len je tu potom logická otázka prečo mrháš svojim talentom na hádzanie perál sviniam?:))

  lavida
  07.03.2024
  18:58
• Na čom záleží?
  

  Prečo /ne/robím to a to?Musí ma to baviť!A to,čo ponúkate na čítanie,alebo pozretie ma nebaví.Hudba je tiež na tom rovnako.Klasika ani náhodou,okrem najznámejších evergreenových melódií.Hudba mi skrátka musí vliať život do žíl.Vtedy je to pre mňa hudba.

  Podstata je ale v tom,prečo nás niečo /ne/baví.My to totiž neriadime svojou slobodnou vôľou,ale je to "zhora" dané a do našich MS/makovicových softvérov/nainštalované.Neveríte?Tak mi predveďte,ako sa slobodne rozhodnete,že odteraz vás bude baviť čokoľvek,čo ste ešte v živote nerobili,hoci ste o tom vedeli,že to existuje a že to iných ľudí baví a robia to aj napriek tomu,že iní ľudia si o tom myslia svoje nelichotivé hodnotenia a jednoducho ich to nebaví.

  Skrátka ani Vy,ani Devana si neuvedomujete bazálnu a podstatnú filozofiu života človeka...že mieru schopnosti našich MS realitu vnímať,analyzovať,syntetizovať,abstrahovať.My ju svojou slobodnou vôľou neovládame.My ľudia nie sme schopní byť v každom čase ideálnymi kritickými mysliteľmi:)

  lavida
  07.03.2024
  18:44
• Krásné otrokyně, krvavé obětování, předislámská Ka´ba
  

  ...."To byl dialog mezi skupinami „my – totiž my správní“ a „oni – totiž oni pomýlení“. My a oni (půl milionu dní poté) stále nenašli společnou řeč – řeky krve jako žíly světa (varující nás už z nejstarších textů lidstva) neztratily do dnešních dnů nic na své síle; stále pohání krvavé mlýny – temné mlýny zvrácenosti, mlýny mechanicky drtící lidskost v soukolí mocichtíče, nadřazenosti a sebezbožšťování".…

  To "BYL" dialog mezi My a Oni!!!!!?

  To stále JE ten istý dialóg!!!

  Svet Homa údajného Sapiensa,to je non plus ultra stále svet My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Bude treba tisícročia civilizačného vývoja,aby sme začali mentálne fungovať v paradigme MY:)

  lavida
  07.03.2024
  18:27
• Na čom záleží?
  

  Nie,nepohŕdam románovou literatúrou ani náhodou.Môj postoj je daný tým,že od istej doby mám pri čítaní akejkoľvek románovej literatúry pocit deja vu,teda pocit,že už som taký príbeh čítal veľa krát.Inými slovami,prečítal som už v živote toho toľko,že už viem o ľudských príbehoch a osudoch všetko a nič nového sa o ľuďoch a možných variáciách ich životov nedozviem.

  A poviem aj to,prečo je to tak.Je to tak preto,lebo som náruživo čítal od decka.Nosil som si z knižnice nie jednu knižku,ale 15 kníh.Môj čitateľský ývoj šiel postupne od dobrodružnej literatúry až po dnešnú publicistiku,vedu a filozofiu.Takže tak a nech Boh chráni o žiadnom pohŕdaní nemôže byť ani reči:))

  lavida
  07.03.2024
  16:01
• Na čom záleží?
  

  Sebavýchova je iste dôležitý aspekt,ale má to podstatný háčik a tým je miera schopnosti našich MS realitu vnímať,analyzovať,syntetizovať,abstrahovať... .tvoriť.A tú mieru my svojou slobodnou vôľou neovládame,tú fasujeme "zhora" Devanka.

  Inými slovami aj naše subjektívne individuálne chápanie toho,čo je podstatné v našom živote je tým takisto dané.

  Ak skutočná múdrosť a ľudskosť pramenia zo schopnosti sebareflexie, empatie, schopnosti učiť sa zo svojich chýb a poznávať a rešpektovať rozmanitosť sveta a ľudí a tieto hodnoty nie sú vždy spojené s vedomosťami, ale s naším spôsobom, ako tieto vedomosti a skúsenosti využívame vo vzťahu k sebe a k ostatným.

  Stále platí,že nikto z nás nie je v čase ideálnym kritickým mysliteľom,ani ja,ani Ty a to je asi to podstatné v našom živote...toto pochopiť:))

  lavida
  06.03.2024
  23:47
• Na čom záleží?
  

  Problém s tým nemám a mám.Nemám preto,lebo viem,že je to /zlo/zvykom u druhu Homo a mám,lebo ja to vo zvyku nemám a snažím sa cielene/aj manipulatívne/ o pridanú výchovnú hodnotu.Pochopiteľne to všetko v rámci momentálnej individuálnej-subjektívnej miery schopnosti môjho MS/makovicového softvéru/kriticky myslieť.

  P.S.Týka sa to predsa nás všetkých:))

  lavida
  06.03.2024
  23:13
• Na čom záleží?
  

  Nič v zlom Devanka.Prepáč.Netušil som,že ťa bude môj názor na tebou ponúknutú perlu tak výrazne frustrovať:)

  lavida
  06.03.2024
  22:33
• Na čom záleží?
  

  Prečítal som viackrát ten príspevok od Milan1,ale moja intencionalita nestačí na pochopenie rácia a zmyslu vety "Iba duchovne plytký a prázdny človek vidí v ľudskom cite niečo neprirodzené".Zatiaľ uzatváram ako škaredé ad hominem na Milan1:)

  lavida
  06.03.2024
  22:27
• Strach je najhoršia emócia. Obozretnosť je fajn, ale strach je záhuba!
  

  ....."Strach je najhoršia emócia".....

  Nie,strach nie je nutne najhoršia emócia.Strach totiž môže aj chrániť jednotlivca pred nebezpečenstvom a pomáhať mu reagovať na rizikové situácie.Všetky emócie, vrátane strachu, sú súčasťou ľudskej skúsenosti a majú svoj významný účel.Ide aj o to,ako dokážeme so svojimi emóciami pracovať a zvládať ich.Niečomu sa dá naučiť,ale nezdravá expresia alebo nadmerné potlačovanie akýchkoľvek emócií môže viesť k problémom so psychickým zdravím.Je dobré ak sa naučíme nájsť rovnováhu v efektívnom zvládaní svojich emócií,ba dokonca ich pozitívne využiť.Je to v individuálnej miere problematické,ale dá sa to,keď sa to robí skutočne odborne:)

  lavida
  06.03.2024
  21:36
• Ukrajinci klamali-horela tráva, nie ruské lietadlo
  

  Áno blog je o inom,ale iba relatívne o inom a tak prosím nech nám insitných fizolofom je prepáčené ak sa domnievame,že o eticko-morálnu rovinu ide vždy až na prvom mieste;-)

  lavida
  03.03.2024
  11:47
• Ukrajinci klamali-horela tráva, nie ruské lietadlo
  

  Ja by som si dovolil...k téme...ak dovolíš,špitnúť len takú drobnosť,len tak ako keby nič,len tak akoby mimochodom,len tak ako sa vraví...na okraj;-)

  Autor píše "nevyzerá to dobre s perspektívou"a tak sa na cvrkot ako je u mňa obvyklé pozriem z perspektívy zraku orla.

  Čo vidím?Nič nové pod slnkom.Stále ten istý primitívny Homo,čo sám sebe dal prídomok,že vraj "sapiens"a stále sa navzájom vraždiaci pre kmeňovo-národniarske kok...ny:(

  Čiže áno,autor má pravdu,aj keď mi je jasné,že sa díval z inej perspektívy.

  lavida
  03.03.2024
  09:32
• Stretnutie R. Kaliňák(SR) vs. L. Austin(USA), takmer rovnaké ako M. Václavík(ČSSR) vs. D. T. Jazov(ZSSR)!
  

  Poďme sa zahrať a predstavme si,že tento Ferrov článok je také maličké kvázi referendum o našom vystúpení z NATO.

  Ako prvý hlasujem za vystúpenie.Dôvody?Necítim sa v tomto spolku bezpečne,ale práve naopak.Cítim veľký strach!Každá bunka môjho tela to cíti a vníma tak,že toto nie je obranný spolok altruisticky mentálne nastavených humanistov.Je to spolok po starom mysliacich ľudí,ľudí žijúcich v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi:)

  lavida
  02.03.2024
  17:10
• Najsilnejším svedectvom o vás, sú vaše skutky
  

  :....."Za mňa nežijeme v žiadnom právnom štáte, a ani len v štáte slobodnom a demokratickom".....

  Ja by som to až takto neformuloval.Taká generalizácia mi nepríde pragmaticky presná.

  Ako správnejšiu by som preferoval formuláciu........žijeme v štáte,kde miera právnosti a demokracie sa v čase mení a prispôsobuje v závislosti od individuálnej miery schopnosti kriticky myslieť tých zložiek spoločnosti,ktoré majú priamy vplyv na ich kreovanie.

  Ako vždy perfektný článok a len opäť pripomínam,že ak sa Viktória raz rozhodne kandidovať za Prezidentku,tak môj hlas má istý:)

  lavida
  02.03.2024
  11:44
• Moja cesta – 22
  

  Všetci sme jedineční a zároveň rovnakí.Rovnakí sme v našej "zhora" nám nainštalovanej túžbe prežiť svoje životy šťastne,spokojne a bezpečne a jedineční sme v našej takisto "zhora" nám nainštalovanej miere schopnosti našich MS/makovicových softvérov/ realitu vnímať,analyzovať,sysntetizovať,abstrahovať.. ..tvoriť.No a pretože táto naša "zhora" nám daná a našou slobodnou vôľou neovplyvniteľná jedinečnosť nie je nikdy v čase ideálna,ale sa v priebehu života mení,tak je logické a zrejmé,že naše predstavy ako naplniť jednu s tých našich jedinečností...tú pre všetkých rovnakú túžbu prežiť život šťastne sa rôznia.

  Inými slovami a jasnejšie povedané,pretože nikdy nie sme v čase ideálnymi kritickými mysliteľmi a žijeme na rôznych miestach planéty s rôznymi životnými podmienkami,tak aj napriek spoločnej túžbe naše životy nie sú vždy šťastné.

  V tých slovách,v tej filozofii je popis zdroja celej tejto ľudskej tragikomédie:)

  lavida
  02.03.2024
  08:28
• Na Slovensku sedem statočných dokáže zrušiť parlament
  

  Starý ňaňa nás učili,že zákon je ako hustý les.Múdry si v ňom dreva narúbe a hlúpy zablúdi:)

  lavida
  01.03.2024
  08:39
• Vie človek naozaj, čo chce?
  

  Isteže neznamená,že neexistuje.Existuje ako všetko iba ako nejaké vedomie vo vedomí:)

  lavida
  28.02.2024
  13:47
• Zaujatosť ako skvelá stratégia
  

  Môj príspevok mal naznačiť,že v prípade zaujatosti môže ísť aj o zaujatosť v pozitívnom kontexte:)

  lavida
  28.02.2024
  13:15
• Vie človek naozaj, čo chce?
  

  Ale aj v tom prípade sme už iba na poli viery,inak povedané opäť iba na poli vytvorenom Kingom:)

  lavida
  28.02.2024
  13:07