Keby si si ten článok prečítal až do konca, tak by si našiel odpoveď, parafrázujem: " .... – ale mal by si si konečne uvedomiť, že toto je politika, a nie nedeľná kázeň v kostole."
Keby si si ten článok prečítal až do konca, tak by si našiel odpoveď, parafrázujem: " .... – ale mal by si si konečne uvedomiť, že toto je politika, a nie nedeľná kázeň v kostole."
Nechápeš súvislosti. Oni totiž tí istí komunisti, keď nechceli priznať, že tá ich myšlienka je zlá, tak začali "krútiť krkom" aj vlastným.
Netušil som, že obhajovanie národnej suverenity je vydávané za nacizmus. Ešte by nám mohli vysvetliť, že ako je to s Pravým Sektorom na Ukrajine.
Už som sa vyjadril, že je to blbosť, ale viniť dôchodcov zo zlej politiky štátu je nezmysel. Predstavme si, že sa presadí nápad ktoréhosi "experta" z PS, čo hovoril o znižovaní dôchodkov v dobe rastúcej inflácie. V podstate by úlohu štátu, starať sa o tých ktorí pracovali na svoju starobu, hodil na ich deti a obral by aj deti aj dôchodcov.
Vláda by si mala spomenúť na výrok J.Tisa "Úroveň štátu poznáš podľa toho, ako sa majú tí, čo nemôžu pracovať, teda starí a deti!!"
Až na to, že 99% tých "skalných voličov" pomáhali zo svojich dôchodkov svojim deťom a vnúčatám, aj bez nejakého navyšovania, takže valorizácia vlastne pomáha mladým rodinám.
To už je otázka nastavenia a je nehovorím len o príspevkoch, ale o PROrodinnej politike, teda ajpodpore mladých aby zakladali rodiny a aby mali pomoc pri štarte do rodinného života.
Nezhadzuj dôchodcov. Tí pracovali a odvádzali dane!!! - Jeden múdry človek kedysi povedal, že úroveň štátu poznáš podľa toho, ako sa majú tí, čo nemôžu pracovať, teda starí a deti!!
Tak toto mi príde naozaj divné. Snáď jediná dobrá vec minulej vládnej garnitúry, ktorá môže podporiť zastavenie starnutia krajiny, bude zrušená. Osobne si , myslím, že ak niekto hovorí o proSlovenskej politike, tak prvý a bezpodmienečný krok by mala byť PRORODINNOSŤ. Na tie dôchodky, bude potrebné zarobiť, a kto ich pokryje, keď nebude produktívna generácia. Alebo sa spoliehame na tretí svet?
Hm, zaujímavá úvaha. Vďaka nej ma napadlo, že by Pellemu mohol robiť poradcu pre menšiny.
Ukrajinci chceli do EÚ len na začiatku, a žiadali (pokojnými protestami) aby Janukovyč zmenil svoje rozhodnutie. Lenže túto nespokojnosť zneužili nacisti a hoci ich bolo menej, tak o to viac kričali a podarilo sa im urobiť vládny puč, čím pošpinili základnú myšlienku Majdanu. No a potom už začala cielená likvidácia Ukrajincov s ruskou národnosťou. Doporučujem 15 dielov dokumentu od watchdogmediainstitute - Roses Have Thorns
Lebo naozajstný novinári už od mainstreamu utekajú kade ľahšie.
Čiže keď sa budeme pozerať na Ukrajiny v roku 2014, keď Ukrajincov vraždili Ukrajinci, len preto, lebo patrili k Ruskej menšine, tak to bolo OK? A nemýľ sa, ten kolektívny západ sa na všetkých ostatných, teda aj nás stále pozerá ako na "slaves". Pre nich sa rovnocennosť končí na nemeckej východnej hranici. Stačí byť trochu neústretový voči pánovi a hneď je aj pohľad iný.
Už po tom vyšetrovaní Záleskej a manipuláciou zo strany Mazáka bolo neskoro.
Takže Dudovi vadí, že je to Nemecký projekt, ale to, že ten druhý je Americký (GB je len agent a 5 kolóna USA pre EÚ) to mu nevadí.
Tá pani sa venuje nášmu vnímaniu ostatných a vnímaniu západu voči nám, na základe historických faktov. O nejakých Rusoch tam nie je žiadna zmienka. Proste si utiekol z témy, len aby si si kopol do Rusov, lenže o tých v článku vôbec nejde, lebo ide o NÁS, o NAŠE vnímanie druhých.
Pani Silvia Ruppeldtová, máte moju poklonu a poďakovanie. Len by som doplnil, že ak chceme takýmto spôsobom, teda selektívnym prístupom nastoľovať rovnoprávnosť, tak naše snaženie je vopred odsúdené ma neúspech.
Celkom ma zaujala táto veta: "Inak sa pozerám na dôležitosť politického spravodajstva, ktorého je už vo vysielaní viditeľne menej,.." - ktorá dokazuje, že pacientka Dibáková vôbec nepochopila o čo ide. Tá jej "dezinfoscéna" (v bývalom režime nazývali tieto média buržoázne-revizionistickými) totiž nerobí politiku, ale len a čisto politické spravodajstvo. Markíza, JOJ ... a v podstate mainstream sa dal na cestu robenia politiky, na ktorú im nikto nikdy žiadny mandát v nejakých voľbách nedal. Uzurpujú si "jedinú pravdu", tak ako si ju uzurpovala KSČ a KSS. Tak nech sa nediví, že už teraz vypadá ako Leško v časoch svojej najväčšej socialistickej slávy. Strana ho chválila a ľudia ho posielali do .... preč.
Ja neviem, že prečo sa tu ľudia odbavujú na BA. Nebývam sice vo veľkom meste, ale viem, že porovnávať BA s nejakým mestečkom, či dokonca dedinou je blbosť. Je to iná situácia s ohľadom na hustotu osídlenia, inžinierske siete, doprava, .... a tisíc ďalších problémov, ktoré v meste môžu vyskočiť, ale na dedine nikdy nenastanú. Alebo skôr skôr nikdy, lebo minule som šiel do Krakowa cez Oravu a hlavný ťah zablokoval kamión. Išiel som teda obchádzkou, cez totálne neznáme obce ako Pucov a Pribiš. Pre také kamióny to musel byť naozaj zážitok, lebo ja som ho celkom mal.
Pozri si plnenie Minských dohôd, a máme tu paralelu aj k Ukrajine a RF, takže naše hodnoty naozaj nepodporujú dodržiavanie noriem, konvencií ši zákonov. No, a k tomu riadeniu? USA sú prezidentský štát (tak ako BLR), teda nemajú parlamentnú demokraciu, čo znamená, že celú exekutívu, ale hlavne zahraničnú politiku, má v rukách prezident USA. No a ak si pamätáš na Obamu, nositeľa NC za MIER, ako napriek všetkým svojim sľubom pokračoval v politike "arabskej jari" v Sýrii, tak skús hádať, prečo!!! Potom prišiel Trump so svojou politikou ukončenia vojen na Strednom východe a zbližovanie s Putinom (otepľovanie vzťahov a znižovanie zbrojenia), a urobili z neho vola, rusofila, ......... a škodcu demokracie.
PS. Akým spôsobom Vojensko Priemyslový komplex USA zabezpečí udržateľnosť svojich ziskov?
Odporúčame