Zvláštne. A ako vnímaš dodávky zbraní na UA, ktoré sú používané na ostreľovanie civilov v RF? Alebo zasahovanie krajín "kolektívneho západu" v krajinách, kde majú, teda podľa nás, nesprávne štátne zriadenie?
Zvláštne. A ako vnímaš dodávky zbraní na UA, ktoré sú používané na ostreľovanie civilov v RF? Alebo zasahovanie krajín "kolektívneho západu" v krajinách, kde majú, teda podľa nás, nesprávne štátne zriadenie?
Lebo Volodymir vôbec nepochopil, že cieľom nikdy nebolo a nie je PORAZIŤ Rusko, ale dostať ho do situácie, keď Rusko odmietne Putina a západ si tam nainštaluje podobnú figúru ako bol Jelcin. Preto tak hlúpli okolo Navaľného, aj keď to bol nacista ako vyšitý a snažili sa z neho vytvoriť obeť politických represálií, aj keď sedel za spreneveru a finančné machinácie.
Klasika, však? Nemáš argumenty, tak nálepkuješ. Každý,kto nie je s tebou, tak je ******.*****.*****.***
prečo ty píšeš na diskusie, keď máľ vyhrady voči Ficovi?, Alebo skús Putina. Tá diskusia je na to, aby sme my diskutovali, a ak nemáš argumenty voči môjmu názoru, tak radšej mlč, alebo uveď, že v čom teda nemám pravdu.
Nemyslím si, že to boli len Maďari, kto sa rozhodol inakšie ako v I. kole. Stačí sa pozrieť napríklad len na Oravu. Tam zostal Korčokovi len okres DK, teda dá sa predpokladať, že hlas zakladateľov KDH proti Majského KDH, tiež zaznel dosť silno. No, a predpokladám, že nie len na Orave.
Čaplovič klame, a nechápem, že prečo si myslí, že my nechápeme prečítané. Citujem: "Kým Ukrajina po viac ako dvoch rokoch vojny teraz mieri k mobilizácii väzňov, naopak, v Rusku je to možné už dlhšiu dobu." - V Rusku sa NEmobilizuje na základe výnosu zákona o tom, kto je POVINNÝ nastúpiť vojenskú službu, ale mobilizuje sa na základe výnosu, komu je UMOŽNENÉ nastúpiť vojenskú službu. A k Ukrajinec, ktorý spadá do obsahu tohoto zákona nenastúpi, tak je POTRESTANÝ, tak Rus, ktorý nenastúpi, tak ostane v base a nič sa nedeje. Rusi doplňujú svoje jednotky ľuďmi, ktorí sa na základe ponúknutých výhod rozhodli vstúpiť do armády, Ukrajinci "lovia" odvedencov po uliciach a rôznych akciách. Takže pán Čaplovič, prestante klamať!!
Pozor, oni ich neverbujú, oni ich na základe zákona jednoducho odvedú!!! Verbujú Rusi, lebo Tí to nerobia na základe zákona, ale na základe dobrovoľnosti, s tým, že väzni dostali nejakú ponuku s výhodami a sami sa rozhodnú, či to berú, alebo nie.
Prirodzene, že to bola okupácia, veď to bolo nastolenie takej formy politiky, aby vyhovovala riadiacej veľmoci. No a nedialo sa to len v ČSSR, veď podobné aktivity s nastolením "správnej formy štátu" prebehli (síce nie moc úspešne) aj v Kórei, Vietname, Laose, Kambodži ..... posledne aj v Iraku, či tiež neúspešne v Iráne, Sýrii a Afganistane. No a koľko bolo tých nastolení správnej vlády pod taktovkou CIA v Južnej Amerike, ani nespočítame.
Dneska uverejnila Pravda výsledok úpravy dôchodkových pravidiel od bývalého ministra Milana Krajniaka (Sme Rodina). Ten svinčík, musí teraz "upratať" Erik Tomáš. Môže za tieto škody Erik Tomáš, lebo ich upratuje? A tá posledná veta je naozaj typická pre ten váš spolok. Presne ako Korčok - "Veď počkaj zajac!"
Hhehehehehe ... že: "A budem ešte otvorenejšia – istý politik istej strany mi včera otvorene povedal “nebudeme k Vám chodiť, lebo u Vás politicky nič nezarobíme”, - skôr si mislím, že dostali kopačky, aby na reklamách nezarobili oni!! Najprv do "istých" politikov kopali, klamali o nich, viedli proti nim vojnu, a teraz plačú, že na nich tí "istí" politici, po tom čo vyhrali voľby aj napriek ich "angažovanosti, kašlú!! - Existovalo jedno také pravidlo, že: "Nikdy nikoho nepodrážaj, lebo nevieš, kedy ti bude robiť šéfa!!" - Keby si sa správala ako novinárka a nie ako nejaká ideologická aktivistka, tak by za tebou chodili, ako napríklad za Ankou Žitnou, či ďalšími novinármi, ale kto by sa bavil s takou zmodravelou komsomolkou.
Keď budeme sledovať médiá ovládané vojnychtivými štváčmi, tak sa vždy dočítame, že ten čo vojnu nechce, je kolaborant zo zločincami. Keď si niekto dovolil napísať, že Saddám žiadne zbrane nemá a to čo na fotkách ukazoval Powell môže byť aj rúra k senometu a nie raketa, tak ho znosili pod čiernu zem, že aký je to ochranca diktátora a že nepodporuje demokratické zmeny v Iraku. Pritom USA urobili v Iraku to isté, čo 5 bratských armád c ČSSR v roku 1968. Vtrhli do krajiny, a nainštalovali tam vládu podľa svojich predstáv.
Keby si bol skutočný patriot, tak sa zaoberáš tým, čo nám reálne škodí a fakty nepustia.
Čo poškodilo Nemecko a následne EÚ? - Akcia NS2 ktorú vykonali USA (prípadne nejaká predĺžená ruka)
Čo poškodzuje EÚ stále viac a viac? - Hlúpe sankcie, ktoré už od roku 2014 zavádzame proti RF a čím ich je viac, tým viac strácame.
Čo nám prinieslo to, že sme RF, pomohli dostať pod tlak? - ekonomický krach a obrovské (nezmyselné) pridané náklady. Tam kde všetci zarábajú, my platíme!!!
mýliš si konsenzus s otroctvom resp. "vlezdoprdelizmom". To že niekto má vlastný názor, ktorý je pripravený obhajovať, ale aj korigovať pre dosiahnutie konsenzu, Nikoho nevylučuje z dobrej spoločnosti. No a ak niekto začne niekoho perzekvovať za názor, tak je to Stalinista a s takou entitou naozaj nemá zmysel byť v jednom spolku.
Skús si zapnúť uši na príjem aj keď hovorí Fico či Pellegrini. Ani jeden z nich nehovorí o odchode z európskych štruktúr a NATO. To im podsúvajú len mamľasi z PS, Denníka N a.p. A čo sa týka roku 1968, tak si skús pozrieť aj intervencie USA, GB a Francúzska v Indočíne, Strednom východe či Afrike od roku 1946 až do dneska, je ich naozaj dosť. Ono sa totiž pod vzletné slová o záchrane demokracie, dá schovať svinstvo vlastných záujmov tak isto, ako pod vzletné slová o záchrane socializmu.
Tiež ma zarazilo, že mal až 46%
Neviem aký prejav počúvala Aďka, ale Korčok sa správal ako urazené a frustrované decko, dupal nožičkamí, vyhrážal sa a občanom Slovenska odkázal, že sú sprostí, keď nezvolili jeho. Zachoval sa presne tak ako PS, keď nevyhrali Parlamentné voľby. Namiesto toho, aby akceptovali vôľu väčšiny, tak sa urazene nafukoval a arogantne vyhrážal. Nech mi niekto povie, že či ešte aj Danko, nevypadá vedľa neho lepšie!!!
No a presne takí sú aj jeho voliči. Keď som počul vyjadrenia Simony Salátovej, že prečo prišla k volebnému "stánku" IK, tak som myslel, že zle počujem. Ona, bez bázne a hany, a na plné ústa, vyhlásila, že prišla preto, aby svojou prítomnosťou ukázala Slovákom, že čo je správne. Myslím, že by si mala prečítať Orwella, možno by sa tam aj našla.
Je naozaj zábavné, keď sa oháňaš rokom 1969 a pritom vôbec nevidíš, že to isté robili, len v opačnom garde USA vo Vietname, Laose, Kambodži .... Celkom by ma zaujímalo ako vnímaš vojny v Iraku, Zásah v Iráne 1977, Lbyja, Sýria ... ale hlavne, že furt vidíš len Sovietov v roku 1968.
No, a teraz, keď môžem porovnať Pelleho a Korčokov prejav, tak nevyhral len Pelle. Vyhrala aj krajina, lebo to čo predviedol ten progresivistický chumaj ukázalo, že keby vyhral ten "blahoslavený chudobný duchom", arogantný a nenávistný kretén, tak máme naozaj obrovský problém, lebo by bol jednoznačne proti všetkému (teda aj dobrému) čo by vláda chcela urobiť.
Tak teraz som si vypočul prejav Korčoka a naozaj je dobre, že prehral, lebo ten prejav je prejav hlupáka. Je to neskutočný somár, keď väčšine voličov tejto krajiny odkazuje, že sú *********!!!
Odporúčame