Aj Simona, čoby volič Korčoka vlastne hovorí, že Korčokovi voliči sú produktom týrania v rodine.
Aj Simona, čoby volič Korčoka vlastne hovorí, že Korčokovi voliči sú produktom týrania v rodine.
To by jeden neveril, že koľko má Európa ochrancov, Zelenskyj minule vykrikoval, že chráni Európu pred Rusmi, a teraz nás Herczog chráni pred Iránom. Len si nie som istý, či sa práve takej ochrany nemám báť.
Len si Alzák vybral celkom zlý príklad. Bol to Izrael, kto prvý zaútočil na Iránskom území v Damašku. Takže podľa Alzáka by teraz USA mali pomôcť RF, ostreľovať Kyjev.
Nie som si istý, že či práve Danko je ten pravý na Parlament, Skôr mi tam osobnostne príde Raši, ale politika je o inom ako o pragmatizme.
A Rusi sú akí? Plašiť sa dá Putinom, či Medvedevom, alebo aj Bidenom, či Blinkenom, teda vládami, ale nie občanmi. Radový Američan či Rus má tie isté problémy ako Slovák či Čech.
Ja neviem prečo tu niekto kombinuje ináč než s rozumom. Ďuro je profesionálny hráč, má podpísané zmluvy a podľa tých sa musí zariadiť. Ak by mu účasť na MA mala poškodiť natoľko, že by to ohrozilo je zmluvné povinnosti, tak má na výber len jednu možnosť a nikto mu nemá do toho čokoľvek iné pripisovať, či prisudzovať.
add 1, boli to drony a nie rakety,
add 2, čítal som to celkom pozorne a o Jeruzaleme som tam nič nenašiel
A zase sme na tom ako s Ukrajinou a zase sa tu skloňuje len vojenské riešenie, hoci si ten debil čo provokuje tú "jednu po papuli" aj zaslúži! Zopakujem to už po neviem koľký krát. Silové riešenia NIE SU riešenia, ale len ďalšia eskalácia agresie a utrpenia. Je to rovnaké pre Ukrajinu 2014, RF 2022, Izrael 2024 aj Irán 2024.
I.ww začala konfliktom medzi R-U a Srbskom, a v princípe sa prd dialo, teda ako to začalo, tak by to aj skončilo za pár týždňov, lenže Nemecký cisár len potreboval zámienky, pre svoje koloniálne úpravy vo svete, (hlavne mu vadili Francúzske a Anglické kolónie v Afrike, a tak tento lokálny konflikt "odpálil" svetovú vojnu.
Pokračovanie sa dá domyslieť .....
Fico rozmýšľa celkom pragmaticky. (ale ako som ho počúval, je to len taká jeho úvaha, ktorú novinári prezentujú ako fakt), SNS je totiž schopná narobiť problémy, Hlas má pri deľbe moci prezidenta a ministrov, takže "zakotviť SNS ako predsedu parlamentu nie je ani tak zlý nápad. Z druhej strany HLAS, ak budeme vychádzať z toho, že prezident je NADstranícky (osobne si to neviem dosť dobre predstaviť, ak je jeho strana v parlamente) tak Hlas príde o jednu pozíciu, zato však majú o jedno ministerské kreslo viacej. Určite sa to nebude páčiť Sakovej, lebo Predsedom NRSR sa už zrejme videl Raši a Saková ako Predsedníčka HLASu, keď sa podľa Ficovej úvahy môže s predsednícku stoličkou rozlúčiť. Ináč, spravil to elegantne, lebo táto otázka by koalíciu mohla traumatizovať dlho, a tým, že ju hodil takto na stôl, tak by vyriešenie nemuselo trvať dlho.
Akosi mi tam chýba, že prečo tí dvaja spadli, keď podľa toho ako padali, boli zrejme pod vplyvom.
Tak teraz ma zaujíma, že načo tento ževrajnovinár študoval žurnalistiku, keď ešte aj po týždni, keď už mal možnosť urobiť analýzu bez krvavých očí, tak vyprodukuje záver, že: "vláda má veľkú časť spoločnosti na povel." Celkom by ma zaujímalo, že kto mu velí písať takéto "análitické" výstupy.
Nauč sa analyticky myslieť. Ono totiž každé preto, má aj svoje PREČO. Ani USA sa na Saddáma nevrhli len preto, že skončilo ZSSR a Saddám prestal byť potrebný. No a skús mi oponovať nejakým tvojim pohľadom a nie hlúpym nálepkovaním a bezobsažným pindaním.
On len pochopil to čo ostatní možno aj chápu, ale nepovedia na plné ústa. RF s Putinom v čele už prestala veriť akýmkoľvek dohodám s nami (teda kolektívnym západom) a rozhodol sa vybudovať si obrannú zónu silou! Ak chcel kedysi neutrálnu UA ako nárazníkovú zónu medzi RF a NATO, tak teraz sa, na základe faktov o UA a amerických plánov na UA, rozhodol, že STAČILO. Ak Ukrajinci chcú, aby im zostala aspoň Kyjevská oblasť, tak by sa mali zmieriť, hoci aj s Muskovým nápadom o akceptovaní územných ziskov RF. Je totiž viac ako pravdepodobné, že UA, ako samostatná republika, prestane existovať úplne.
Ako sa pamätám z jej debilného vyňadrenia v sobotu, tak vravela, že prišla pred Korčokovcov, aby Slovákom ukázala ako mali SPRÁVNE voliť, a ak nevyhrá Korčok, tak teda volili NESPRÁVNE!! Mimo iné tam riešila aj to, že ak Slováci nepochopia, a zase zvolia NESPRÁVNE, tak sa zdvihne, a nebude tu na tom Slovensku, ktoré nevie, čo je pre Slovensko SPRÁVNE, mrhať svojim šarmom a StandUpovým intelektom. Tak čo tu ešte robí?
Takže práve si sa definoval ako troll, a ešte aj ideologický aktivista, nakoľko každý, kto nenadáva na RF je pre teba PROruský.
Lenže presne to je pre nás aj USA nevýhodné, lebo tam budú podnikať iní, prevažne Čína, zo skupiny BRICS+. To dá týmto krajinám dosť veľkú surovinovú základňu, ktorú my stratíme.
Zvláštne vyjadrenie, citujem: "To znamená 250 miliónov mŕtvych Európanov" - Keď si uvedomíme, že teda hovorí aj o európskej časti RF, a vôbec nespomína USA, tak sa dá dedukovať, že myslí na konflikt USA vs. RF na Európskej oblasti kontinentu. Nutne si ale musíme uvedomiť, že tých 250L sú len priame straty, sekundárne straty budú oveľa väčšie a na dôvažok, sa Európa, včítane Európskej časti RF stane neobývateľná. Takže, keď si uvedomím, že kto má prospech, tak v podstate nikto, ale mierne získajú, tak ako pri Ukrajinskom konflikte, zase len USA a Čína.
Takže teba štve demokracia?
Predpokladám, že si ani neuvedomil, ako strašne Peti poškodil, týmto vyjadrením.
To čo tu predvádza PS, mi pripomína SA v dobe ich najdivokejšieho nástupu. Už tu chýbajú len fyzické útoky a rozmlátené výklady.
Pardon, Sócrates
Odporúčame