Je úžasné, ako sa novinári snažia stále podsúvať fakt, že súd rozhodol zle!!!
Hlucháňová: Môže najvyšší súd povedať súdu I.stupňa, kde urobili chybu, alebo kde zle vyhodnotili dôkazy?
Ako môže laik, ktorý o prípade len počúva položiť takúto otázku?
Je úžasné, ako sa novinári snažia stále podsúvať fakt, že súd rozhodol zle!!!
Hlucháňová: Môže najvyšší súd povedať súdu I.stupňa, kde urobili chybu, alebo kde zle vyhodnotili dôkazy?
Ako môže laik, ktorý o prípade len počúva položiť takúto otázku?
Ja predsa netvrdím, že nemá pravdu. Ja len hovorím, že ten článok nie je o treste, ten je OK, lebo naozaj "hral", keď hrať nemal, ale o prístupe k trestaniu.
Zrejme máš problémy s pochopením čítaného. To rozhodnutie nikto nespochybňuje, ten článok je o dvoch kilometroch pri vyhodnocovaní takýchto udalostí.
Spomeň si na tú nešťastnú TdF so Saganom. Na olympiáde v dráhovej cyklistike Cavendish doslova "zostrelil" juhokórejského cyklistu a nič sa nedialo, takže sa dá celkom jednoznačne predpokladať, že: Keby do Sagana strčil Cavendish, tak je vinný Sagan, lebo sa tam nemal tlačiť. Keď do Cavendisha strčil Sagan, tak je vinný Sagan, lebo nemá do Cavendisha strkať.
No a takto to s týmito anglosasmi po celm svete je.
Keď sa jeden pozrie na Lipšicove výkony pred súdmi doposiaľ, tak zistí, že ten truľo nevyhral ani jeden proces. Všetko vždy zbabral. Takže sa dá povedať, že môžeš urobiť hocičo, ak je žalobca Lipšic, tak sa nemáš čoho báť.
Nespochybňujem rozhodnutie, ale v čom bol Dojkovič nedisciplinovaný?
Osobne si myslím, že najviac by mali byť v tomto smere vyšetrovaní Lipšic a Tódová
A nie je celkom nezaujímavé, že pri tom vždy smrdel Lipšic?
Prirodzene nám z toho zostane 0% a politici si rozkradnú tých 20%
Je naozaj úžasné, že vlády akéhokoľvek štátu akéhokoľvek zoskupenia štátov a politici vôbec nerozmýšľajú už naozaj nad ničím iným, len nad tým, čo by kde ešte zdanili ši vytrieskali vyššie dane. Nečudujme sa teda, že sú politici tak naviazaný na rôzne mafie a zločinecké skupiny, keď jediné čo ich zaujíma sú peniaze. No, a novinári ako Tódová či Bárdy im z chuťou sebe vlastnou, za 30 strieborných, radi pomáhajú.
Ty obhajobe vytýkaš, že hájili svojho klienta? Od toho tam predsa sú. Úlohou obžaloby je, aby tie "spochybnené" dôkazy obhájili ako nepriestrelné a jednoznačné. Toto je skôr neschopnosť obžaloby a konkrétne toho nafúkanca Lipšica. Keď som počul tie drísty o zuboch vo sne ako dôkaze, tak mi bolo jasné, že rozsudok bude nevinný. S takou mizernou obžalobou to ani nemohlo ináč dopadnúť.
lenže to nie je robota polície, ale robota prokuratúry a konkrétne Lipšicova robota, lebo oni určujú aké a činnosti sa majú preveriť tak, aby boli nespochybniteľné. Proste Lipšic ako advokát žalujúcej strany a prokuratúra odflákli svoju robotu a tak nedokázali senát presvedčiť o tom, že tí dvaja daný čin skutočne spáchali. Senát ani nemohol, s čistým svedomím, rozhodnúť inak. Dokonca si myslím, že po tom tlaku od Tódovej a Bárdyho si zaslúžia nejaké ocenenie za nezávislosť a odvahu konať čestne aj v takom nepriateľskom mediálnom prostredí.
A novinári tu už zase vytvárajú prostredie, ktoré bude tlačiť na vyšetrovanie a snahu manipulovať, čo môže zase spôsobiť, že sa Kočner vyzuje zo zodpovednosti aj druhý krát.
Doporučujem podanie na GP. Korupcia je u nás trestná.
Ja nežasnem, ja som z toho zhrozený. No a keď si predstavím, že na základe výrokov sa dá predpokladať, že tvorcovia zákonov v tejto krajine nemajú právne vedomie, tak ma oblieva studený pot.
Podľa toho čo vidíme, tak nám právny názor určujú "šedé eminencie", resp majitelia médií.
Už len táto veta mi hovorí, že v tejto krajine je niečo zle: "Politici a hnutia reagujú na rozsudok v prípade vraždy Jána Kuciaka"
V demokratickej krajine sú aj na rozhodnutia súdov presne stanovené inštitúty aj inštitúcie a nivinári ani politici, včítane prezidenta to NIE SU.
Je naozaj veľmi dôležité, aby sme si dôsledne a s plným pochopením prečítali reakcie našich politikov na rozsudok prvostupňového súdu. Tieto reakcie totiž hovoria o tom, ako si naši politici predstavujú nezávislosť prokuratúry, súdov a koniec koncov aj polície. Je mi zle z vysúpenie prezidentky SR, ktorá namiesto toho, aby obhajpvala právo, spochybňuje súdy.
Chceme tu mať právny štát a vládu pravdy a cti? Zavrime novinárov na 100 rokov.
Novinári sú horší vrahovia, ako tí, čo zabili Kušníra. Oni zabíjajú pravdu a česť.
Keby len to p. Baránik. Ako vás tak počúvam, tak máme aj najnedemokratickejšieho poslanca v EÚ
Odporúčame