Dobre pise. Asi ti stupol na otlak.
Dobre pise. Asi ti stupol na otlak.
Slameni panaci...
https://ippr.sk/filozofia/154-logicke-falaci…
Citat:
"Odposluchy vyšetrovateľov nepotvrdzujú trestný čin o nič viac ako odposluchy z poľovníckej chaty. Samé o sebe nestačia - maximálne ak ako podnet na preskúmanie, či sú aj ďalšie dôkazy, ktoré by potvrdzovali zákonnosť trestného konania."
A toto, co som napisal, si zaregistroval ?
"Problem je, ze existuju fakty, realne udalosti, potvrdzujuce pravdivost niektorych tvrdeni tych vysetrovatelov"
Tu o niektorych takych sa hovori...
https://www.youtube.com/watch?v=f7COkm46JLQ
Je to ale dlhsie...
Tak naokraj:
"či sú aj ďalšie dôkazy, ktoré by potvrdzovali zákonnosť trestného konania."
to je dost nezmyselne, ci si napisal. Odkedy je trestne konanie zakonne ?
Asi si chcel napisat nieco taketo
"či sú aj ďalšie dôkazy, ktoré by potvrdzovali NEzákonnosť konania."
Vraj tvojou zalubou je pravo. Mohol by si sa trochu povenovat aj mysleniu, logike, chapaniu. Mas problem v zakladoch.
Su v tom politicke motivacie.
Vsak ja viem, to bola ironia z mojej strany.
No zda sa to nerealne, zeby Lipsic siel do vazenia. Ale kto vie. Kto by povedal, ze do vysetrovacek vazby pojde napriklad Gaspar.
Osobne si myslim, ze Lipsic, Mikulec a spol. konali neraz nezakonne a teda by si objektivne zasluzili ist do vazenia. Ale uz len zacat ich vysetrovanie bude tazke - teraz nemozne. A potom dokazat im to, bude asi tiez tazke.
Inak zit dlhodobo v takom napati neprospieva dusevnemu zdraviu. USA a EU vystavuju ukrajincov dlhodobemu stresu. Mali by sa razantnejsie zasadit za diplomaticke riesenie a zabezpecenie mieru na Ukrajine, vratane zasadenie sa za ich bezpecnost spolu s Ruskom. Prestante si z Ukrajiny robit navnadu pre Rusko a nicit ich.
Vyhrazky zapadu nemaju pozitivny vplyv na Rusko. Ak by chceli Ukrajinu napadnut, tak to urobia. Ale co by z toho mali ?
Jediny realny dovod, preco by Rusko napadalo Ukrajinu, by bol utok ukrajinskej armady na separatistov. A aj to by pre Rusko bolo neprijemne.
Pre Ukrajinu by bolo najlepsie urovnat diplomaticky konflikty na vychode Ukrajiny. Tam je najvacsi zdroj napatia. Vsetko ostatne sa da riesit v case.
Vidim, ze ti lezi na srdci ich dobro.
Vsak uvidime... Mohli by ich aj zverejnit ako napriklad Kocnerovu komunikaciu.
Nech sa teda ocistia tito vysetrovatelia verejne, ked su nevinni.
Preco potom ta obvinena vysetrovacia skupina bola/je taka agresivna na vysetrovaci tim UIS a preco su stale obvineni zo zneuzivania pravomoci verejneho cinitela ?
Nevinni ludia sa nespravaju tak, ako sa spravali tito vysetrovatelia.
Inak teraz hovori traslavym hlasom na TA3 Mikulec - dostava otazky tykajuce sa vyrokov z odposluchov. Popiera to, co tam vysetrovatelia hovorili.
Problem je, ze existuju fakty, realne udalosti, potvrdzujuce pravdivost niektorych tvrdeni tych vysetrovatelov.
Podozrenia z trestneho cinu zneuzivania pravomoci verejneho cinitela, ktoreho sa mal dopustit Mikulec, by mali byt vysetrovane vysetrovatelmi, ktori by boli uplne nezavisli od Mikulca.
Tych podozreni na Mikulca, Lipsica a inych je viac nez dost.
Budes sa branit nezakonnymi prostriedkami ? Toto schvalujes ?
Pozrel som si. Tam hovorili, ze Zilinka je samostatny, ze si nenecha od nikoho nic vnucovat.
Odcituj, kde sa tam hovori, ze Zilinka je nimi plateni alebo ze bude robit to, co od neho budu chciet.
Preco vytrvalo klames a zavadzas ? Ty klames tak, ako ini ludia dychaju vzduch.
Je jasne, ze Lipsic je na vrchole organizovanej skupiny. Vsak vysetruju vselijake pripady. Toto je fakt.
Ak vsak tato skupina sa zvrhla, a kona protizakonne, potom ide o zlocinecku skupinu. A ze sa zvrhli, to sa da dolozit aj odposluchmi. No a to, co si tam hovorili, sa da podlozit tym, co sa stalo.
Tu je vazne podozrenie, ze tato skupina presadzuje nespravodlivosti.
A uz si ho aj zacal sledovat ? A vymyslel si si na neho trestny cin a podal na neho trestne oznamenie ?
Kazdy v tvojej bubline.
Lebo Lipsic je principialne proti niceniu spisu Gorila. Tak potom by mal byt aj proti zniceniu akychkolvek odposluchov a zakonnych tym skor.
Budu odposluchy curillovcov znicene ?
Niektore media zverejnovali niektore pasaze z komunikacie Kocnera. Ak by zacali zverejnovat odposluchy obvineneho vysetrovacieho timu, zrejme by to malo podobne efekty ako v pripade Kocnera.
Santusova skoncila ako Vacok. Obaja vysetrovali pre vladu neprijemne kauzy. A zda sa, ze Santusova skoncila este horsie ako Vacok.
Aj sudy budu zaujimave.
Odporúčame