Ta hysteria okolo curillovho timu, likvidacia timu Obluk, prepisy malej casti odposluchov v ramci 103 stran zdovodnenia GP, nasvedcuje, ze problem nema Smer ale jeho vysetrovatelia.
Ta hysteria okolo curillovho timu, likvidacia timu Obluk, prepisy malej casti odposluchov v ramci 103 stran zdovodnenia GP, nasvedcuje, ze problem nema Smer ale jeho vysetrovatelia.
Ja som strasne zvedavy, ako sa situacia v OCTK bude vyvijat. Zacina to tam vriet.
Ked ho chvali niekto ako ty, co vytrvalo vsetko prekruca, tak je to jasnejsie.
Ano, ste rovnakej "krvnej skupiny" s Lipsicom. O tom niet pochyb. V podlosti ste si podobny.
Tak ma napadlo, ze Lipsic tym svojim tvrdenim (o nerespektovani vyroku KS prokuraturou) narocky zahmlieva a vytvara chaos. Je skodnou v prokurature a mal by odtial cim skor odist. Skodi spravodlivosti.
Rusko sa stalo stredobodom pozornosti zapadu.
Maju bujnu fantaziu.
Predpoved utoku na 16.2 teda nevysla.
Ak by sa Rusko rozhodlo napadnut Ukrajinu svojimi najmodernejsimi zbranami, tak sa neubrania. A asi podobne by skoncili aj vyspelejsie staty EU.
Preto je lepsie s Ruskom dobre vychadzat a nerobit si z neho nepriatela.
Tvrdenie KS o neopodstatnenosti obvineni sa vo verejnosti stale pouziva ako argument v prospech obvinenych vysetrovatelov.
Napriklad aj jeden redaktor na to naraza aj na tejto tlacovke.
https://www.youtube.com/watch?v=f7COkm46JLQ
Ked sa to stale opakuje a rozne strany tvrdia nieco uplne opacne, bolo by nacase, aby niekto kompetentny v tomto rozhodol. Napriklad US ? Alebo sudna rada ? Pretozu tu asi nejde o nejaky pravny nazor, ktory mozu mat rozni pravnici rozni.
Faktom je, ze zrusenim vazby po rozhodnuti KS neskoncilo trestne stihanie ale pokracovalo a pokracuje dalej napriek tvrdeniu KS o jeho neodovodnenosti. Tak je zjavne, ze to tvrdenie KS je nepravomocne vo vztahu k obvineniu a vysetrovaniu.
Lipsic tvrdi: prokuratura nerespektuje rozhodnutie sudu - tu KS - v pripravnom konani - konkretne, ze obvinenie je nedovodne. Toto tu rozsiruju aj niektori diskutujuci.
Na zaklade coho by to prokuratura mala respektovat ?
Z odôvodnenia uznesenia Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS/278/2021 zo dňa 29.06.2021 – súd rozhodujúci o väzbe v prípravnom konaní nemá právomoc dozor vykonávajúceho prokurátora a preto ani nie je zmocnený na to, aby naprával pochybenia vyšetrovateľa.
http://www.pravnelisty.sk/rozhodnutia/a1009-…
Tuto Lipsic to chce otocit, aby prokuratura respektovala rozhodnutie sudu.
Sud v pripravnom konani ma rozhodovat o vazbe a v kratkom case. Sud nema dost casu na doslednejsie preskumanie a toto ma v kompetencii prokuratura. Ak su raz stanovene taketo pravidla, mali by ich vsetci respektovat a nespochybnovat ich.
Pre lajkov je to dost tazke najst v tomto 103 stranovom zdovodneni.
https://ipravda.sk/upload/uznesenie_vysetrov…
Da sa to citovat ?
U obvinenych vysetrovatelov ?
GP zrusil nejake obvinenia vysetrovatelov ale toto ponechal
podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie za skutok právne kvalifikovaný ako zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 140 písm. c) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
https://ipravda.sk/upload/uznesenie_vysetrov…
Ak obvineni vysetrovatelia nespachali ziaden trestny cin, preco podla odposluchov sa snazili zistovat, co o nich zistil tim Obluk ? Preco boli tak negativne naladeni na Santusovu ? Vsak ak su nevinni, tak sa nemali coho obavat.
Tu podava svoj pohlad na vysetrovania Fico, Kalinak a Gaspar.
https://www.youtube.com/watch?v=f7COkm46JLQ
No je to zaujimave.
Len aby Nad nezacal nadavat aj rusom tak ako nadava nasim obcanom.
Ty aj so zapadnymi lidrami ste strasne rafinovani. Takto si obhajis a zdovodnis cokolvek.
Ale je rozdiel, strapnit sa dronom a strapnit sa predpovedou utoku na Ukrajinu.
Nepozeral si to, tak nevies. Ono sa to zda naopak, ze im karta ide.
Toto je celkom zaujima tlacovka.
https://www.youtube.com/watch?v=f7COkm46JLQ
Prezidentku to asi nezaujima. Ju viac zaujima Ukrajina, USA, ...
Odporúčame