Príspevky používateľa

• Prečítajte si Žilinkove vystúpenie k zmluve s USA, ktoré si koalícia odmietla vypočuť
  

  Tu mas vyjadrenie expertov:

  „Bolo by vhodnejšie trvať na tom, aby toto interpretačné vyhlásenie druhá strana akceptovala, prijala a nielen ho vzala na vedomie, ako to v súčasnosti zamýšľame, pretože v súčasnosti zamýšľaná verzia nie je právne záväzná,“ poznamenal odborník na medzinárodné právo Lukáš Mareček.

  V prípade nejakého sporu teda nebude náš výklad záväzný a v prvom rade budú súdy prihliadať na samotný text zmluvy. Kancelária prezidentky naopak v interpretačnej doložke vidí záruku jasnejšej spolupráce.

  https://spravy.rtvs.sk/2022/01/pravnik-k-int…

  No a teraz podpor ty, tie svoje bludy, co tu siris, nazormi expertov a daj k tomu linky.

  LuboZ
  09.02.2022
  09:14
• Prečítajte si Žilinkove vystúpenie k zmluve s USA, ktoré si koalícia odmietla vypočuť
  

  Vysvetlovat cosi diletantovi je nezmysel. Ma zmysel pisat cosi k veci v debate s diletantom na verejnom fore pre inych. Ale je to umorne. A nie vzdy to je adekvatne pripadnemu efektu.

  Ty sa v com vyznas ? Si pravnik ? Si expert na medzinarodne pravo ?

  Ja nie som odbornik v tychto oblastiach. Ale citam nazory expertov, odbornikov a ludi zaoberajucich sa touto oblastou a tie su dost jednoznacne v neprospech tohto textu zmluvy.

  Jednou z nich je aj prezidentka, ktora prisla s interpretacnou dolozkou. Ktora vsak je irelevantna. A teda sama podporila tych, co tvrdia, ze text zmluvy je zly.

  LuboZ
  09.02.2022
  09:13
• Prečítajte si Žilinkove vystúpenie k zmluve s USA, ktoré si koalícia odmietla vypočuť
  

  Tebe v pomocnej skole nieco vysvetlovali ? A aj si pochopil ?

  LuboZ
  09.02.2022
  08:24
• Prečítajte si Žilinkove vystúpenie k zmluve s USA, ktoré si koalícia odmietla vypočuť
  

  Aka pravda ? rasti.slav pise nezmysly. Toto ides obhajovat ? Vsak je to primitiv. Mozmo z pomocnej skoly, co sa naucil pisat.

  LuboZ
  09.02.2022
  08:22
• Prečítajte si Žilinkove vystúpenie k zmluve s USA, ktoré si koalícia odmietla vypočuť
  

  To je problem, ze ty si pozeras podstatne veci zbezne. A potom tu taraz nezmysly o vyklade textu.

  Zavazny je text a to, co z neho vyplyva. A toto nepovedal len zilinka ale aj odbornici na medzinarodne pravo.

  To tvoje JEDINE ... NIKDY je blud. Je moznost to preformulovat a potom podpisat s jasnejsim textom.

  Ked citam, co pises, tak ma hned napadne, ze asi musis byt fanusil OLaNO ak nie rovno ich clen. Taketo diletantske hluposti a takto sebavedomo nemoze normalny clovek pisat.

  LuboZ
  09.02.2022
  08:21
• Prečítajte si Žilinkove vystúpenie k zmluve s USA, ktoré si koalícia odmietla vypočuť
  

  To co sa blbost si zasa vypotil ?

  Tam nejde o dlzku platnosti ale o podmienky pocas platnosti.

  Ty si obhajca vladnej elity ? No hodis sa k tym diletantom.

  LuboZ
  09.02.2022
  08:16
• Prečítajte si Žilinkove vystúpenie k zmluve s USA, ktoré si koalícia odmietla vypočuť
  

  Podla mna nie si velka ovca ale riadny manipulator. Na toto ti vsak skocia len velke ovce.

  A ten koniec,

  "... a tie pripomienky sa nedajú zapracovať, pretože sa netýkajú TEXTU zmluvy ale VÝKLADU!"

  totalny diletantizmus.

  O tomto je sucasna doba, o nechutnych manipulaciach, zavadzaniach a podvodoch. Mozes ist robit poradcu prezidentke.

  V momente, ked sa pojde k veci a rozoberat bod po bode, budes odhaleny ako podvodnik.

  LuboZ
  09.02.2022
  08:13
• Prečítajte si Žilinkove vystúpenie k zmluve s USA, ktoré si koalícia odmietla vypočuť
  

  To ale nepovedal. Povedal, ze zmluva s VZ bola lepsie naformulovana ako zmluva s USA - lepsie z pohladu naseho statu.

  LuboZ
  08.02.2022
  22:21
• Prečítajte si Žilinkove vystúpenie k zmluve s USA, ktoré si koalícia odmietla vypočuť
  

  Nesledoval som to u inych statov. A ani u nas, dokial nezacali voci tomu vyhrady.

  Ak by tu zmluvu dobre naformulovali uz uradnici MO a MZV, tak by neboli k tomu ziadne vazne pripomienky. Ale zjavne vela odbornikov ci ludi blizkych danej oblasti, ma podla mna dost vela a dost zavaznych pripomienok. Tie keby sa zaclenili do zmluvy, zmizlo by napatie v spolocnosti.

  LuboZ
  08.02.2022
  22:20
• Parlamentná stoka
  

  Ano, je to stoka. Otazka je, ak by vladna koalicia bola menej arogantna, ci by sa to stalo aj za tychto okolnosti. Toto samozrejme ale nikoho neospravedlnuje.

  LuboZ
  08.02.2022
  22:11
• Prečítajte si Žilinkove vystúpenie k zmluve s USA, ktoré si koalícia odmietla vypočuť
  

  Nestaci ti precitat si vyhrady Zilinku ? Tam je tych hrozieb naznacenych dost.

  Alebo interpretacna dolozka prezidentky - to malo byt v texte zmluvy, potom by to bolo zavazne. Takto je to nezavazne pre USA.

  Preco sa s tou zmluvou tak ponahlali ? Ten text ma ocividne chyby. Mohol byt lepsi pre nasu stranu. Ale nie, oni rychlo schvalia nieco, co je pre nas nevyhodnejsie a vyhodnejsie pre USA. Tak USA si zjavne dosadili do nasich struktur svojich ludi, co to takto zabezpecili.

  LuboZ
  08.02.2022
  22:07
• Prečítajte si Žilinkove vystúpenie k zmluve s USA, ktoré si koalícia odmietla vypočuť
  

  A tebe kto vymlel mozog ? Aky kapital ?

  LuboZ
  08.02.2022
  22:03
• Prečítajte si Žilinkove vystúpenie k zmluve s USA, ktoré si koalícia odmietla vypočuť
  

  Tak to vypada, ze pises same dohady.

  LuboZ
  08.02.2022
  22:03
• Prečítajte si Žilinkove vystúpenie k zmluve s USA, ktoré si koalícia odmietla vypočuť
  

  a brani niekto inym pravnikom sa k tomu vyjadrit ?

  snad len to, ze to bude len hadzanie hrachu na stenu a ze po hlasovni to bude uplne zbytocne, uz nic nebudu moct zmenit.

  Vlada mala dat dostatocne dlhy cas na pripomienkovanie - nie 2 tyzdne.

  LuboZ
  08.02.2022
  22:02
• Parlament rokoval o dohode s USA. V sále sa pískalo, kričalo či znela siréna
  

  Takýto typ zmlúv je snáď v kompetencii MZVaEZ a MO SR.

  V kompetencii to maju. Ale ak tam dosadia diletanta Nada, tak ten nie je zarukou odborne dobre pripravnych zmluv.

  No a dal som ti aj linky na vyjadrenia odbornikov na medzinarodne pravo a ich nazor na interpretacnu dolozku je rovnaky ako Zilnkov - je pre USA nezavazna.

  LuboZ
  08.02.2022
  21:52
• Parlament rokoval o dohode s USA. V sále sa pískalo, kričalo či znela siréna
  

  "Nejaká interpretačná doložka tu nikoho netrápi." Tak hovor za seba.

  "Bolo to len nešťastné gesto prezidentky, aby uspokojila pár kuvikov z koalície."

  Nazvyme to pravym menom - aby zasa podviedla verejnost. Navyse zasa hlupo, pretoze ju znova prekuknu.

  Ale co nepovies, aku ze orientaciu sa tu snazim zakryt ?

  Potom pises:

  "Ak je cieľom dostať Slovensko späť pod ruský vplyv a preč z prozápadných štruktúr, toto je na to ešte málo."

  Takze si si nie isty. Mam dojem, ze tu zbytocne konspirujes. Nechcem sa dostat pod rusky vplyv. Ale nechcem ani byt zneuzivany zapadnou politikou. Zelam si suverennu slovensku politiku - aby nas nezneuzivali ako handry na svoje zamery.

  V principe by sme mohli byt aj neutralnymi. Ale asi by to vyslo nakladnejsie. Tak mozeme byt aj v NATO. Ale bez toho, aby si s nami USA robilo, co chce. Aby sme stale mali pod kontrolou, co sa bude diat na nasom uzemi. A to je vsetko. Takto jednoduche to je.

  LuboZ
  08.02.2022
  21:50
• Parlament rokoval o dohode s USA. V sále sa pískalo, kričalo či znela siréna
  

  Odborníci na medzinárodné právo upozorňujú, že americká strana ju nemusí prijímať ani odmietať. Ide totiž o jednostranné vyhlásenie, ktoré síce bude pre slovenskú jurisdikciu záväzné, no pre americkú stranu nie.

  „Bolo by vhodnejšie trvať na tom, aby toto interpretačné vyhlásenie druhá strana akceptovala, prijala a nielen ho vzala na vedomie, ako to v súčasnosti zamýšľame, pretože v súčasnosti zamýšľaná verzia nie je právne záväzná,“ poznamenal odborník na medzinárodné právo Lukáš Mareček.

  V prípade nejakého sporu teda nebude náš výklad záväzný a v prvom rade budú súdy prihliadať na samotný text zmluvy. Kancelária prezidentky naopak v interpretačnej doložke vidí záruku jasnejšej spolupráce.

  https://spravy.rtvs.sk/2022/01/pravnik-k-int…

  LuboZ
  08.02.2022
  21:42
• Parlament rokoval o dohode s USA. V sále sa pískalo, kričalo či znela siréna
  

  Ako, cim ich urazil ?

  LuboZ
  08.02.2022
  21:32
• Parlament rokoval o dohode s USA. V sále sa pískalo, kričalo či znela siréna
  

  Rusko nie je proti, prave naopak. Putin to povedal na tlacovke.

  https://www.youtube.com/watch?app=desktop&am…

  LuboZ
  08.02.2022
  21:31
• Parlament rokoval o dohode s USA. V sále sa pískalo, kričalo či znela siréna
  

  Je expert na pravo. A kto je podla teba expert na medzinarodne pravo a vojenske zmluvy a kto jediny moze sa k tomuto vyjadrovat ?

  Interpretacna dolozka je taky prvok, ktory dokaze posudit aj generalny prokurator. No ale ak nesuhlasis, tak mi odcituj expertov na medzinarodne pravo, ktori by tvrdili pravy opak.

  "Tu ide niekto vraždiť ľudí? A kto prosím ťa?" Asi som ta precenil. To bola analogia. No niesom si isty, ci aj teraz chapes alebo chces chapat.

  "Že boli štátne štruktúry prerastené korupciou a mafiou, nie je žiadny faul."

  No nic, nevies, co znamenaju argumentacne fauly...

  Tu nizsie si o tom mozes nieco precitat. Ci aj pochopis, neviem.

  https://ippr.sk/c/154-argumentacne-chyby

  "Fico s opozíciou len všetko primitívne a sprosto zneužíva ..."

  Svojou rétorikou sa veľmi blížiš týmto štváčom, tak sa nediv, že ťa radím do rovnakej skupiny.

  To myslis uplne vazne ? Nuz ano, som negativne naladeny voci tejto vlade. Moja kritika je vsak povacsine vecna.

  LuboZ
  08.02.2022
  21:23