Profil

 

Príspevky používateľa


  • Rusi sa budu uz len branit. Budu branit Krym, ak ho Ukrajina (ktokolvek) napadne. No a je este jedna moznost, ze budu branit separatistov, ak ich napadne ukrajinska armada.

    Takze ci bude alebo nebude vojna, je v rukach Ukrajiny.

    https://www.youtube.com/watch?app=desktop&am…

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    21:08

  • To neviem posudit. Mozno je, mozno nie. Urcite chce mat korektne a dobre vztahy s Ruskom. V tomto ma moju podporu. Zatial som si nevsimol, zeby robil nieco, co by zvyhodnovalo poziciu Ruska na ukor pozicie naseho statu. Teraz branil poziciu naseho statu voci pozicii USA - podrobil text zmluvy kritike. A islo o vecnu kritiku.

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    21:05

  • Toto je z textu prejavu generalneho prokuratora - a jeho snad povazujes za experta na pravo.

    ...

    Interpretačné vyhlásenie prezidentky Slovenskej republiky právne nezaväzuje Spojené štáty americké - nie je uvedené v dojednanej dohode, ani v jej preambule, ani v jednotlivých článkoch, ani jednoznačne nevyplýva z jej obsahu. To znamená, že nedodržanie alebo porušenie tejto tzv. interpretačnej doložky nespôsobí neplatnosť dohody a nebude ani dôvodom na jej výpoveď počas počiatočného 10-ročného obdobia jej platnosti. Spojené štáty americké ako zmluvná strana tejto dohody nie sú povinné rešpektovať jednostranné vyhlásenie Slovenskej republiky a jej predstaviteľov, vôbec sa ním nemusia zaoberať, ak ich k tomu nezaväzuje text samotnej dohody.

    Z právneho hľadiska je takéto interpretačné vyhlásenie vo vzťahu k Spojeným štátom americkým irelevantné.

    ...

    https://www.genpro.gov.sk/spravy-2ed7.html?i…

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    21:01

  • To o irelevantnosti povedal aj Zilinka a mnozstvo inych expertov.

    A teraz k unosu statu... Aj ty pouzivas argumentacny faul "udeny sled".

    Teraz tu je debata o tejto vlade. Ty si skocil na inu temu, aby si odviedol pozornost.

    Ak mi nevadi ... je to moj problem...

    Ano je to tak. Podobne aj ja mozem napisat, ak ti nevadi vrazdenie ludi, potom je to tvoj problem... Toto je zasa slameny panak - nieco prisudis oponentovi a potom to kritizujes. Ako ti mam vyvratit to, co mi pripisujes ale ja to nezdielam ?

    Myslel som si, ze si inteligentnejsi a ferovejsi.

    Ale napisem ti svoj nazor aj na Fica. Ano, prislo mu vselico vhod a vyuziva to. Ale tato vlada mu extremne pomaha svojim diletantstvom a aroganciou, ktora je ovela vyssia ako za Fica.

    A este cosi - preferencie opozicie v zlozeni Smer - Hlas - Republika - LSNS za posledny rok sa v celku nezmenili - len sa presuvali od Hlasu k Smeru, od LSNS k Republike.

    Koalicia straca a na jej ukor ziskavaju mimoparlamentne strany.

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    20:56

  • To, co splietal Krupa, moze hovorit len velmi hlupy clovek a zaroven s velmi nizkym EQ.

    Ale on si o sebe paradoxne mysli pravy opak.

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    20:46

  • Nie som si isty, ze by chcel, aby nas USA okupovali podla bodov zmluvy s VZ. On povedal len toto: " zmluva o vpade vojsk Varsavskej zmluvy bola vyhodnejsia"

    Osobne si myslim, ze vacsina ludi by chcela ovela lepsiu zmluvu ako bola aj ta s VZ.

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    20:44

  • Zilinka nie je logika...Zilinka je clovek.

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    20:41

  • on dodal vselico, nechce sa mi to vsetko pisat.

    ale jedno je iste, je to diletant a zapredanec. ale co uz, musime srpiet aj takychto hlupych ludi aj na takych miestach.

    Ze vraj Zilinka doniesol pamflet na 25 stranach.

    Krupa by mal byt podrobeny tvrdej polemike so schopnymi oponentami - by pohorel na celej ciare.

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    20:40

  • to je chybna logika. to z toho tvrdenia nevyplyva. zaver moze byt aj taky, ze by sme mali mat s USA lepsi text zmluvy.

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    20:37

  • Krupa teraz na TA3 hovori o ludoch, o opickach atd...

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    20:32

  • Slameny panak. Ako mozes vyvodit taky zaver ?

    Ak poviem, ze tato vlada je najhorsia v novodobej historii, znamena to, ze predchadzajuca bola etalonom opaku ?

    Najma ked som este aj napisal: "a to sme tu uz mali vselico".

    Neboli etalonom opaku. Aj za vlad Fica bolo vela arogancie, aj podvodov a lzi. Ale tieto vlady komunikovali s roznymi skupinami a iste rozhodnutia robili po nejakych rokovaniach.

    Tato vlada robi vsetko z rychlika, arogantne, nepocuva oponentov, neberie do uvahy ich argumenty.

    Tak napriklad zmluva. Prezidentka prisla s pravne irelevantnou interpretacnou dolozkou. Preco neodlozili podpis zmluvy a nedohodli iny text, ktory by bol jasnejsi ? A da sa pokracovat dalej. Asi pred 2 dnami som to trochu viac rozviedol a nechce sa mi to opakovat - v historii to je.

    Toto nevidia iba ti, co nechcu vidiet. A vidia to aj niektori zastupcovia koalicie, co maju zdravy rozum.

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    20:29

  • V diletantstve, arogancii, uzurpacii moci, v diktate a totalitnych praktikach, v podvadzani a klamani, neschopnosti vypocut si oponentov a posudit ich argumentaciu atd....

    Takuto zlu vladu sme v novodobej historii este nemali a to sme uz tu mali vselico.

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    20:16

  • Ak dôjde k ratifikácii dohody v predloženom znení a jej vyhláseniu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, potom táto dohoda už nebude preskúmateľná ani Ústavným súdom Slovenskej republiky a stane sa súčasťou nášho právneho poriadku.

    Toto je dost vazne, ked ani US uz s tym nebude moct nic urobit...

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    20:05

  • Inými slovami, nerešpektovanie tohto interpretačného vyhlásenia alebo jeho porušenie nebude mať žiadne právne následky – nespôsobí neplatnosť dojednanej dohody a nie je ani dôvodom na jej výpoveď. A tak si kladiem otázky: Prečo pri podpisovaní tejto dôležitej medzinárodnej bilaterálnej dohody vojenskej povahy bolo potrebné urobiť interpretačné vyhlásenia? A prečo obsah týchto interpretačných vyhlásení nie je zakotvený priamo v dohode, a to spolu s právnymi následkami za nedodržanie dohody? Odpoveď na tieto otázky nepoznám.

    https://www.genpro.gov.sk/spravy-2ed7.html?i…

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    20:03

  • Z právneho hľadiska je takéto interpretačné vyhlásenie vo vzťahu k Spojeným štátom americkým irelevantné. Ak dôjde k ratifikácii dohody v predloženom znení a jej vyhláseniu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, potom táto dohoda už nebude preskúmateľná ani Ústavným súdom Slovenskej republiky a stane sa súčasťou nášho právneho poriadku.

    Na tejto skutočnosti nič nemení ani interpretačné vyhlásenie vlády Spojených štátov amerických, ktorého zatiaľ neoficiálny preklad bol medializovaný Ministerstvom obrany Slovenskej republiky. Dohoda o spolupráci v oblasti obrany medzi vládou Slovenskej republiky a vládou Spojených štátov amerických bola podpísaná vo Washingtone 3. februára 2022. Znenie interpretačného vyhlásenia vlády Spojených štátov amerických neobsahuje. Z právneho hľadiska teda nezaväzuje zmluvné strany.

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    20:03

  • Interpretačné vyhlásenie prezidentky Slovenskej republiky právne nezaväzuje Spojené štáty americké - nie je uvedené v dojednanej dohode, ani v jej preambule, ani v jednotlivých článkoch, ani jednoznačne nevyplýva z jej obsahu. To znamená, že nedodržanie alebo porušenie tejto tzv. interpretačnej doložky nespôsobí neplatnosť dohody a nebude ani dôvodom na jej výpoveď počas počiatočného 10-ročného obdobia jej platnosti. Spojené štáty americké ako zmluvná strana tejto dohody nie sú povinné rešpektovať jednostranné vyhlásenie Slovenskej republiky a jej predstaviteľov, vôbec sa ním nemusia zaoberať, ak ich k tomu nezaväzuje text samotnej dohody.

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    20:02

  • Najsmutnejsie je, ze ti najvacsi diktatori teraz vladnu. A inych maju za dezolatov, fasistov a diktatorov. Pricom su horsi, ako ti, ktorym nadavaju.

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    19:55

  • "Komunisti dokázali jednu vec – vedeli písať rôzne zmluvy tak, aby navonok zachovávali dekórum legálnosti. No nikdy tieto zmluvy nedodržiavali, keď sa im to nehodilo. A to sa dialo často."

    Na toto je expertom novodoba ukrajinska vlada. Ta asi ziadnu dohodu este nedodrzala.

    Nuz ale aj USA, ked sa im to nehodi, nedodrziavaju ziadne pravidla a dohody. Napriklad ked zabilo Bin Ladina, isli na uzemie Pakistanu bez ich vedomia a s tym, aby ich nespozorovali vojaci pakistanskych zakladni. A tusim aj Irak napadli tak, ze sa sami rozhodli.

    Ale inak nenapisal si tu nic konkretne k veci.

    Bez fotky LuboZ
    08.02.2022
    19:50
< Predchádzajúce 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]