Príspevky používateľa

• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Rusom su ukrajinci blizki. Oni im nechcu zle. Naopak to uz nemusi platit. Niektori ukrajinci prepadli nenavisti voci rusom. Asi podobne to bude aj v inych postsovietskych statoch.

  Toto by si tie narody mali nejako spracovat.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:52
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Mali by najskor naplnit Minske dohody. A potom ukazat na Ukrajine, ako dokazu spolupracovat.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:49
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Iste...

  USA ma mozno vacsi vplyv na politiku tychto statov ako malo ZSSR za socializmu.

  Vsade maju "slobodne" volby, po ktorych vplyvne pozicie obsadia ludia vytrenovany v roznych mimovladnych organizaciach a pod., aby presadzovali politiku USA.

  vid:

  https://www.postoj.sk/98085/o-uspech-fica-sa…

  Zahraničnú politiku v plnom rozsahu ovládli liberálne postavy. Kľúčové veľvyslanectvá obsadili poradcovia Kisku a Čaputovej alebo ľudia odchovaní tretím sektorom. Bezpečnostnú politiku podchytili borci z atlantickej mimovládky Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku (dodali ministra aj štátneho tajomníka, ďalších poradcov vyslal do služby takisto tretí sektor).

  LuboZ
  08.02.2022
  12:47
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Je to mozne, ze aj ruski politici a oligarchovia maju svoj podiel na oslabovani Ruska. Rusi vedia, ze zivotna uroven vo vyspelych zapadnych statoch je vyssia. Mozno niektorym z nich ani nevadi ich nizsia zivotna uroven. Aj tak mozu zit stastne. Je to ich volba.

  Ja tu ale pisem o EU a nie o Rusku. EU najviac doplaca na konflikt z Ruskom.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:42
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Nesledujem, co o tomto hovori Fico. O nasej zmluve rusi nehovoria alebo teda ja som nic nepostrehol - okrem vyjadrenia ruskeho velvyslanca u nas, ze je to nasa vec.

  Ja som sem dal odkazy na clanky, pohlady Vladimira Palka a Daga Danisa. Neviem, ci ich pohlady na tuto zaleziost su objektivne, ale podali vela konkretnych vecnych argumentov. A ja ich zdielam.

  Zaklad mojho pohladu tvori princip rovnovahy medzi mocnostami - ak ten sa dosiahne, bude tu bezpecna a bude to zaklad pre dasli rozvoj.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:37
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Ja viem, ze mnohi zastancovia tej zmluvy si myslia, ze oni su "nadludia" a odporcovia su pripeceni, ohlupeni, pre podaktorych aj opice.

  No do neba doleti vsetko... Teda okrem zlych a podlych ludi, ti zletia do pekla, tam sa uz na nich tesia.

  Krupa je arogantny a hlupy zaroven.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:33
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  ide ti konkretne o konkretnu noc ? no moze sa to stat pocas mnohych noci aj dni.

  pozri si tu:

  https://www.postoj.sk/98610/americke-vojensk…

  co z tej dohody vyplyva, ake moznosti.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:31
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Nadclovek Krupa hovoril, ze nech si odporcovia vrieskaju.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:27
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  A mohli to zakazat ?

  LuboZ
  08.02.2022
  12:26
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  :D

  Ale ved prave tato zmluva prave to umoznuje.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:25
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Treba pomoct ukrajincom a rusom, aby sa zmierili.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:24
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Ked bude EU slabsia, USA, VB a mozno aj Kanada z toho bude prosperovat. Motivacia USA je pochopitelna. Ale ze si EU dlhodobo necha vnucovat od USA nejake postupy. EU je neakcie schopna.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:22
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Preco sa tak rychlo ponahlaju so schvalenim tejto zmluvy ? Mozno preto, ze ju chcu vyuzit uz pri sucasnom konflikte na Ukrajine.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:19
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Text uvedenej zmluvy sa tyka iba Slovenska. Takze Madarsko ma schvalenu inu zmluvu.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:17
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Záver: keďže dohoda prináša niekoľko sporných miest, ktoré ostali nevyjasnené, optimálne by bolo, ak by poslanci dohodu v predloženej podobe neschválili. A vrátili na rokovania. So slovenskými pripomienkami, vrátane tých, ktoré nezáväzne spísala a zrolovala do „doložky“ prezidentka.

  Najhorším scenárom by bolo, ak by poslanci dohodu schválili (a chválili) len tak, v rámci pózovania. Bez toho, aby chápali, o čo ide a čomu poslúžili.

  ...

  Ak poslanci nie su zapredanci a maju vsetkych 5 pokope, tak toto znenie zmluvy neschvalia a daju ju na prepracovanie. Inak kazdy, co zahlasuje za, je spoluzodpovedny za vlastizradu. A to iste plati aj na prezidentku.

  Mozno raz budu OCTK v takom stave, ze sa za toto aj dostanu pred sud.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:09
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  jadrové zbrane.

  ...

  Prezidentka Čaputová zverejnila právne nezáväznú „intepretačnú doložku“, kde sa píše, že prezidentka si vykladá dohodu tak, že neumožňuje skladovanie a prepravu jadrových zbraní. Lebo je to vraj v rozpore s dohovormi o nešírení jadrových zbraní, ku ktorým pristúpilo aj Slovensko.

  Prezidentka tým išla nad rámec zmluvy a hlavne: použila neplatný argument.

  Vysvetlili jej to Američania vo svojej „interpretačnej doložke“. Pripomenuli, že dohovory o nešírení jadrových zbraní sa týkajú slovenských jadrových zbraní (čo je naozaj bezpredmetné). Nie amerických, ktoré sú v rámci jadrového odstrašenia vysunuté vo viacerých štátoch Európy. A pripomenuli aj to, že dohoda so Slovenskom ani nepovoľuje, ani nevylučuje rozmiestňovanie konkrétneho druhu zbraní.

  ...

  Dnes Američania „zámer, plán ani dôvod“ na skladovanie jadrových zbraní na východe nemajú. Čo však neznamená, že to isté bude platiť aj zajtra.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:07
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Ďalej: ozbrojené sily USA sú podľa zmluvy vyňaté z domácich regulačných pravidiel na registráciu a kontrolu cudzincov.

  Zmluva tiež tvrdí, že prenajaté vojenské priestory budú vo výlučnej správe amerických síl pre ich výlučné využívanie. A pod ich vojenskou kontrolou. Vrátane rozmiestňovania, skladovania a prepravy zbraní a vojenských materiálov (aj nebezpečných, ako sa píše v zmluve nižšie).

  A s právom na využívanie vzdušného priestoru aj pozemných komunikácií.

  Vyňatie amerických ozbrojených síl z regulačných predpisov a z režimu spolupodpisu rozkazov (spolurozhodovania) je asi najspornejšou časťou dohody. Lebo vyraďuje Slovensko z možnosti ovplyvňovať, ako a v ktorých vojenských konfliktoch bude využívané jeho územie.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:05
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  ...

  Ďalšou vecou, ktorá neplatí, sú vyhlásenia o zachovaní slovenskej suverenity. Alebo o rozhodovaní parlamentu, ktorý je vraj potrebný na schválenie operácií Američanov na prenajatých vojenských letiskách.

  Podľa zmluvy majú mať americkí vojaci a kontraktori (príslušníci súkromných bezpečnostných agentúr) postavenie vojakov NATO – SOFA. Vždy. Teda aj v prípadoch, keď pôjde o vojenské akcie bez podpory a zapojenia NATO.

  O presunoch vojakov s týmto štatútom nerozhoduje parlament.

  Doteraz sa presuny vojakov NATO – SOFA riadili rozkazmi materskej krajiny, pričom hostiteľská krajina (v našom prípade Slovensko) malo právo na spolupodpis rozkazu. Išlo o formu spolurozhodovania.

  Vo vojenskej dohode so Spojenými štátmi však v článku 7 stojí toto: Slovenská republika nebude vyžadovať spolupodpis rozkazov na presun amerických vojakov.

  https://www.postoj.sk/98610/americke-vojensk…

  Ak je to tak, potom ti, co to schvalia, su vlastizradcovia.

  LuboZ
  08.02.2022
  12:04
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Zároveň vtedy informovali, že návrh zmluvy dali na dvojtýždňové medzirezortné pripomienkovanie.

  To teda dali dlhy cas...

  To aj v inych obdobne dolezitych zalezitostiach daju 2 tyzdne na pripomienky ? Kde sa tak ponahlali a preco ?

  Nech im je to raz zratane...

  LuboZ
  08.02.2022
  11:55
• Vláčik? To je keď vyšetrovateľ a prokurátor čakajú na správneho sudcu
  

  Neviem to zatial posudit, ci to, co urobil Gaspar je na vyhadzov alebo ci to je trestny cin. Ak ano, som za potrestanie Gaspara. Ja osobne by som bol za to, aby ten spis sa neskartoval.

  LuboZ
  08.02.2022
  11:49