Parlament nie je očistec a to, že sa Kiska tesne dostal do parlamentu z neho neurobí čestného človeka, ktorý nikdy nebol úžerníkom, zlodejom pozemkov, či daňovým "optimalizátorom".
Parlament nie je očistec a to, že sa Kiska tesne dostal do parlamentu z neho neurobí čestného človeka, ktorý nikdy nebol úžerníkom, zlodejom pozemkov, či daňovým "optimalizátorom".
Američania chcú vyučovať nás? Tí, ktorí o holokauste len počuli. To bude zase nejaká manipulácia.
My by sme mali vyučovať ich. Veď (aj) u nás sa to dialo.
Keďže sa PS/Spolu ani len nedostali do parlamentu - znamená to, že ESET nemanipuloval voľby (minimálne nie v ich prospech). To je pozitívna správa.
Toto je čistá protiruská provokácia. Čím bol Nemcov významný pre Českú republiku? Ak by bol, pomenujú jeho menom ľubovoľnú ulicu, lenže zámerom bolo nasrdiť rusov, preto tak pomenovali námestie, kde sídli ambasáda. Veľmi priehľadný ťah. Česi s tým švejkovaním neprestanú.
Pelléovu ulicu (čínske veľv.) treba premenovať na Dalajlámovu ul. alebo Tibetskú ul.
Horšie to je s USA, ulica Tržiště by sa dala pomenovať toľkými menami, že by mohla každá dlažobná kocka dostať svoje... z tých čerstvejších asi ul. Kásima Sulejmáního.
Vraždiť ženy a deti? To sa vám polietlo, to bola nemecká čvarga; Kľak, Ostrý Grúň, Tokajík, ....
A teraz sme v NATO spolu s nemcami.
Prestaňte už prosím opakovať ten hoax o opilcovi. To video bolo naozaj spomalené: https://infosecurity.sk/domace/opity-fico-fa…
Prestaňte už prosím opakovať ten hoax o opilcovi. To video bolo naozaj spomalené: https://infosecurity.sk/domace/opity-fico-fa…
Bohužiaľ, tých, čo takého človeka chcú voliť, je stále priveľa. Vidia tvár podobnú tvári a počujú hlas podobný hlasu, ale do omrzenia obviňujú Smer, že to narafičil. Ich kandidát je predsa anjel. A keď sa ho priamo spýtajú (ako vo včerajšej diskusii), ako myslel tú vetu, o tom, že ľudia nechápu daňovej kauze, tak prvá jeho reakcia je "to Smer" a potom, ze chcel tomu chudákovi pomôcť. Na samotnú otázku neodpovie, lebo vie, že by sa chytil. A ešte používal také všeobecné frázy, že ich strana je "garantom stability a predvídateľnosti novej vlády". Ak vieme predvídať jeho fungovanie podľa toho, čo doteraz spáchal, máme sa na čo tešiť.
Po 3. videu je ale jasné, že "Kiska to zvládne aj s prstom v nose"...
Už bol Fico z niečoho konkrétneho obvinený?
Myslím, že Kiska spomínal, že mu (Kiskovi) hrozí 7 až 12 rokov...
Priskoro sa tešíte a opakujete svoju mantru. Aj v roku 2010 bolo "game over", a potom v 2012 bolo 44% ...
A prečo tak skromne. Nie prezidenta, cisára si zaslúži. Keď mohol Fico bývať v Bonaparte, Matovič môže byť aj Napoleonom.
Aby tam mohol niekto dať tú vetu a primiešať hudbu, na to mu Kiska v dokrútkach nahral vetu bez (inej) hudby v pozadi?
Problém je, že pridať zvuk je ľahké, ale odstrániť ho je ťažké.
4) fakt je, že hudba v pozadí, zmiešaná so šumom, išla neprerušene počas toho, kedy hovoril Šuliga, aj kedy hovoril Kiska a nebolo ho vidieť, a aj kedy hovoril Kiska a bolo ho vidieť. A just to bola skladba, ktorá sa dala dobre sledovať, tá po nej už menej.
5) a fakt je aj to - to už mimo tohto videa - že pozemok bol oficiálne kúpený v prepočte za 1800,- EUR, teda hlboko pod cenu. Teda video o tom, že Kiska vie, že 1800 bola fiktívna cena, nám neprináša nič nové, len potvrdzuje, čo sme vedeli.
Mňa však fascinuje, aká veľká je slepá dôvera voči tomu človeku, že sa toľko ľudí nechá presvedčiť, že video je "zmanipulované", len aby na ňom nevideli ani smietku. Hotový anjel.
1) fakt je, že Kiska bol na stretnutí so Šuligom - minimálne z toho zvuku a obrazu, ktorý je zladený, môžeme povedať, že to nebolo formálne ale uvoľnené stretnutie starých známych. Na súde sa k nemu veľmi nehlásil.
2) fakt je, že Kiska ani na tlačovke po videu nepoprel, že sa rozprávali o sume 2000,- pre Sirotského - aj keď on to otočil, že to Šuliga sa ho snažil presvedčiť. Na videu nie sú žiadne náznaky odmietania.
3) fakt je, že veta "nejak domyslite, však to je malá suma to vymyslíme" - bola povedaná hlasom A.Kisku, resp. ako sa u nás hovorí - hlasom podobným hlasu A.K.
Už som to písal aj inde - Zmena úrovne šumu je podľa mňa spôsobená tým, že zariadenie sa snaží normalizovať hlasitosť - túto funkciu majú aj najlacnejšie mobily - keď je zdroj zvuku blízko (Šuliga) hlasitosť je dostatočná a šum je slabý, keď zdroj vzdialený (Kiska), zariadenie kompenzuje a zvuk zosilní, tým sa zosilní aj šum. Modernejšie a drahšie zariadenia dokážu šum lepšie potlačiť. Pri mikro-zariadeniach je kvalita limitovaná veľkosťou. Podobne silnejší šum je aj v čase 9:07, keď Kiska je na obraze.
To je podobná snaha dokázať fake ako kedysi s dvoma usmievajúcimi sa možno-moslimami pred NotreDame, keď sa obyčajné "pixelate" pri opakovanej jpeg kompresii vydávalo za úpravu fotky... a potom nám ukázali originál a bolo po obviňovaní z úprav.
Do hlupákov nadávajte svojmu zrkadlu, a netykajte mi.
To čo som napísal bolo o tom, že o Kiskovi, už vieme, že kradol, preto je scestné porovnávať, že kradol menej ako tí, čo sú pri moci, keď nemal tie možnosti. Keď bude mať tie možnosti - ešte len potom uvidíme. Nikde som nepovedal "voľte Smer, kradne menej". Hovorím, že ak niekto kričí, že vláda kradne, a preto ju netreba voliť, nech nevolí ani toho, kto tiež kradne, aj keď zatiaľ v malom. Lebo to nie je "menšie zlo".
Kiska kradol v menšom rozsahu - podľa svojich možností.
Ako bude kradnúť, keď sa dostane k moci? Skutočne to chcete vyskúšať, aby ste zistili, či to bolo viac ako Skytoll?
Každý politik je od-vola-teľný...
Tak to teda nie, to nie je "môj" fašizmus! A tykanie z našej komunikácie prosím vynechajte. Drístate vy. Kto tu kedy napísal, že Kotleba pochodoval s hákovým krížom po parlamente? Snažíte sa mi podsúvať výroky, ktoré som nenapísal, aby ste ich mohli ľahko vyvrátiť? Keď Kotleba pochodoval, jeho stranu vtedy zrušili, lebo mal fašistické zámery v stanovách strany, preto nemohol pochodovať v parlamente. Až keď stranu trochu scivilizoval (a prestal pochodovať), až vtedy sa dostal do parlamentu. A na hákový kríž si ani on verejne netrúfne. Vie, že by okamžite skončil.
Číslo 1488 z histórie ani z matematiky mazať netreba. Problém ale je, keď strana s fašistickou minulosťou, toto číslo verejne prezentuje ako dar. 2x dá poukážku a 2x je tam to číslo. Vtedy je zrejmé, že je to symbol, a že to bolo zámerne.
Náklonnosť k fašizmu a obdiv Hitlera z tho trčí ako slama z topánok.
Liberálov neriešim, súhlasím s tým, že mnohé ich aktivity majú znaky fašizmu (ale tento názor odborne obhajovať nejdem).