Celkom výstižné, palec hore.
S tou dobrovoľnosťou na strane zamestnanca je to len kapitalistická fikcia. Mnohí ľudia robia v podmienkach, ktoré by sme my od počítača nevydržali. A nie je to práve dobrovoľné. Nedávno (9.1.) išiel na Dvojke v RTVS dokument od českej investigatívnej novinárky Saši Uhlovej "Hranice práce" - odporúčam zhliadnuť pre pochopenie kontextu.
Ak nikto v nedeľu nepríde... áno, vtedy by bol podnikateľ hlúpy, ak by mal otvorené. A v dedinách to platí. Lenže v meste sa vždy nájde niekto kto zájde, keď už otvorené je. A ľudia si zvykli, že nakúpia aj v nedeľu a sú pohodlní - neplánujú, idú nakúpiť keď zrazu treba...
A k tomu, čo som písal vyššie - chcel som povedať, že štát zasiahol reguláciou prácu cez sviatky, nie prácu cez víkendy (tú len príplatkami).
Skúste sa zamestnať v takých potravinách - a v tej chvíli zistíte, že víkendové služby nebudete mať, kedy vy chcete, ale kedy vám ich zamestnávateľ nariadi. Určite sú aj takí, ktorím bude víkendová šichta viac vyhovovať - ale nepočítajte s tým, že ich je toľko, aby vás od víkendov oslobodili. Preferencia práce cez víkendy sa na prijímacích pohovoroch zvyčajne nevyhodnocuje.
Problém je, že keď prevádzku cez víkendy nebude regulovať štát, tak ich bude regulovať zamestnávateľ - a hlavným cieľom zamestnávateľa je jeho zisk, nie blaho svojich zamestnancov. Ak by tých nespokojních s víkendovou prácou bolo málo, nemyslím, že by vznikla potreba aby štát zasiahol reguláciou.
Príplatky sa zrušia. Kazia pracovný trh. A ľudia sa už nebudú biť, kto bude robiť cez sviatok (už iba o to, kto nebude).
Už čakám, kedy Tódová povie, že motáky prepísala, lebo neboli čitateľné...
A sme si vôbec istí, či Tóth je skutočne ex-SIS? Alebo to "ex-" je len krytie agenta? Kedysi mali v zavlečení svoje prsty aj tajní... a toto teraz tiež vyzerá ako vysoká hra.
Po zadržaní na konci minulého roka sa Foriš začal sťažovať na puchnutie jazyka - a teraz je v kóme.
Asi ste si otvorili nesprávnu stranu Manuálu oddaného blogera - LGBTI u nás presadzujú iní. Skúste v SME alebo N...
Už by bolo načase prestať používať slovo "brutálna" v kontexte Kuciakovej vraždy. Bola chladnokrvná, bola plánovaná, ale nie brutálna.
Slovo brutálna môžete spojiť s vraždu Violy Macákovej. Tá bohužiaľ brutálna bola.
Priznať sa môže iba k niečomu čo spáchal. Boli by ste hrdí na slovanov, ktorí by sa priznali k niečomu čo nespáchali?
> Keď ... zavraždili novinára ...., nejedného z nás prepadlo zúfalstvo. V spoločnosti zavládol pocit, že sme úplne stratení, lebo hlbšie sa už azda ani padnúť nedalo.
V čom je vražda novinára horšia od mafiánskej vraždy Miroslava Sýkoru v 1997? Padli sme hlbšie ako vtedy? Alebo bola Kuciakova smrť krutejšia ako v prípade Violy z novembra 2019? Fakt by sa hlbšie padnúť nedalo - ani keby sa zopakoval Charlie Hebdo na Slovensku?
Ani v jednom z uvedených porovnaní Kuciak nevyniká. Jediná výnimočnosť je v tom, akú mediálnu hystériu po nej spustili novinári a opoziční politici. Dosiahli míľnik, ktorým chceli predčasne zvrhnúť demokraticky zvolenú vládu. To nie je útok na demokraciu? Iba vražda novinára je útokom na demokraciu? A čo pokus o umlčanie Rostasa?
Nie, vražda nebola výnimočná, len jednou z mnohých. Len bola mediálne zneužitá. A ďalej ňou novinári víria mediálny priestor.
(nejak to tu zmizlo):
Jánošík bol v prvom rade ten, ktorý v mene chudobného národa bojoval s panstvom, ktoré sa viac stotožňovalo s cudzou vrchnosťou, ako s vlastným národom, a svoj národ zdieralo. Zbíjal a kradol u bohatých a rozdal chudobným.
Expremiér Fico by mal v tomto kontexte z vášho prirovnania radosť - zobrať nenažraným oligarchom so schránkami v zahraničí a vrátiť zdieranému slovenskému ľudu - za toto dostane hlasy vo voľbách. Možno má k tomu Jánošíkovi ďaleko, mohol by rozdať viac, ale je to vždy lepšie ako opozícia, ktorá sa hrdo hlási k zvýhodňovaniu zbohatlíkov.
Uff! Pán je Ynteligent.
Určite sú nálepky výhodnejšie, preto aj CZ mení systém za satelitný. A kopa ďalších krajín to tiež digitalizuje.
Nálepkami tiež jednoducho dosiahnete spravodlivosť, aby ten, čo prejde len 100 km, zaplatil 10x menej ako ten čo prejde 1000 km. Vynikajúce.
Softvér je podľa vás zadarmo?
Od rozpoznávania EČV, detekcie typu vozidla (vrátane určenia počtu náprav, ktoré sú na vozovke a nie vo vzduchu... a buďte si istý, že nie je jednoduché automatizovane rozpoznať nápravy, hlavne keď je záber šikmo zhora, v noci, za dažďa, a kamión vezie ďalšie vozidlá pričom disky má natreté na čierno), cez párovanie údajov s externými registrami, automatické vyhodnocovanie úhrady za prejdené kilometre, či vyhodnocovanie priestupkov, manuálnu verifikáciu každého priestupku, až po automatizovanú fakturáciu, či zasielanie pokút.
To nie je pokladničný systém v supermarkete - toto je komplexný systém, ktorý musí byť špecifický podľa zákonov krajiny, kde je použitý a keďže v jednej krajine sa uživí práve jeden taký systém, tak je aj unikátny. A keď ho niekto vyvinie, tak ho treba ešte veľa rokov ladiť, kým sa vychytajú nedostatky.
Je idiot, kto tvrdí, že niečo také komplexné a už vyladené treba zahodiť a objednať nové. To je ako zbúrať Gabčíkovo a stavať nové.
Jánošík bol v prvom rade ten, ktorý v mene chudobného národa bojoval s panstvom, ktoré sa viac stotožňovalo s cudzou vrchnosťou, ako s vlastným národom, a svoj národ zdieralo. Zbíjal a kradol u bohatých a rozdal chudobným.
Expremiér Fico by mal v tomto kontexte z vášho prirovnania radosť - zobrať nenažraným oligarchom so schránkami v zahraničí a vrátiť zdieranému slovenskému ľudu - za toto dostane hlasy vo voľbách. Možno má k tomu Jánošíkovi ďaleko, mohol by rozdať viac, ale je to vždy lepšie ako opozícia, ktorá sa hrdo hlási k zvýhodňovaniu zbohatlíkov.