Príspevky používateľa

• Traja bádatelia možno po niekoľkých storočiach objasnili pôvod názvu mesta Kežmarok
  

  Práve naopak: žiaden vedec by takto nepostupoval.

  maguso1975
  07.01.2024
  12:21
• Klamstvá lži-nadácie, agentúry Sita a Ficov "luxusný byt"
  

  Čiže odchod tých 300 000 mladých zo Slovenska tento NÁROD upevňuje, ozdravuje, posilňuje a činí poctivejším, pracovitejším, tvorivejším a životaschopnejším?

  maguso1975
  07.01.2024
  12:09
• Naď musel ujsť do Čiech , hoci jeho strana má na účte 4 milióny eur
  

  V Čechách berie Naď plat, ktorý mu česká vláda priznala -- ak by použil stranícke peniaze na súkromné účely, tak by sa jednalo spreneveru. Podobne tak peniaze vyzbierané od sponzorov na chod strany či pred voľbami prezidenta nesmú byť použité na súkromné účely.

  maguso1975
  07.01.2024
  11:49
• Traja bádatelia možno po niekoľkých storočiach objasnili pôvod názvu mesta Kežmarok
  

  dopĺňam: Názov "Kravské územie" (Kuhmark), čiže "Kravské pasienky", by som samozrejme taktiež nevylúčil.

  maguso1975
  07.01.2024
  11:15
• Traja bádatelia možno po niekoľkých storočiach objasnili pôvod názvu mesta Kežmarok
  

  V tom prípade by ale bolo balstkoslovanské slovo kombinované v názve s nemeckým výrazom.

  Skôr by som sa teda prikláňal k nemeckej verzii "Kravský trh", ktorý bol neskôr upravený nemeckým výrazom pre cisára.

  Okrem toho je tu istý problém geografický. Dnešná poloha Kežmarku totiž môže byť výrazne iná, ako pôvodná poloha starého mesta, ktoré sa časom rozťahuje na všetky strany. Položil by som si teda otázku: ak nieslo mesto toto pomenovanie od raného stredoveku, bolo už vtedy jeho umiestnenie v jeho vtedajšom rozsahu územia v blízkosti megalitov natoľko, aby mi teória z článku sedela?

  Musel by som vidieť mapu umiestnenia mesta v ranom stredoveku, alebo aspoň poznať jeho vtedajšiu vzdialenosť od megalitov. Pokiaľ by to bol rozdiel väčší ako kilometer, tak už by som o vzájomnom súvise dosť pochyboval.

  maguso1975
  07.01.2024
  11:02
• O tom, ako Rusko nikoho nechce vysídliť do Afriky a ako NATO podporuje terorizmus
  

  No a keď realita nakoniec bude vyzerať ináč, čo budeš vravieť potom?

  maguso1975
  06.01.2024
  19:51
• Klamstvá lži-nadácie, agentúry Sita a Ficov "luxusný byt"
  

  Vzhľadom na to, v akom duchu bol tento "medvedarov" článok napísaný, tak si sa zrejme práve úspešne zaradil medzi potkanov a hyeny :-DDD

  maguso1975
  06.01.2024
  19:41
• Klamstvá lži-nadácie, agentúry Sita a Ficov "luxusný byt"
  

  A Svetlana o tom žobráckom byte v štvrti s nedýchateľným vzduchom vedela, či...?

  maguso1975
  06.01.2024
  19:29
• Ako je to s tými Himarsami ?
  

  ...čo ale neznamená, že okamžite skočíš na kadejaké klamstvo v mene naplnenia výzvy na použitie "vlastného úsudku".

  Opäť: za objektívnu správu považujem trebárs takú, keď je jej pravdivosť overená dokumentáciou nezávislými zdrojmi (povedzme satelity súkromných spoločností), v prípade vojnového konfliktu potvrdená druhou stranou, popr. občanmi krajiny druhej strany (snímky mobilom, viacerí ľudia). Do istej miery som taktiež vždy skeptický ku každej správe a zvyčajne jej dávam niekoľko hodín na vychladnutie; pokiaľ teda dokumentácia nie je natoľko masívna, že by to bolo zbytočné (viď napr. útok na WTC 9/2001).

  Pripomínam, že objektívna správa je opakom správy subjektívnej, takže definícia oboch zasa až taká náročná nie je.

  maguso1975
  06.01.2024
  19:19
• Horí-no nie na Kryme . Horí v New Jersey /USA/
  

  ibanasinec:

  Skús chvíľu porozmýšľať aj nad tým, či by si ty na mieste Američanov lifroval na Ukrajinu muníciu zo zbrojáku umiestneného v blízkosti civilného medzinárodného letiska vo vlastnom vnútrozemí, alebo či by si radšej skôr využil niečo ako vojenskú leteckú základňu na Kube, alebo ešte lepšie, uzavrel dohodu trebárs s Kanadou a muníciu posielal cez ich základne. Len tak chvíľu pouvažuj, čím vlastne kŕmiš názorovo blízkych, čo všetko sú ochotní ti zožrať a prečo tomu tak je.

  maguso1975
  06.01.2024
  19:03
• Horí-no nie na Kryme . Horí v New Jersey /USA/
  

  Ale no iste.

  maguso1975
  06.01.2024
  18:53
• Horí-no nie na Kryme . Horí v New Jersey /USA/
  

  Samozrejme, že tieto ťahy som si všimol už dávnejšie. Úplne bizarný bol deň, v ktorom kvôli únosom ukrajinských detí vyhlásili na Putina medzinárodný zatykač. V to ráno začali pribúdať ako huby po daždi články pripomínajúce odvoz decák Američanmi z Vietnamu koncom 60tych rokov.

  Teraz to vnímam už ako systém: vždy, keď dedic troch kopcov príde s niečím podobným, tak proste len čakám, čo to má v skutočnosti zakryť.

  maguso1975
  06.01.2024
  18:52
• Horí-no nie na Kryme . Horí v New Jersey /USA/
  

  Uvádzanie ešte nie, ale prekrúcanie zmyslu a pridávanie obsahu už áno.

  maguso1975
  06.01.2024
  12:59
• J. Epstejnove dokumenty už zverejnené!
  

  Tiež mám doma dve pasce na medové kotly, ale zaberá to strašne veľa miesta a aj údržba niečo stojí a tak neviem, čo s tým ďalej.

  maguso1975
  06.01.2024
  12:25
• Horí-no nie na Kryme . Horí v New Jersey /USA/
  

  Hoci nepochybujem o tom, že v New Jersey naozaj žije nejedna Elisabeth, tak mestečko s názvom Elizabeth tam majú jedno,

  a v tom už nehorí, ale dohorieva, pričom je podivné, že napriek tomu, že podľa ruskej propagandy sa jednalo o sklady munície, tak tam doposiaľ došlo k jednému zraneniu hasiča (šmykol sa na ľade),

  a napriek tomu, že človek by očakával hromadné evakuácie oblasti ohrozenej horiacim skladom munície, tak nielenže nedošlo k evakuácii obyvateľov, ale ani len prevádzku blízkeho medzinárodného letiska Newark Liberty, zdá sa, nezastavili.

  Môžem sa opýtať, akým spôsobom je dnes možné verejne utajiť muníciu v skladoch horiacich viac ako 12 hodín v blízkosti medzinárodného letiska Newark?

  maguso1975
  06.01.2024
  12:12
• Študentík agentík Janiga
  

  Áno, i ja badám značný posun v hodnotení normálnosti istou skupinou obyvateľstva.

  maguso1975
  06.01.2024
  11:36
• Študentík agentík Janiga
  

  Podnecovanie hromadnej paranoje.

  maguso1975
  06.01.2024
  11:28
• Ako je to s tými Himarsami ?
  

  Iste, máš pravdu: ak zmeriam farebné spektrum odrazu povrchu ruže a spektrometer mi ukáže hodnotu zodpovedajúcu hodnote odrazu v červenom spektre a pri opakovanom meraní s ďalšími spektrometrami mi stále budú vychádzať tie isté hodnoty, tak subjektívne síce môžem tvrdiť, že tá ruža je modrá, ale objektívne by som bol idiot.

  Podobne, ak máš trebárs správu o zničení (povedzme) ugandského veliteľského centra a následne máš k dispozícii snímky zo satelitov gúglu a ďalších spoločností, tak subjektívne síce môžeš veriť tomu, že centrum zničené nebolo, ale objektívne vzaté by si bol idiot.

  Nuž, a taký je rozdiel medzi subjektívnym a objektívnym narábaním s informáciou, o ktorom som hovoril vo svojom prvom príspevku v tomto vlákne, keď som napísal že "Práve preto sa v skutočne objektívnom narábaní s informáciami používajú overené správy. Pri tých neoverených sa zvyčajne používa formulácia "správu nateraz nie je možné overiť" a nepoužívajú sa amorálne manipulatívne apely typu "vlastný úsudok"."

  maguso1975
  06.01.2024
  10:56
• Ako je to s tými Himarsami ?
  

  Nemýľ si objektívnosť informácie a objektívnosť narábania s informáciou.

  Overené správy naopak SÚ zárukou objektívnosti informácie. Veď aká môže byť miera objektívnosti neoverenej informácie? Môže byť overená správa výlučne len subjektívnym názorom?

  maguso1975
  05.01.2024
  20:07
• Ako je to s tými Himarsami ?
  

  Schopnosť vlastného úsudku hádam nie je merateľná schopnosťou propagandisticky reprodukovať zvodky ruského generálneho štábu -- podobne, ako o schopnosti jedinca mať vlastný úsudok nič nehovorí ochota automaticky reprodukovať zvodky Ukrajincov.

  Práve preto sa v skutočne objektívnom narábaní s informáciami používajú overené správy. Pri tých neoverených sa zvyčajne používa formulácia "správu nateraz nie je možné overiť" a nepoužívajú sa amorálne manipulatívne apely typu "vlastný úsudok".

  maguso1975
  05.01.2024
  19:26