Vskutku príjemný veľký čínsky príspevok k riešeniu problémov spojených s globálnym otepľovaním.
Vskutku príjemný veľký čínsky príspevok k riešeniu problémov spojených s globálnym otepľovaním.
Úprimne z celého srdca ďakujem a konštatujem, že mi práve zišlo na um, aby som istému tunajšiemu blogerovi s peknou politickou minulosťou vo fašistickej strane zaželal, aby mu nová vládna garnitúra presne v intenciách mafiánskych tradícií už konečne opäť raz darovala nejaký ten post v dozornej rade niektorého z podnikov. Zúfalo totiž na to čaká a robí všetko možné pre to, aby si ho už niekto z blízkosti Krstného Otca konečne všimol.
Moja úprimná odpoveď znie:
ÁNO, vážne považujem „zelených“, LGBT alebo zahraničné hnutia za nejaké nezávislé subjekty, ktoré vznikli v súlade so spoločenskými potrebami a nie sú inšpirované autoritami s veľmi konkrétnymi cieľmi.
Dôkazom môže byť napríklad nielen dlhodobá (!!) snaha LGBT o vysokú mieru spoločenskej emancipácie, ale najmä pokračujúce trendy narastania miery radikalizácie nových zelených hnutí.
Inými slovami: ak bolo zámerom nejakých tajomných "autorít s konkrétnymi cieľmi" vytváranie radikálnych zelených hnutí, ktoré sa stanú v budúcnosti tak pre koncerny, ako aj pre vlády (západné i východné) reálnou hrozbou, tak sa im to úspešne darí.
Ak existoval nejaký skrytý iluminátsky zámer vo "výrobe" Grety Thunbergovej, tak jeho najvyšším úspechom je rastúca agresivita ekologických aktivistov.
Ak existoval nejaký skrytý iluminátsky zámer v podpore LGBT hnutí, tak najviac na to doplácajú elity, keď práve v radoch mladých elít je podpora LGBT módnym trendom, očakávaným postojom.
Vďaka, dávam pochvalu: skvelá práca a pre mňa naozaj veselý štart do silvestrovského dňa... pobavilo ;-)
Vskutku ma pobavila predstava slovenskej alternatívnej désolé subkultúry, vytrvalo tlačiacej na Ficovu vládu, Andreja Danka a prezidenta Pellegríniho, aby konečne už verejnosti sprístupnila všetky tie ťažké tajomstvá o kovide a Ukrajine, ktoré ani neexistujú.
A tak hor sa! do boja! vlastenci slovenskí!, len vpred, za vaše neodňateľné práva!!!
Táto vláda vás klame!!!
Zatajuje vám fakty!!!
Zamlčiava skrytú pravdu!!!
V temných kútoch proti vám kuje tajomné pikle!!!
Je načase takú klamársku vládu zvrhnúť!!!
HEHE :-D
Veď som už napísal, že potrebujem vidieť ten článok z Lancetu, ktorý si predsa spomínal Ty (!!!). Dovtedy neviem, o čom presne hovoríš.
Vakcíny proti kovidu fungujú práve na tom princípe, že učia telo na krátku dobu produkovať S-proteín (alebo spike proteín) vírusu kovidu, čím sa imunitný systém učí túto cudziu látku rozpoznať a vytvárať protilátky https://vaccination-info.europa.eu/sites/def…
Čo sa týka priónov: ak vakcína skutočne vytvára mutované bunky produkujúce prióny, tak mám smolu nielen ja, ale komplet všetci, ktorí sa nechali zaočkovať, keďže choroby vytvorené priónmi majú úmrtnosť 100% https://sk.wikipedia.org/wiki/Pri%C3%B3n
Čiže: buďto zaručene nevyhnutne pomrú úplne komplet všetci zaočkovaní vakcínami proti kovidu, alebo táraš nezmysly.
Volil by si tieto strany tak či tak. V skutočnosti sa len snažíš demagogicky ovplyvňovať iných ľudí (špeciálne dôchodcov) tvrdeniami, ktoré ich iba majú presvedčiť o tom, že ak sa stotožňujú s tvojim vnímaním obmedzení počas kovidu, tak riešením ich pandemických frustrácií by mala byť voľba tých strán, ktoré počas kovidu proste len dali od vládnych opatrení ruky preč.
V podstate si ako jehovista, ponúkajúci nejakej matke namiesto riešenia rannej hádky s dcérou návštevu miestnej Sály Kráľovstva.
Je fajn čítať takéto články: aspoň je zjavné, aký obrovský bol trojstranný rozdiel medzi oficiálne deklarovanou, skutočne reálnou a skryte neoficiálnou zahraničnou a domácou politikou ČSSR.
No veď to, že ty tie zbytočné obavy podporuješ. Pre teba je to len zábavka a práve v tom je ten problém.
Akiste si mal na mysli magazín "Lancet", pretože Lancelot bol podľa povestí Prvým rytierom družiny kráľa Artuša.
Musel by som ten článok vidieť. Ak sa to "zníženie imunity o 80%" pol roka po očkovaní proti kovidu týkalo konkrétne zníženia imunity voči kovidu, tak to nie je nič nové, čo by nebolo známe už v decembri 2020.
Takto napríklad o imunizácii po očkovaní informovala TV Markíza 7. 12. 2020 https://tvnoviny.sk/koronavirus/clanok/12503…
Čo sa týka zmeny genetického kódu buniek: RNA je tou zložkou bunky, ktorá prenáša isté všeobecné informácie o ľudskom tele, vrátane dedičnej informácie o tom, akými chorobami prešli predošlé generácie ľudí a na aké by teda telo malo byť schopné reagovať. Práve takto funguje mRNA vakcína: do genetického kódu vpíše novú informáciu o existencii kovidu, ktorá sa tam logicky predtým nachádzať nemohla. Tá istá informácia je už zrejme aj v tvojich bunkách, ak si kovid prekonal.
Tak to "točenie" hlavy bude ešte pár mesiacov fungovať, potom už s tým budeš trápny aj sám pred sebou.
Môžem sa teda opýtať, čo pozitívne môžu priniesť tieto tvoje klamstvá trebárs očkovaným ľuďom z domovov dôchodcov? Menej zbytočných obáv?
Ak to ak dôjde k pandémii s takmer stopercentnou nákazlivosťou a úmrtnosťou cez 90 percent, tak aj potom by malo trvať schvaľovanie liečiva roky? A ak nie, tak pri akej úmrtnosti je eticky prípustné skrátiť lehoty na minimum?
Dobre vieš, za ten čas si si to mohol overiť stokrát, tisíckrát, miliónkrát, že vakcíny proti kovidu v skutočnosti neboli vyvinuté za pár dní, že išlo len o upravenú vakcínu proti SARS a že samotné mRNA vakcíny fungujú na inom princípe, než vakcíny klasické: v podstate ide o základnú matricu, v ktorej sa vždy mení len cieľový kód pre vytvorenie odozvy na konkrétny vírus a keďže vedľajšie účinky samotného cieľového kódu nie je prečo skúmať, keďže nič iné ako špecifický kód pre vírus kovidu vytvoriť nemôže, a základná matrica bola overená už predtým, tak v princípe ani nie je čo sledovať. Je to ako snažiť sa sledovať rozdiel pri varení litru vody čírej a litru vody so štipkou jedlej soli s obavou akútnej otravy.
Nejaký príklad tej "evidentnej škodlivosti" by bol...?
A to tí útočiaci (citujem z textu blogu) hlúpi Rusi tam boli všetci do jedného nesmrteľní?
A to ak by sa začala zlučovať ADHD, tak súčasná opozícia by zostala zámerne roztrieštená?
Buď si istý, že skôr by sa dokázali dať dokopy liberáli s kádéhákmi, než by si boli schopní všetci tí hnedí minifýreri zvoliť jediného slovanského národného Vodcu.
Možno, že poniektorí z tých očkovaním dobrovoľne doživotne poznačených sa nachádzajú aj medzi tvojimi blízkymi, len sa ti k tomu nepriznajú v záujme zachovania tvojho vlastného zdravia. A ak nedajbože teraz ochorieš, ako to budeš riešiť, keď ťa lekár pošle na kovidový test, na "špilku v nose"? Radšej nepôjdeš nikam, že, už z princípu to odmietaš, lebo liberálfašo lekár ti len zle chce.
Ako som už napísal vyššie v reakcii na koment od "jaronpb", o chvíľu bude treba nachádzať tie hromady obetí očkovania (päť rokov najčastejšie mnohí z vás spomínali) a to som ešte len zvedavý, čo za nezmysly budeš písať potom.
Samozrejme na toto nemám protiargumenty, pretože najlepším protiargumentom je čas a ten hraje v otázke škodlivosti očkovania v prospech očkovaných. Stále točíš tie isté argumenty, dokola, dokola a dookola, akoby si uviazol niekde v jeseni 2020 a odmietaš sa odtiaľ pohnúť -- pritom je však koniec roka 2023, pomaly sa blíži čas bilancovať a nachádzať tie hromady obetí očkovania, ktoré ľudia z tvojho názorového spektra sľubovali. Čo bude trebárs v roku 2026, o čom budeš písať, ako vláda zatajuje hromady mŕtvol a falšuje pitevné správy a lekárske hodnotenia, pričom sú do toho zainteresovaní komplet všetci lekári na Slovensku? ...Kto sa nechcel dať zaočkovať, nedal sa a prežil i tie hrôzostrašné vládne reštrikcie, ktoré ho tak prenáramne obmedzovali na osobnej slobode, že sa to až vydržať nedalo: a hľa!, poniektorí vydržali a blogy o tom dnes píšu.
No a tie videá na nete z výbuchu v prístave sú fotomontáže, však? ...a odniesli si to len rozbité okná na šiestich domoch...? ...no, to určite.
No a vidíš, prezidentka vyslovila svoj názor, médiá ho v rámci náplne svojej práce posunuli verejnosti a navzdory tomu všetkému proti kovidu stále očkovaný nie si. No i tak budeš neustále rozprávať o nútenom očkovaní a o obmedzovaní slobody.
V jednej veci sa odporcovia očkovania mýlia: konkrétne v predpoklade, že ľudia dobrovoľne očkovaní proti kovidu si argumenty a múdra odporcov vôbec nikdy nevšímali, že nikdy nečítali články odporcov vakcinácie, že nepoznajú ich názory, že ignorovali múdra ľudí typu Bukovského. Nie je to tak. Čítali sme, počúvali sme, videli sme, vyhodnotili sme a rozhodli sme sa.
Rozhodol by som sa pre dobrovoľné očkovanie i v prípade, ak by prezidentom bol Harabín, predsedom vlády Fico, ministrom zdravotníctva Lipták a jedinými povolenými médiami denníky Štandard a Hlavné správy, rádio Slobodný vysielač a televízia Slovan, a vládnou stratégiou v boji proti kovidu konské lieky a prírodná medecína.
"stredoslovenskéhoBaču"
by som už len doplnil v tom, že vakcíny proti kovidu je logicky vždy nutné nakupovať niekoľko mesiacov PRED sezónou respiračných ochorení, pretože na základe počtu týchto objednávok farmafirmy vakcíny následne vyrábajú a distribuujú. Postup je teda rovnaký ako pri vakcínach proti chrípke, dopyt a ponuka.
Rozhodne by som teda videl problém skôr v prípadnom neskorom a rýchlom objednávaní vakcín AŽ v dobe opätovného vypuknutia pandémie. Ide o to vytvoriť v prípade potreby pokiaľ možno čo najširší a najrýchlejší prístup k profylaxii, a nie o reakciu ad hoc.
Vylievanie nepoužitých vakcín mi teda až tak veľmi žily netrhá: radšej ich mať a nepoužiť, než riskovať Bergamo.
Ukrajina vedie obrannú vojnu. Jej zmysel je v snahe o obranu vlastného územia pred agresorom.
Odporúčame