Tým ide o spoločnú vec, to máš teda pravdu. O proruského Fica.
Neviem ale, o čo ide tebe. Tými myšlienkovo rozdrobenými článkami sa málokomu chce prehrabávať, daj ucelenú koncepciu do jediného textu, na ktorý by si mohol kedykoľvek odvolať. Nie na 3, 4, 10 textov, ale na jeden jediný rámcový súhrn.
Obávam sa však, či to zasa nebude nejaká tá roxorová revolúcia na čele s Harabinom čoby najvyšším sudcom všetkých súdov sveta.
maguso1975
Burkert chcel migračnú krízu riešiť škrtaním súr v koráne a východnú Ukrajinu stiahnutím ruských vojakov, ktorí tam oficiálne neboli.
Ja som vravel, že problém s migračnou krízou sa časom vyrieši tlakom verejnosti tým, že bude narastať podpora populistov a pravicových extrémistov, čo vlády donúti meniť názor aj na úrovni mejnstrýmu.
O východe Ukrajiny som tvrdil, že ako Krym, tak Luhanská a Donecká oblasť sú pod vojenským vplyvom súkromných armád ruských a východoukrajinských podnikateľov, že je smutné, že sa tieto oblasti nesnažia o samostatné štáty mimo vplyv Kyjeva a Moskvy.
Burkert tvrdil, že ako z Krymu, tak neskôr z východu Ukrajiny by sa mali stiahnuť ruskí vojaci, pričom tam žiadni oficiálne nikdy neboli (a na rozdiel od neho ja tomu aj verím). Keďže tam žiadni ruskí vojaci oficiálne neboli, oficiálne tam ani nebolo koho k čomu vyzývať.
Tvoje názory ohľadom migrantov boli pravicovo extrémistické, ohľadom východu Ukrajiny si na tvoje názory spred II./2022 nespomínam.
maguso1975
Taktická chyba, Juraj.
Odteraz až do dňa volieb (a nasledujúce štyri roky aj po nich) môžeš napísať akýkoľvek dobrý politický komentár s kvalitnými argumentami a stále budeš komentármi konfrontovaný s týmto comingoutom.
O svojich volebných rozhodnutiach zvyknem preto písať až spätne, zvyčajne s odstupom minimálne štyroch rokov. Pokojne môžem dnes uviesť, že som bol "za mlada" voličom OKS, v roku 2016 som si z kandidátky OĽaNO vybral jediným preferenčným hlasom RNDr. Jurčoviča, ale zásadne dnes ešte nespomeniem moje rozhodnutie vo voľbách v roku 2020 a nech špekulantov rozhodí pri "zaručených" úvahách, kadiaľ asi tak ten vektor vedie dnes a kam bude smerovať v budúcnosti: faktom tak je, že mnohí sa potom pokúšajú tipovať a vždy sa vo svojich dohadoch mýlia (vážne!!!).
O Progresívnom Slovensku uvažujem ako o jednej z možností, ale rozhodne nie je jedinou: vo svojich 48 rokoch si už môžem dovoliť jednak istý ideový nadhľad, ako aj malú dávku akéhosi oportunistického machiavellizmu;-)
maguso1975
searo:
Okrem iného oslovujem tých slušných voličov strany Smer, ktorí na takéto divné interpretácie nie sú odkázaní.
Ak by podobný výrok predniesol na adresu iného politika a jeho voličov Fico (bez ohľadu na dôvody), tak by mi ani vo sne nenapadlo hľadať v tom výrok o ľudských sviniach.
Proste sú tu ľudia, ktorí si takto výroky interpretovať (rozumej: prekrúcať ich) CHCÚ a bohužiaľ musím skonštatovať, že práve predseda strany SMER ich v tom dosť aktívne nielen podporuje, ba dokonca neraz sám určuje trend.
maguso1975
Grayzone je informačný zdroj práve tak na úrovni striptízových robotníkov ochrany práce.
maguso1975
*v dome prítomné osoby s výnimkou priamych aktérov incidentu, samozrejme.
"Boli v dome v čase incidentu prítomné iné osoby?" "Mohli tieto iné osoby (meno) a (meno) vidieť priebeh incidentu zo dňa (toho a toho) medzi Vami a (meno) tak, ako sa odohral?", atď., atp.
maguso1975
Na odstránenie blávackej centralizácie kandidátok je potrebné prejsť zo systému jediného volebného obvodu na systém mnohých obvodov, na prechod k čistej demokracii bez -izmov je potrebné zrušiť systém politických strán a prechod na systém priamo volených poslancov za jednotlivé obvody, s vládou rezortných odborníkov "úkolovaných" parlamentom.
Politická a spoločenská vôľa by bola...?
maguso1975
Viď môj príspevok nižšie: nepýtal by som sa na prítomnosť osôb v miestnosti, ale na to, či v dome prítomné osoby MOHLI incident vidieť, alebo by som sa opýtal na to, či obeť padla do mdlôb priamo následkom spomínaného napadnutia.
maguso1975
Práve na takúto rétoriku smeráci radi zareagujú: oligarchov totiž nemá čo riešiť Matovič, jeho úlohou bolo vytvoriť na to priestor. Do istej miery sa to síce podarilo, ale fakt len do istej miery: priestor sám osebe nestačí, kde nie je vôľa tam nie je cesta a tá sa sakramentsky kľukatí v prípade, ak samotný priestor OČTK je personálne prešpikovaný pozostatkami predošlých friendly oligarchických vlád. Pokus sa cení, ale čo z toho, keď sa kruhy na vode zarovnajú do niekoľkých sekúnd po voľbách (myslené obrazne, samozrejme).
maguso1975
Iste, takéto slogany vždy zvádzajú ku kreatívnym interpretáciám:
napríklad taký volebný slogan "Voľte poriadok a slušný život" by bolo možné doložiť otázkou, či tu ľudia doteraz žili neporiadne a neslušne, resp., že danej strane je úplne jedno, že všetci nečlenovia ich strany si práve takéto atribúty vyberú.
maguso1975
Píšeš, aké bude pôsobenie Hlasu vo VLÁDE, malinový sokol.
Bez Hlasu to ale Smer nezostaví, všetko bude zrejme stáť len na Pellém, a ja dúfam, že mu po pôsobení v Smere zostalo aspoň posledných pár kúsočkov rozumu na to, že účasť v hnedočervenej koalícii odmietne aj de facto.
Na druhej strane by som však bol zvedavý aj na to, ako by sa ti v praxi páčila tá tvoja vysnívaná vláda -- vláda orientujúca sa na všetky štyri svetové strany, ktorej utekajú západné firmy z republiky a odovzdávajú ich Číňanom oveľa skôr, než by bolo našej generácii milé, vláda ktorá by začala účtovať najprv s progresívnymi novinármi a skončila s bežnými ľuďmi, či si potom uvedomíš, čo si pomáhala vybudovať v mene svojho výkladu pojmu "liberalizmus".
maguso1975
Ak by matematika takto fungovala, tak trebárs spoľahlivosť genetického testu (povedzme) 96% by znamenala, že na ulici si odchytím 100 mužov a z toho štyria sú otcovia ktoréhokoľvek vybraného jedinca.
Dôležitá je presnosť otázok pri teste na polygrafe, môže tam byť len minimálny priestor na výklad.
maguso1975
Hej, a mimochodom, tento príspevok som sem nedal čoby priaznivec Kollára. Takéto typy ľudí neznášam v každodennom kontakte dosť na to, aby som ho chcel vidieť v NR SR čoby zástupcu ľudu.
Čo sa týka jeho exzlatokopiek, on je za osemnásť a ony bez dvoch za dvadsať. Niekto verí v 2000eurové výživné a iný zasa v 600eurové lacné nájomné bývanie.
maguso1975
Vieš v čom je problém, Malinový sokol? Nuž...
Napadol vás Boris Kollár v roku 2012 v dome vo Fort Lauderdale? – Áno. Povedzme.
Udieral vás Boris Kollár z celej sily fackami do tváre v dome vo Fort Lauderdale v roku 2012? Áno. Plnou silou jej, alebo Kollára?
Upadli ste po bitke od Borisa Kollára v dome vo Fort Lauderdale v roku 2012 do bezvedomia? Áno. Následkom bitky, či následkom niečoho iného? Pilo sa v ten deň?
Hodili ste vášho syna Artura zo vzdialenosti 5 m smerom k Borisovi Kollárovi v dome vo Fort Lauderdale v roku 2012? Nie. Bolo to 499 cm presne.
Bránil vám Boris Kollár, aby ste v dome vo Fort Lauderdale v roku 2012 pri napadnutí zavolali políciu? Áno. Povedzme.
Bola v obývačke v dome vo Fort Lauderdale v roku 2012 pri napadnutí Borisom Kollárom prítomná Patrícia Vitteková? Nie. Dívala sa na nás z vedľajšej izby, meter od otvorených dverí.
Bola v obývačke v dome vo Fort Lauderdale v roku 2012 pri napadnutí Borisom Kollárom prítomná Marika Hartman? Nie. Stála vedľa Vittekovej.
maguso1975
No a všetci tí blogeri vedia, akým spôsobom používaš ich kompletné texty?
maguso1975
Pán cestoval za svojou dcérou do Košíc rýchlikom z Bratislavy, čítajúc pri tom Zem&Vek, ktorého vydavateľom je pán bývajúci taktiež pri Bratislave.
Ktovie, čím to je, že takéto typy sa sťahujú práve k Bratislave a ich dcéry pred nimi zdrhajú až do Košíc...? Do tých Košíc, v ktorých neoľudáci získavajú v porovnaní s autorovým rodiskom polovičné percentá.
maguso1975
(pokračovanie)
Okrem mnou vyššie spomínaného predpokladu, že sa v súčasnosti z podobného hnutia vyvinie s najväčšou pravdepodobnosťou hlúčik(-y) podivínov, by som dôsledne varoval práve pred mnou spomínanými prístupmi typu "polo-" či "čiastočne":
v "čiastočne" heterarchizovanom spolku s "polopriamou" demokraciou je vysoká pravdepodobnosť premeny takéhoto zoskupenia na sektu, riadenú nakoniec na základe nedemokratickej hierarchie.
Práve preto upozorňujem, že polovičatá heterarchia neexistuje a zároveň podotýkam, že nejaká polopriama demokracia je tak či tak opakom demokracie priamej a skôr či neskôr morálne upadne do modelu hierarchického.
Kto to však risknúť chce, nech si to skúsi, ja som ho však varoval ;-)
maguso1975
(pokračovanie)
Sám som priaznivcom heterarchického modelu, na rozdiel od predstáv načrtnutých v článku však moje očakávania idú podstatne ďalej -- slová typu "čiastočný" či "polo-" v ňom rozhodne nemajú miesto.
Na druhej strane som si však vedomý, že sa jedná o spoločenský ideál, ktorý nie je v súčasnosti ľahko dosiahnuteľný. V praxi bude výsledkom snáh autorov článku maximálne niekoľko zoskupení podivných indivíduí, ktoré si budú v uzavrených krúžkoch maľovať vzdušné zámky.
Spoločnosť do štádia, v ktorom bude heterarchické modely prerozdelenia moci možné zavádzať na vysokej úrovni vedomia toho, o čo ide, musí najprv dozrieť, dospieť -- trebárs po ekonomickej stránke bude takýto model vysoko reálny v spoločnosti s výrobným nadbytkom, vo vysokoautomatizovanej spoločnosti, s nízkymi výrobnými nákladmi, lacnými výrobkami, a v spoločnosti bez významu ohodnocovania ceny ľudskej práce; alebo naopak, v spoločnosti vo vysokom štádiu rozpadu, v ktorom o moc nie je záujem.
maguso1975
Horizontálne prerozdelenie moci čoby opak hierarchicky usporiadanej pyramídy sa nazýva usporiadaním heterarchickým a to buďto heterarchické je, alebo heterarchické nie je, nemôže byť čiastočné.
V prípade heterarchie musíte počítať s odstránením striktne ideologického pohľadu na ekonomickospoločenské vzťahy, na horizontálnej úrovni moci nemá robotník väčšiu moc než podnikateľ. Diktatúra v heterarchii môže teda vzniknúť jedine na báze väčšiny: sociálne slabšia väčšina v ňom mení socioekonomický model prirodzene, väčším percentuálnym podielom v spoločnosti. Práve preto je mocenská heterarchia pre časť ľudí neprijateľná, veľmi rýchlo v nej odhalia potenciál oslabenia svojej sociálnej výlučnosti (podnikateľská vrstva).
Podobný model fungoval krátko v Barcelone, odporúčam do pozornosti novelu Georga Orwella Hold Katalánsku. Tento model zlikvidovali paradoxne ortodoxní stalinisti, keďže nepočítal s nadvládou komunistickej oligarchie.
maguso1975
Čiže arogant je vtedy dobrý, ak je "náš"?
Otázka v tom prípade znie, čo potom, až "náš" byť prestane, no stále to bude arogant s mocou.
maguso1975
Odporúčame
HOKEJTraja Slováci medzi najväčšími talentmi sveta? Podľa experta o nich bude medzi tímami NHL bitka
ŠPORTPodvod pred kamerami! Francúz použil na Tour trik s "lepkavou fľašou". Prišiel o body aj bodkovaný dres
VEDA A TECHNIKAAmeričania chcú postaviť na Slovensku prvý komerčný systém na ukladanie tepelnej energie v Európe
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
