Príspevky používateľa

• Vážení, to je spravodajstvo?
  

  Čo sú toto za propagandistické nezmysly?

  Veď o všetkých týchto "novinkách", ktoré sú podľa autora blogu verejnosti utajené, predsa jasne a zreteľne informujú české i slovenské mejnstrýmové aj verejnoprávne médiá. Všetky tie Putinove a Medvedevove vyhrážky tam detailne zaznievajú, je ich možné nájsť aj na spravodajskom portáli Pravdy.

  Analýzy Macka a českých bezpečnostných analytikov hovoria jasne o ruských taktických úspechoch na bojisku a päťnásobnom RU prečíslení delostreleckej munície, o nutnosti dostať pod kontrolu vzdušný priestor, o ostreľovaní ukrajinského územia raketami z územia ruského, všetko to mám z českých a slovenských zdrojov.

  Hovorí autor o alternatívnom spravodajstve? Čo to je to "alternatívne spravodajstvo", keď si môžem na všetkých "alternatívnych" kanáloch prečítať a vypočuť vždy len tie isté informácie podané tým istým spôsobom? Na infovojne sa dozviem úplne to isté, ako na Hlavných správach. Ide snáď o desiatky RôZNYCH výkladov jednej a tej istej udalosti?

  maguso1975
  01.06.2024
  11:40
• Čaputová, Kovačič a im podobní, boli zrušení na jednu dobu naozajstným demokratom!
  

  Milý ferro.

  Prepúšťaním najschopnejších a najpopulárnejších pracovníkov spravodajských médií tu logicky vzniká tržný priestor pre vznik nových spravodajských médií. Ponuka a dopyt.

  ...to len na margo toho, ako si politická moc dokáže úspešne píliť konár sama pod sebou:

  jednoducho si predstav novú televíziu, v ktorej budeš mať všetkých kovačičov a všetky jančkárové zhromaždených pokope a hneď ti bude veselšie na duši ;-)

  maguso1975
  30.05.2024
  12:11
• Mienkotvorné médiá alebo výroba morálnych invalidov ?
  

  Ak teda pubertálna dcéra príde za svojou matkou a povie jej "Počula som dobrý vtip... keď ti ho poviem, tak zomrieš!!!," tak to znamená, že vyzýva svojho rodiča k okamžitému predčasnému úmrtiu?

  maguso1975
  29.05.2024
  11:41
• Putin, už sa prestaň vyhrážať jadrovými zbraňami!
  

  Tak to určite...

  Nevidím žiaden dôvod na to, aby som sa začal politicky aktívne "báť" len preto, že to niekto takto chce.

  Nemyslím si, že sa svet zbláznil a dokonca si ani nemyslím, že sa zbláznil autor tohto textu: práve naopak, ten veľmi dobre vie, o čo sa snaží. Akiste s tým u niekoho aj uspeje, ja ale kvôli jeho politickým názorom nezačnem podporovať ani Putina, ani žiadneho jeho tuzemského zástupcu.

  Bol by som idiot, aby som sa dal vydierať strachom vo veci, na ktorú nemám prakticky žiaden dosah. Kto si myslí, že ho má, ten nech podľa toho koná, ale nech neobťažuje iných trápnymi pokusmi o citové vydieranie šmejďáckeho typu v štýle "ak si nekúpite tento jedinečný a úžasný mierotvorný hrniec od nášho skvelého výrobcu a nebudete odo dnes variť už len v ňom, tak vám do pol roka zomrie rodina na jadrovú vojnu".

  maguso1975
  29.05.2024
  11:21
• Klamári z SaS už znovu útočia na vládu, - akoby sa Ficovi nič nestalo
  

  Autor týmto textom vlastne nevedomky spätne legitimizoval postup polície počas protestov proti vládnym opatreniam v období pandémie.

  maguso1975
  29.05.2024
  10:37
• Šialenstvo Bludné balvany v Čechách útočí na slobodu slova. Dali si nesplniteľnú podmienku
  

  Pre žiadneho vedca hádam nemôže byť problém vedieť rozlíšiť neosobnú pravdu vedy od osobnej pravdy viery. ...a naopak, pre hochštaplera to bude problém kedykoľvek.

  maguso1975
  27.05.2024
  00:33
• Šialenstvo Bludné balvany v Čechách útočí na slobodu slova. Dali si nesplniteľnú podmienku
  

  Jedným zo zakladajúcich členov a vrcholnou autoritou združenia skeptikov Sysifos je PÁN Jiří Grygar.

  Pokiaľ si niekto trúfa oponovať mu v jeho názoroch na prácu alternatívnych vedcov, tak nech si s ním slušne dohodne rozhovor a s jeho súhlasom vytvorí záznam. Rád si takéto video pozriem, naozaj, veľmi veľmi rád.

  maguso1975
  25.05.2024
  12:09
• Ako začať od seba alebo Byť premiérom - ani za nič na svete !
  

  Dve veci.

  1.) onen tebou spomenutý "diabolský plán" á la "posádka špeciálu" nezosnoval vo svojej hlave dôchodca z Levíc. Zosnoval si si ho ty sám. Je to TVOJA účelová ex post konštrukcia.

  2.) zaujímalo by ma, či všetci "odborní poradcovia" Milana Čiča mali takéto účelové manipulatívne uvažovanie, v prípade potreby trebárs aj v podobe konšpiračného stihomamu. Dúfam však, že nie. Bolo by to veľmi, veľmi smutné.

  maguso1975
  21.05.2024
  06:57
• Zmierenie na Slovensku podľa Šimečku a Matoviča
  

  Autor práve vyškrtol postoj Pellegriniho, ktorý mu tak nejako nezapadá do vzorca.

  maguso1975
  21.05.2024
  06:23
• Miesto falošného zmierovania uznajte, že tu zákonne vládne Smer+Hlas+ SNS. /Pán Fabián, pán Lovaš ďakujem za vaše príspevky/
  

  Chcel by som vidieť toho, kto mi dokáže vyvrátiť toto tvrdenie:

  Dôsledne formálne dodržiavaný spoločenský pokoj je zároveň spoločenským pokojom faktickým.

  Veď ktorá inštitúcia bude povolaná na to, aby vyhodnotila mieru úprimnosti ospravedlnení? Bude stačiť iba váľanie v perí, nasypanie si popola na lebku, alebo sa o tom rozhodne až dodatočne, a to všetko za predpokladu existencie textov typu blog malinova, a verejných prezentácií typu "prezidentka je americká" s trojnásobným davovým opakovaním...?

  maguso1975
  19.05.2024
  20:01
• Mr. Fico má pravdu a vlastný názor alebo A čo za to ?
  

  Nuž, ak nebude zmier možný, tak nebude. Neviem síce, či by som sa podľa tvojich kritérií zmestil do PSkárskej škatuľky, ale minimálne môžem povedať toľko, že ja si žiadne ilúzie nerobím. Okrúhly stôl by som tu síce rád videl, ale to neznamená, že som stopercentne presvedčený o tom, že sa uskutoční: veď ani nemôžem byť o tom presvedčený, keďže nie som oficiálnym hovorcom vôle všetkých ľudí na Slovensku.

  Toto si naozaj musí riešiť každý sám za seba.

  maguso1975
  19.05.2024
  19:45
• Mr. Fico má pravdu a vlastný názor alebo A čo za to ?
  

  Je tu šanca na spoločenský zmier, aká tu nebola od roku 1998, pokiaľ na to bude politická vôľa a ochota venovať tomu čas a energiu. Nerozumiem tomu, kde extrémna časť verejnosti berie to presvedčenie, že "skúmanie" by bolo v súčasnej situácii veci prospešnejšie než rokovanie, a kde prišli tí dobrí ľudia na to, že revanš je popretím spoluzodpovednosti za súčasný stav.

  Podotýkam, že práve strany súčasnej vládnej koalície boli/sú zároveň najväčšími hlásateľmi "mieru za každú cenu". Len škoda, že podľa toho kedy, ako, a v koho prospech.

  maguso1975
  19.05.2024
  19:32
• Mr. Fico má pravdu a vlastný názor alebo A čo za to ?
  

  Historickú zodpovednosť majú vyhodnocovať spätne historici, a nie politici v aktuálnom čase. Inak sa to skončí pri politických procesoch a polarizácia spoločnosti sa zbytočne ťahá do krajnosti. Situáciu treba riešiť smerom dopredu, nie hrabať sa v hnoji, aby bolo smradu v kraji pokiaľ možno čo najviac, konfliktov čo najviac...

  Už by hádam toho aj stačilo. Ak nie, tak treba chápať aj to, že ťahať krajinu skrz "vysporiadanie sa" do "politickej vojny" môže skončiť na viacerý spôsob: víťaz by bol v tom prípade neistý bez ohľadu na to, kto má na vec aký demagogický pohľad (vie o víťazstve DNES presvedčiť okolie).

  Pochybujem, že by globálne veľmoci zaujímal postoj slovenskej vlády ku kovidu, protiruským sankciám či ruskej agresii na Ukrajine. Vedia ho totiž kedykoľvek obísť -- práve preto sa im hovorí "veľmoci", a Slovensku nie. Konšpirácie sú nezmyslom, nikam nevedú, nič neriešia, len veci nezmyselne zhoršia.

  maguso1975
  19.05.2024
  19:20
• RTVS a ich ďalšia dezinformácia lebo nie Dzurinda, ale Mečiar!
  

  Veď keď teda toho toľko vieš o VSŽ, tak porozprávaj aj o tom, koľko Rezeš zaplatil za kúpu VSŽ, ako ich priviedol do cross defaultu (hrozba exekúcia bankami), ako musel prísť Gabo Eichler a dať podnik do poriadku, aby bol vôbec o neho záujem (keďže na konci rezešovskej éry boli VSŽ ekonomicky na hunte: plechy vtedy dobre že nie v budove administratívy skladovali, čo ich nevedeli kvôli zadĺženosti predať), ako pracovníci VSŽ boli vo veľkom z toho všetkého znechutení a prečo v Košiciach vyhralo vtedy SDK voľby... nože, porozprávaj ;-)

  Samozrejme, že vstup do EÚ je úspechom Dzurindovým (a Kukanovým): tá takzvaná "čierna diera Európy" nie je nejaký dodatočný konštrukt, fakt o nás EÚ v rokoch 1994-1998 strácala záujem, pretože to brali tak, že Slovensko nemá záujem o zdieľania hodnôt EÚ -- to nie je výmysel, ono to tak BOLO.

  maguso1975
  30.04.2024
  19:37
• Nitra milá Nitra
  

  Len pred niekoľkými mesiacmi som ti v debate písal, že onedlho budeš slovanské ľanové košele po večeroch pri sviečke šiť, a už je to tu. Prepáč, ale fakt ideš ako podľa vplyvového manuálu. Ukážkový úspech, vzorový príklad.

  Nehnevaj sa, ale si skutočne ukážkový príklad toho, ako je možné človeka zmanipulovať a dostať ho od antivax a antimigrant agendy až pod ruské dubisko.

  Momentálne si v štádiu národnom, o chvíľu prejdeš ku "koreňom" a od nich k vzývaniu slovanskej jednoty s jedným všeslovanským Vodcom.

  Skrz tú pseudoromantiku ťa zlomia, tá na teba zjavne zaberá. Rozum ide pá, keď začnú šumieť košaté orechy.

  maguso1975
  30.04.2024
  19:09
• RTVS=brloh čiernokošeliarov
  

  Smer dnes už nie je ľavicou, ale spolkom národných konzervatívcov. Na ľavicu sa hrajú len vtedy, keď si trebárs tvoria PR na lepší predaj kníh (Blahov Che).

  maguso1975
  26.04.2024
  19:43
• Na RTVS sa vraj nikto nesťažuje-tak prečo ju rušíte !
  

  Určite nebudem tárať o tom, ako si verejnoprávna inštitúcia necháva robiť štatistiky podľa svojho zámeru. Z čoho by to zaplatila? Z verejných zdrojov?

  maguso1975
  26.04.2024
  18:59
• RTVS=brloh čiernokošeliarov
  

  O čiernokošeliaroch si už dnes písal pod iným nickom, ale nie o tom som teraz chcel.

  Neviem, či si už niekto všimol ten podprah v novom názve inštitúcie, ale ak by dnes Ľudevít STVR z mŕtvych vstal, tak by asi z podobných hier nadšený nebol.

  maguso1975
  26.04.2024
  18:51
• Na RTVS sa vraj nikto nesťažuje-tak prečo ju rušíte !
  

  Svoje vlastné a skupinové dojmy a špekulácie hádžeš do pléna ako hotové fakty.

  maguso1975
  26.04.2024
  11:50
• Potrebuje Slovensko nový politický systém?
  

  Vždy som bol fanúšikom radikálnej zmeny politického systému na Slovensku a vždy ním budem, ALE...

  na premenu systému na viac demokratický musíš vychádzať z už existujúcej demokracie (v slovenských pomeroch je ním liberálna demokracia). Za súčasnej situácie by bola destabilizácia kontraproduktívnou.

  Pokiaľ by si chcel ísť do zmeny dnes (trebárs do radikálne demokratického štátu, t.j. priama demokracia s témami "zdola", vysoká miera participácie občanov na rozhodovaní, vysoká miera decentralizácie Moci, konfederalizácia na úrovni regiónov, atď.) tak riskuješ odovzdanie štátu do rúk autoritárov.

  Susedný štát je pod útokom agresívneho autoritárskeho režimu, súčasná vládna moch sa snaží o odklon od liberálnej demokracie (a teda od demokracie vôbec, keďže viac autoritárstva=menej demokracie) a tak som za momentálne status quo.

  Otázka demokratizácia politického a spoločenského režimu je otázkou pre stabilné prostredie a stabilné časy, dnes je jej nastoľovanie vysoko kontraproduktívne.

  maguso1975
  26.04.2024
  11:13