"Malá" akcia z pohľadu nutnosti (či možnosti, vzhľadom na rozpočet akcie) využitia účasti SBS.
To, že predstavenie malo byť označené ako 18+, je úplne iná vec než to, že sa nám tu zrejme tvorí akási klika samozvaných narušovateľov podujatí. Takéto veci sa hádam riešia inak, či...? Chodí ti snáď štátny zamestnanec domov vypínať televízor, ak prepneš na (podľa jeho názoru) nevhodnú scénu? Ak nie, tak možno aj toto tu o chvíľu bude.
maguso1975
Napísal som "čo sa týka úvah o konci novín", nie "úvah o zrušení".
Neviem, koľko je podľa teba "časť spoločnosti", ale určite ich je viac ako 0,4%, a to, že to odmietaš vidieť (keďže takto sa ti to momentálne hodí, pričom inokedy to tak byť nemusí), a prekrúcaš si to a následne si podľa toho hľadáš dôkazy (18.000 petičných podpisov), je len tvoj problém.
Trebárs ja som za odchod Šimkovičovej napriek tomu, že som žiadnu petíciu na jej odvolanie nepodpísal.
maguso1975
Ak niekam ideš ako posluhovač politikov, tak vždy len preto, že tam ísť chceš. Ak tam ale ísť chceš, tak to asi ťažko budeš okoliu či sebe odôvodňovať tým, že ideš posluhovať politikom, či...?
"Nie, dnes sa nestretneme... dnes mám iný program... idem na míting, posluhovať politikom, ktorí sa chcú zbaviť konkurencie a mohli sa tak dostať k moci.... Nie... ani na budúci týždeň nemôžem, v ten deň idem posluhovať tiež."
:-DDD
maguso1975
Môžem ti teda nabudúce prísť rušiť trebárs tvoju rodinnú akciu prednáškou o škodlivosti jej priebehu, povedzme len preto, aby som ti dokázal, že Kuffa mal pravdu?
;-D
maguso1975
Nerozumieš ale tomu, že ten tvoj princíp sa na túto vec nevzťahuje:
pretože otázka výberu poradcu (a otázka existencie takého postu) je výlučne v kompetencii toho, kto si ho vyberá. Keďže je to tak, preto ani Chmelár sám nemôže Ficovi nič vytýkať: ak by sa Fico teraz rozhodol, že žiadneho poradcu mať nechce, tak proste všetkých vypoklonkuje BEZ NÁROKOV a nie je na to nič možné povedať (dokonca by to ani nebolo správne: môže snáď teba niekto nútiť k tomu, aby si sa s niekým radil?).
Najviac sa však divím tomu, že sa tu vôbec o takej banálnej a zrejmej veci bavím. Tento článok je zjavne len prejav zúfalstva, nemáš sa aktuálne v ideových sporoch s priaznivcami opozície čoho chytiť, tak sa len snažíš vyrobiť dilemu, ktorá neexistuje, lebo z logiky veci existovať ani nemôže.
Pozícia poradcu premiéra nie je nikdy nárokovateľná a to v žiadnom ohľade.
maguso1975
Ale kdeže... ak sa postpubertiak oblečie ako rančer a vletí na miestnu akciu len preto, lebo si zmyslí, že funkcia ho na to oprávňuje, tak to nie je o politike, ani o názore, ale o chovaní sa jedinca.
Celá "politika" sa tu teda začína a končí pri otázke morálnej, či štátna funkcia je bianko šek na drzé správanie. Pre kohokoľvek. Chmelár teda nevyjadril v tejto veci politický názor. Žiaden tu nikde nie je, pretože tu ani nie je o čom.
Pokiaľ viem, tak spomínaného rančera ľudia ani nespoznali. Proste mal šťastie, že na tak malú akciu si starosta obce nenajal ochranku, inak by odtiaľ letel ako ktorýkoľvek iný gadžo v podobnej situácii. Možno nabudúce aj bude. Následne z toho možno vyrobí politický útok:-D ...A to je celé.
maguso1975
...ach, či ty len táraš.
Podľa tvojej logiky by hádam mala aj Cigániková držať chrbát Šimkovičovej, ak povedzme nakupujú rovnakú bielizeň v tom istom obchode, čím prejavujú rovnaký názor.
maguso1975
Ľudia chodia na protesty hádam dobrovoľne, nikto ich k tomu nenúti. ...alebo si ich snáď niekto kupuje, a tým si z nich "robí posluhovačov"? ...čím? ...prísľubom strávenia pekného horúceho letného dňa na námestí, lebo aj tak by tí ľudia nemali nič iné na práci?
Či chodili snáď ľudia na protesty proti Matovičovej vláde ako niečí posluhovači? ...alebo si myslíš, že stačí vytvoriť priestor, len tak hocikedy a hocikde zvolať jednoducho protest a ľudia zaručene prídu, lebo len po tom jedinom im neustále rozum chodí, kde, kedy a ako protestovať bez ohľadu na obsah?
Čo sú to za nezmysly: to je tak ťažké prijať realitu, púhy fakt, že rôzni ľudia majú rôzne názory, ktoré si slobodne tvoria a obhajujú...?
maguso1975
Kladieš si podivné, prvoplánové špekulatívne otázky, ktoré sú však vo svojej podstate vyložene smiešne.
Podobne tak sa môžeš pýtať na to, prečo raz odborári protestujú proti hromadným prepúšťaniam vo firmách a inokedy sú pri presunoch vo vedeniach akciových spoločností ticho.
Miešaš jablká s hruškami a čakáš, či sa nájde nejaký somár, ktorý ti na to skočí.
Aký je teda rozdiel medzi riaditeľom SND a poradcom premiéra? Nuž taký, že na funkciu poradcu nie je potrebná nijaká kvalifikácia. Je na zodpovednosti premiéra, koho si vyberie a ako dlho si ho bude držať. (Možno to teraz budeš ty. Prisámbohu, že by som sa ani nečudoval.)
maguso1975
Čo sa týka úvah o rozpustení strany Progresívne Slovensko, tak napríklad https://www.startitup.sk/harabin-po-atentate…
Čo sa týka úvah o konci novín SME či Denníka N, viď napr. blog od ferra, záver článku https://ferro.blog.pravda.sk/2024/08/21/sefr…
maguso1975
Keď nacisti posielali ľudí do plynu a boľševici popravovali oponentov režimu, tak to tiež bolo v súlade so zákonom, "rázne podľa a na základe ústavnosti a zákonnosti", ako by možno povedal nejeden kajnšmentke v problematike SND a SNG.
...a nemýľ sa: to, že nie som priaznivcom ficovlády, nemá s médiami nič spoločné. Nepotrebujem SME, Pravdu, Markízu či STVR na to, aby mi povedali, čo si mám myslieť. Za komunistov si tu nemal žiadnu oficiálnu opozíciu a médiá boli len štátne a s jediným názorom, a aj tak to v skutočnosti v mysliach a srdciach ľudí nikdy nedržalo pokope.
...alebo si fakt myslíš, že taký Mečiar by nebol padol, nebyť Markízy a Rádia Twist? ...že by si HZDS udržalo politické pozície napríklad v Košiciach, kde Rezešovci priviedli VSŽ do cross defaultu?
maguso1975
No veď to. Pokiaľ sa tí istí voliči necítia bezpečne ani dnes, tak sa asi ťažko budú rozhodovať principiálne. Láska k smeru je proste láska k smeru, čo už.
maguso1975
minimálne dva výstrely
Svedkov bolo viac, zrejme sa v počte počutých výstrelov nezhodujú.
maguso1975
Takže ak práve toto malo byť tým kľúčovým hľadiskom, podľa ktorého sa niektorí pri voľbách rozhodovali, tak by sa nabudúce mali k veci postaviť principiálne a hlasovať tiež podľa toho, či sa cítia bezpečne.
maguso1975
Výsledkom úvah slovenských národných chcimírov je to, že štát na obranu svojej zvrchovanosti a na jej zabezpečenie prostredníctvom hľadania zahraničných spojencov niekedy právo má a inokedy nie. Ide o to, ktorý, kedy a ako.
Tiež platí, že niekedy je ohrozením zvrchovanosti zastavenie dodávok ruskej ropy, ktorú vieme pokryť z iných zdrojov, to ak ide o Slovensko, a niekedy ňou nie je ani priame vojenské napadnutie iným štátom, to ak ide o Ukrajinu.
...TOTO je podstata veci. Tá neuveriteľná faloš v postojoch.
maguso1975
Aká to bude vizitka pre súčasnú vládu, a pre ministra vnútra špeciálne, ak výsledkom ankety pripojenej k článku bude to, že sa väčšina čitateľov tohto textu na Slovensku necíti bezpečne?
maguso1975
Určite by som nepriznal výsluhový dôchodok učiteľovi, ktorý na hodinách občianskej náuky premieta deckám xenofóbne videá nemeckých extrémistických antiislamistov.
maguso1975
Zuzanu Čaputovú ako právničku som si všimol počas niekoľkých diskusných relácií, ktorých sa zúčastnila na ta3 v priebehu zhruba dvoch či troch rokov pred prezidentskými voľbami 2019, v ktorých zvíťazila, a už vtedy som ju vnímal ako osobnosť s názormi, ktoré by som v slovenskej politike rozhodne privítal. To, že zo začiatku kampane jej meno nebolo ľuďom dostatočne známe, dokážem preto veľmi jednoducho vysvetliť práve na mojom príklade: v prvej chvíli (trvajúcej niekoľko dní, sic mea culpa!) som si jej priezvisko nespojil práve s tou konkrétnou tvárou, ktorú som si pamätal veľmi dobre.
Čo sa týka prieskumu Fox News: tu by som bol opatrný v hodnoteniach práve z dôvodu, že Fox je hlásnou trúbou republikánskej časti spektra a trumpovských voličov špeciálne. Pýtať sa trumpovcov na to, či poznajú Kamalu Harrisovú je niečo podobné, ako pýtať sa čitateľov portálu "hlavnespravy" či poznajú Milana Šimečku -- polka len skrúti pysky a druhá polka just odpovie, že nie.
maguso1975
maguso1975
Podľa toho, ako vyzerali dnešné vyjadrenia Kremľa, tak sa dá v súvislosti s týmto textom povedať, že ak Rusi zasiahnu detskú nemocnicu, tak šlo vlastne o šikovný zásah skrytého riadiaceho centra GRU, ale ak by sa to malo preberať v OSN, tak si to skryté riadiace centrum GRU Ukrajinci zámerne trafili sami.
"V Kyjeve sa ruské rakety trafili do rozhodovacieho centra ukrajinských bezpečnostných síl SBU/GRU, nachádzajúce sa v nenápadnej budove a v podzemných bunkroch bezprostredne susediacich s detskou nemocnicou Ochmatdet. Útok na bezpečnostné centrum sa uskutočnil v pondelok ráno, v čase, keď sa v ňom zvyčajne konajú dôležité porady vedenia. Informáciu prinieslo viacero ukrajinských a ruských zdrojov, napr. ukrajinský kanál Legitimny. Časť riadiaceho centra bola v budove SBU/GRU. Časť bola v bunkroch pod detskou nemocnicou a časť dokonca „ordinovala“ priamo v nemocnici. Napriek zložitosti tejto konštelácie bol raketový úder taký presný, že pri ňom nezahynuli žiadni detskí pacienti."
maguso1975
Odporúčame
REGIÓNYVIDEO: Z bankomatov pri Bratislave ukradli vyše 130-tisíc eur. Polícia po mesiacoch chytila trojicu Venezuelčanov
VEDA A TECHNIKAVošli ste do izby a zabudli, čo ste chceli? Vieme, prečo vás mozog takto „vypol“ plus tipy, ako si spomenúť
FUTBALRonaldo predviedol extratriedu, zapísal sa do histórie a prekonal legendu. Hviezdny kanonier režíroval suverénny triumf Portugalska
HOKEJSlovenský obranca mení klub v NHL. Šimon Nemec sa z New Jersey sťahuje do Kanady, v tíme bude mať dvoch krajanov
CESTOVANIEDráma v Chorvátsku: Rybári natočili obávaného žraloka priamo pri love, turisti majú veľa otázok
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
