Príspevky používateľa

• Keď vedenie bratislavskej Dúbravky nechce regulovať jej rozvojové územia & Ďalšia zbytočne zabetónovaná zeleň - Lúčka na Tranovského
  

  Poviem to inak: podobné problémy sú vo všetkých väčších mestách na Slovensku a i mne rastúca výstavba a zástavba vadí, a ÁNO, najmä na zelených plochách.

  Ale toto všetko je daň za rast, za rast populácie i za rast tzv. "životne úrovne". Proste je to daň za urbanizáciu konzumnej priemyselnej spoločnosti.

  Jediný, kto má právo toto všetko kritizovať je ten, kto sám, dobrovoľne a vedome odmietne takýto spôsob života, tu však platí to známe "ale ruku na srdce".

  Takže ruku na srdce: nežijem ja sám v mestskom byte, či na zabetónovanej zelenej ploche?

  maguso1975
  10.05.2022
  07:41
• Keď vedenie bratislavskej Dúbravky nechce regulovať jej rozvojové územia & Ďalšia zbytočne zabetónovaná zeleň - Lúčka na Tranovského
  

  Potom je tam i ďalší problém:

  do Bratislavy sa tlačia žiť celé zástupy cezpoľných a po istom čase, keď sa usadia, tak im začne prekážať nutnosť zvyšovať výstavbu a zástavbu pre ďalších novousadlíkov, akými sú vlastne i oni sami, na čo už ale medzičasom zabudli. Veď predsa čo, kvôli starým novým sa zástavba navyšovať nemusela, to až kvôli tým zlým novým novým.

  Potom sa začína uvažovať takto: zelené plochy sú fajn, rýchlo sa na nich zvyká, len mi preboha nepostavte novú bytovku pred oknom. Radšej budujte nadstavby na starých blokoch, len preboha nie na tom, v ktorom bývam ja!!!

  Zaujímavé je, že nikto nepríde s návrhom navyšovať počet ľudí v už existujúcich domácnostiach: namiesto jednej rodiny v byte tak zo dve či tri (len preboha nie v tom mojom byte!!!).

  Faktom však je, že výstavba nových bytoviek kazí mnohým starým novousadlíkom výhľad. Poniektoré jarné fotky na fejsbúku už teda možno holt budú bez tej televíznej veže so slniečkom v pozadí.

  ...ale chápme, blížia sa komunálne voľby;-)

  maguso1975
  10.05.2022
  07:31
• Hľadači morálky ako úderka
  

  Pani Malinová,

  faktom v tejto chvíli je, že nedostatky istého myšlienkového modelu (či konštruktu) najlepšie vidím, ak je vedený mimo moju myseľ :-)

  Takže práve v tejto chvíli vidím to, že síce do istej miery je možné v súvislosti s klimatickými zmenami uvažovať o Grónsku a Rusku ako (trebárs) o budúcich svetových obilniciach, ale na druhej strane, kde v tom modeli úvah zostala napríklad Kanada?

  A ako vôbec vieme, že skutočný stav vecí bude nasledovať matematické teórie? Pokojne sa môže stať, že vplyvom dnes ešte neočakávaného vývoja sa práve Rusko či Grónsko nebudú klimaticky vyvíjať podľa dnešných predpokladov.

  No a okrem toho: ak už hovoríme o tej tretej svetovej vojne, nie je práve východné a severné Rusko možnou zónou zamorenia v prípade jadrového konfliktu mocností? Alebo by rádioaktívne zamorenie zostalo proste visieť pred tajgou a nevstúpilo do nej?

  Všimnite si, že ekologicky oveľa čistejšou alternatívou je destabilizácia režimu v Rusku, na tej ale Putin pracuje úspešne sám.

  maguso1975
  10.05.2022
  06:33
• Radšej hrozný koniec ako hrôza bez konca?
  

  Prečo fašistu? Rozhodne tam majú ale ľudí, ktorí poukazujú na ľahtikárske nezodpovedné pohrávanie si s predstavami ako priame angažovanie sa NATO či okamžité odpojenie SR od plynu.

  maguso1975
  08.05.2022
  07:21
• Radšej hrozný koniec ako hrôza bez konca?
  

  (pokračovanie--)

  V praxi to teda vyzeralo asi tak, že keď som na jeho článok reagoval kriticky, tak ako obvykle i pri iných preňho nevyhovujúcich komentároch iných diskutérov v prvom rade začal: o vytrhávaní z kontextu, potom o odbočovaní od témy, o manipulácii, atď. Väčšina diskutérov s ním niekde v tomto bode skončila, iní polemizovali ďalej. Paradoxné je, že tým, ktorý v diskusii neustále odbočoval od témy manipulatívnym vytrhávaním slov z kontextu bol práve tento bloger sám.

  Ako vravím, svojho času mi venoval celý článok nazvaný "Sofistikovaná zloba (atď.)" pričom paradoxom je, že ma nikdy otvorene nevyzval, aby som s ním prestal komunikovať, takže nikdy vlastne neskúsil najjednoduchší spôsob akým ma požiadať, aby som nekomentoval jeho tvorbu.

  Takže, Pani Malinová, ak budete mať pocit, že je toho z mojej strany na Vás príliš, tak ma na to proste otvorene upozornite a požiadajte ma PRIAMO, aby som prestal pripájať komentáre k Vašim článkom a nehrajte so mnou hry, ako "niekto".

  maguso1975
  08.05.2022
  07:14
• Radšej hrozný koniec ako hrôza bez konca?
  

  Vidím, že to celé považujete za nedoriešené a z mojej strany za nedostatočne vysvetlené. Ani sa nedivím, v podstate som vec z môjho uhlu pohľadu ani nevysvetľoval.

  Tak na rozdiel od toho človeka Vám musím uznať aspoň istú úroveň komunikácie, hoci i Vy občas stratíte nervy, ako každý, nie ste stroj, ale človek. Faktom je, že Vaše blogy nie sú útočne agresívne voči čitateľom s iným názorom.

  Dotyčný pán na moje komentáre k jeho článkom nemusel nikdy reagovať a tak by som ani ja nemal na čo odpovedať, vyvrcholením čoho bol článok venovaný výlučne môjmu nicku ešte v roku 2018.

  Ten človek nie je pasívnou obeťou, bol aktívnym článkom. Značne aktívnym článkom. Špirálu mohol kedykoľvek zastaviť ignorovaním.

  Teraz sem tam priložím koment k niektorému z diskutérov k jeho blogu, a div sa svete, už mu to teraz nejako zvlášť nevadí, keďže mu priamo neoponujem a moje komenty mu navyše momentálne vyhovujú, keďže sú do istej miery v súlade s jeho predstavami. (pokračovanie--)

  maguso1975
  08.05.2022
  06:59
• Radšej hrozný koniec ako hrôza bez konca?
  

  Redakčný článok nie je to isté čo komentár či názor jediného autora. To, že nejaké noviny niečo vytlačia ešte neznamená, že je to oficiálny názor celej redakcie. Zrejme by ale bolo skôr vhodné, aby teda pri každom jednom článku zvlášť bola vždy poznámka, že sa jedná o názor autorský, ktorý sa nemusí zhodovať s názormi celej redakcie.

  Skúste si pozrieť niekedy v predajni printovú verziu novín SME: máte tam rubriku Spravodajstvo, rubriku Názory, rubriku Autorská strana.

  O ktorej z nich hovoríte Vy?

  Okrem toho, tu na pravda.sk máte denne zasa stovky proruských komentárov, máte teda pocit, že by to malo mať na niečo vplyv a ak áno, tak na základe čoho...?

  Komentár pod článkom je len komentár pod článkom: na webe SMEčka môže pokojne diskutovať stádo proruských provokáterov zámerne vzývajúcich tretiu svetovú vojnu, ako i stádo ťažkých "srandistov"; nemusí to byť vždy celé iba o skutočnom osobnom presvedčení, aj keď i takí sa bezpochyby nájdu:

  až jedného!!! takého poznám.

  ...koľkých Vy...?

  maguso1975
  07.05.2022
  11:57
• Radšej hrozný koniec ako hrôza bez konca?
  

  Pani Malinová,

  obávam sa, že sa začínate ponárať do veci až príliš osobne. Skutočne nemienim posudzovať isté podivné prejavy vo Vašich článkoch, hádam dokonca hraničiace s akousi hysterizujúcou paranojou: faktom však je, že istým názorom prisudzujete prehnaný význam a dávate im hodnotu, ktorú vôbec nemajú. Aby som bol konkrétny: hlasy volajúce po zásahu NATO na Ukrajine sú marginálne a ešte dlho nimi budú. To, čo nazývate propagandou, nie je plošný stav na úrovni jednotnej ideológie, ale ojedinelé názory.

  Čo sa týka Poľska: nemyslím si, že by nejaká ich sólo akcia dostala podporu od NATO; ak by sa do niečoho pustilo na vlastnú päsť tak s minimálnou šancou na krytý chrbát. V praxi by to znamenalo, že by ich OFICIÁLNE oddiely, ak by boli vyslané na Ukrajinu, mohli byť zničené Rusmi na ukrajinskom území, Rusi by následne nevstúpili na územie Poľska a NATO by stále od veci dávalo ruky preč.

  Nie som si istý, či by takéto jednanie malo pre Poliakov zmysel, do hlavy však nikomu nevidím.

  maguso1975
  07.05.2022
  11:06
• Za toto môžu ešte korupčnejší a už nielen zlodeji!
  

  Pani Malinová,

  v podstate je správne, ak kritizujete nejakú politickú stranu, ktorá sa snaží plošne určiť motivácie voličov a zhrnúť ich do jedinej, ktorú by ona sama chcela vidieť ako určujúcu, na druhej strane si však myslím, že je nesprávne, ak presne to isté robíte i Vy sama.

  Každý volič akejkoľvek politickej strany je motivovaný iným komplexom predstáv, hoci je pravda, že nejaké styčné body je vždy možné nájsť, minimálne ako akýsi väčšinový názorový prienik.

  Nie som si (za seba!!!) ale istý, či je Váš momentálny politický výber skutočne plne v súlade s Vaším presvedčením: napriek všetkým Vaším súhlasom s Chmelárovými fejsbúkovými statusmi nemám dojem, že by Vaše politické názory boli nejako extra ľavicové. Skúste sa teda hádam viac pozrieť na Chmelárove ideové východiská a motivácie, i keď je na mieste i tá otázka (pre slovenskú "ľavicu" tak charakteristická), do akej miery je ešte vôbec DNES vlastne Chmelár ľavičiar a do akej už iba natvrdo národnosocialistický proruský xenofób.

  maguso1975
  06.05.2022
  09:04
• Nie je to tak dávno
  

  Pani Malinová.

  Stále je to ten istý problém viery, vidíte to, čo chcete vidieť. Na jednej strane kritizujete západné médiá, kritika však samozrejme končí pri článkoch, ktoré podporujú Vaše videnie sveta.

  Zvyšok odtieňov veci vysvetľovať nebudem, všetko to, že na Majdane ste mali okrem extrémnej pravice aj oddiely extrémnej ľavice; ako existenciu pravicových brigád (ktoré sú logicky najživotaschopnejšie: poslušnosť a disciplína, atď.) neskôr využil Porošenko a potom ich oklieštil a podriadil štátnej moci; ako do cudzineckej légie sa vždy ako prví budú hlásiť najväčší nepriatelia tých, proti ktorým légiu staviate (preto tí Čečenci); atď., atp...

  Opäť, načo by som to robil? ...má to zmysel?

  Mňa osobne najviac mrzí, že sa separatistický Krym a východné oblasti Ukrajiny neodtrhli nielen od Kyjeva, ale i od Moskvy.

  To by ste potom videli nielen zlých ukrajinských a dobrých ruských fašistov bojovať bok po boku proti spoločným zradcom a nepriateľom mieru a pokroku, a svet by bol razom krásny!!

  maguso1975
  05.05.2022
  09:24
• Výzva k diskusii: pôsobenie banderovcov na východnom Slovensku po roku 1945
  

  A prečo by nemali? Priaznivci Hlinku na Slovensku neprežili?

  maguso1975
  04.05.2022
  08:50
• Ak by NATO používalo logiku Kremľa - ľahol by popolom - ako Mariupoľ. A nielen on.
  

  mirius:

  Budem rozhodne ZA, pokiaľ sa možné dopady prípadnej odvety nebudú týkať nezúčastnených krajín tretieho sveta...a mňa.

  ...viete to ale zaručiť?

  Obávam sa, že tu vzniká (vždy tu bola) istá skupina ľudí, ktorí sú hustí iba preto, aby boli niečím výnimoční, len aby vynikali v dave. Chcelo by to viac osobnej zodpovednosti do života, nie byť výnimka iba kvôli egu.

  Ukrajinci si to celé musia vybojovať sami, a aj za nás. Bohužiaľ, inak to nejde. Materiálna a technická podpora tvoria krajné medze.

  maguso1975
  04.05.2022
  08:19
• Morálne uvedomelí a vymletí podľa požiadaviek
  

  Pani Malinová,

  zabudli ste k médiám pripojiť prívlastok "západné fašistické liberálne", lebo takto to vyzerá, že nesvojprávneho Putina proti Ukrajine poštvala Komsomoľskaja Pravda.

  Ináč, to som zvedavý, čo by sa na blogovisku dialo, ak by sa prišlo s nejakým nečakaným celoeurópskym návrhom: trebárs ak EÚ prijme dohodu, podľa ktorej štáty vytvoria Gazpromu eurový bankový účet, ktorý bude odblokovaný až po tom, čo Zetká opustia ukrajinské územie.

  maguso1975
  03.05.2022
  09:09
• Civilisti slúžia ako ľudské štíty na ochranu obrancov!
  

  SÚHRN A ZÁVER

  Nebudem Vám vyvracať Vaše viery tým, že by som Vám prinášal dôkazy, na to som malý pán. Skutočný dôkaz by ste mala, ak by ste sa alebo osobne ocitla priamo na tvári miesta, alebo mala informácie priamo od osoby, ktorej svedectvo Z VLASTNEJ VôLE nie ste schopná poprieť.

  Všetko ostatné vždy bolo, je a bude iba o tom, čomu sa sama rozhodnete veriť. Jedine tak sa pre každého jedného človeka aj z "dôkazov" stávajú DôKAZY.

  Preto nemá zmysel ani Vám čokoľvek dokazovať, v skutočnosti ani ja žiadne dôkazy nemám, ba nemáte ich ani len Vy, všetko je totiž iba o viere: verte si teda prosím čomu len chcete.

  maguso1975
  03.05.2022
  08:29
• Civilisti slúžia ako ľudské štíty na ochranu obrancov!
  

  (Ďalšie pokračovanie)

  Ak som teda, pani Malinová, napísal vo svojom príspevku vyššie slová

  "Pani Malinová proste verí tomu, čo vyextrahuje z informačných zdrojov, ktorým venuje pozornosť, pretože presne toto túžila nájsť,"

  tak som vlastne neurobil nič iné, len som skonštatoval prostý a jednoduchý fakt, že každý človek, rovnako ako Vy, ja, Fico, Burkert či Ištván Vinetú, vychádza vždy zo svojej prednastavenej viery ešte skôr, než sú mu predstavené dôkazy natoľko silné i pre neho, že ich už viac nedokáže nijako poprieť z iného hľadiska, než subjektívneho zámeru.

  Každý človek (!!!) vidí v prvom rade a v prvom momente len to, čo vidieť chce a hľadá také informačné zdroje, ktoré mu jeho očakávania vždy nanovo potvrdia. Objektívny stav vecí za zjaví neskôr.

  Je teda dosť dobre možné, že sa jedného dňa budem za svoje dnešné postoje hanbiť. Možno sa za ne budete hanbiť Vy. Možno Burkert. Možno Ištván Vinetú. (Fico nie, ľudia ako on to nedokážu, to by nebol vo vysokej politike.)

  maguso1975
  03.05.2022
  08:11
• Civilisti slúžia ako ľudské štíty na ochranu obrancov!
  

  (Pokračovanie)

  Udalosť v Buči.

  Ja vidím mŕtvoly miestnych obyvateľov povraždených ruskými okupantmi. Vidím TV zábery, vidím fotografie, vidím videá. Napriek tomu verím bez dôkazov, čo je v podstate fakt. Osobne som tam nebol, situáciu posudzujem zo sprostredkovaného, len na základe dôvery v pravdivosť spravodajstva.

  Niekto iný však možno vidí niečo iné. Možno vidí ležiacich ľudí, tu sa určite jeden pohol, tam sa dozaista iný nadýchol. Ten "iný" vidí TV zábery, vidí fotografie, vidí videá. Napriek tomu verí bez dôkazov, čo je v podstate fakt. Osobne tam nebol, situáciu posudzuje zo sprostredkovaného, len na základe viery v spochybňovanie tej pravdivosti spravodajstva, ktorej dôverujem ja.

  Jediným faktom je, že aj ja, aj dotyčný človek, vidí ležiace telá. To je jediný fakt. Ani jeden z nás priamo v Buči nebol.

  Neviem síce, čomu ohľadom Buče veríte Vy, momentálne na tom nezáleží. Vy veríte V TEJTO CHVÍLI veciam bez dôkazov rovnako ako ja, Fico, Burkert či Ištván Vinetú. (pokračovanie--)

  maguso1975
  03.05.2022
  07:58
• Civilisti slúžia ako ľudské štíty na ochranu obrancov!
  

  Pani Malinová,

  dve veci ste z môjho uhlu pohľadu spomenuli vo svojom diskusnom príspevku, ktoré však spolu do istej miery súvisia, tak na ne zareagujem zvlášť:

  1.) nemýľte sa prosím v tom, že Procházkovú považujú v SMEčku za vzor. Jej komentáre vychádzajú čisto len z jej názorov a nie sú v SMEčku prijímané ako slovo božie. Jej pohľad je tam predstavovaný len ako jeden z mnohých. Určite nájdete v SMEčku aj komentáre, ktoré podobné názory vyvracajú, zachytil som zopár kritických postojov trebárs k stanovisku volajúcom po priamom zásahu NATO rovnako, ako aj názory opačné. Drvivá väčšina bola a je proti.

  2.) k onej "viere bez dôkazov":

  Tak o týchto veciach boli napísané celé kvantá hrubých "bychlí" hláv pomazanejších, než je táto tu moja nehodná lebeň. Ale v stručnosti Vám popíšem môj postoj, a s Vaším dovolením by som začal ilustračným príkladom. (pokračovanie --)

  maguso1975
  03.05.2022
  07:40
• Chcete sa dostať na titulky v médiách ?
  

  AUTOROVI

  Vyhľadal som si predmetnú krčmu na fejsbúku. Ak som to správne "čítal", tak tamojší personál zrejme nebude ani tak slavjanofilský, ako skôr tvrdo orbánovský.

  Možno sa však ale mýlim. V jednom vás však môžem ubezpečiť: neverte hneď všetkému, čo kto napíše (iste to ale viete dobre aj sám). Rôzni ľudia majú rôzne zámery a nie všetko sa odohrá tak, ako sa to jednostranne predkladá.

  Bude ale sranda, ak sa im tam začnú tí slavjanofili naozaj hromadne vďaka tejto reklame drať a odídu síce prudko sklamaní, ale zľahka podnapití.

  ...aspoň bude kšeft, keď už nič iné.

  maguso1975
  02.05.2022
  18:52
• Civilisti slúžia ako ľudské štíty na ochranu obrancov!
  

  Sranda ale na tom je, že keď som si to potom dnes tak spätne premietal, tak v diskusiách som sa práve povolením preletov nad SR pred viacerými rokmi ja sám neraz dosť kvalitne oháňal.

  ...asi už starnem.

  Na druhej strane však, mohol som to uhrať na fintu, že mi tam vypadlo slovo "takmer", ale načo...? Neomylnosť nechávam na profesionálne weby, sám si pre seba vyhradzujem právo na občasné lapsusy.

  V tomto prípade to zasa až taký fail hádam nie je (môžem si nahovárať, aj tak mi nikto neuverí!!!), keďže som v podstate hovoril o spôsobe argumentácie, a nie o používaných faktoch ako takých.

  maguso1975
  02.05.2022
  17:56
• Civilisti slúžia ako ľudské štíty na ochranu obrancov!
  

  Nerobím z toho až tak veľkú vedu, pokojne použijem "ako keby", "sťaby", "akoby", proste ako príde, nesnažím sa byť pozér za každú cenu, skôr to dávam na momentálny pocit z textu.

  Bradu momentálne zapustenú nemám, naposledy to bolo niekdy okolo roku 2000.

  Posledný odsek je o tom, že všade existujú nejaké názorové skupiny a tie sa snažia zo seba vytvoriť hlavný prúd aj tam, kde neexistuje: napríklad vo veci prípadného útoku NATO na Ukrajinu - taká názorová skupina existuje a dosť svoj názor tlačí, ale nie je väčšinová a tak ľahko ani nebude, väčšinovou sa len byť snaží.

  Podobne aj Procházková, ktorú spomína vo svojom článku pani Malinová, môže vytresnúť niečo o civilistoch a záštite, a tak, ale ani v názorovom okolí Procházkovej toto nebude prijaté ako názor všeobecný, len čisto ako názor osobne pani Procházkovej. Pani Procházková a zopár ľudí okolo nej sa takéto sprostosti môže snažiť do mejnstrímu pretlačiť, ale v praxi neuspeje.

  maguso1975
  02.05.2022
  09:39