Skús zadať "Potter stroje".
UI pracuje s mierou pravdepodobnosti - nie je to veštec, ktorý by mal vždy presne uhádnuť na čo asi práve myslíš.
Skús zadať "Potter stroje".
UI pracuje s mierou pravdepodobnosti - nie je to veštec, ktorý by mal vždy presne uhádnuť na čo asi práve myslíš.
Omyl, práve proti poberateľom dávky v hmotnej núdzi sa v najbližšom čase bude zameriavať politika Smeru - v snahe zjednotiť väčšinu proti búriacim sa skupinám. Preto sa aj zakladá žandársky zbor.
V najbližších mesiacoch pochopíš lepšie, čo mám na mysli.
Ignorovať ma pokojne môžeš aj popri tom, ako budeš poriadne čítať príspevky od iných.
Nijako sa to nevylučuje.
Zasa len zopakujem:
podobné interpretačné texty o tom, prečo a ako by sme už uskutočnené vládne kroky mali chápať, nemajú zmysel.
Veď v tom predsa všetci žijeme, tak čo mi zmení na cenách potravín to, že zmením svoj názor na ne...?
Ľudia vidia svoje, tak čo tu chceš komu vysvetľovať :-D Stačí si porovnať rast cien na Slovensku s rastom cien v okolitých krajinách, špeciálne v pomere ku kúpnej sile obyvateľstva.
Pripomínam blížiaci sa termín ohlásenia ďalšieho vládneho konsolidačného balíčka - ľuďom sa bezpochyby bude jeho obsah vnímať ľahšie, ak im ho poriadne VYSVETLÍŠ :-DDD
BYL JSEM ZDE. Fantomas.
S ohľadom na silnú polarizáciu spoločnosti je správne, ak sa sondujú odpovede aj na túto kontroverznú otázku. Zo spätného pohľadu je to sociologická lahôdka par excellence, kontrastne jasný obraz ducha doby.
Za najzaujímavejší bod výsledkov prieskumu považujem 73% voličov KDH - ide o pomerne rezolútnu odpoveď na špekulácie mnohých koaličných politikov.
To vysvetli pánovi Bohušovi Garbárovi.
Vieš, Ferri,
ak vo svojom texte odcituješ
"§ 417 Ohrozenie mieru (1) Kto v úmysle narušiť mier akýmkoľvek spôsobom podnecuje k vojne, vojnu propaguje alebo inak podporuje vojnovú propagandu, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až desať rokov,"
tak tvoj text nemusí byť stiahnutý práve kvôli útoku na sme.sk, ale len ako súčasť obrany tunajších prokremeľských blogerov.
Trebárs taký "trikopce" - je či nie je jeho blogerská činnosť podporou vojnovej propagandy...?
Pevne verím, že stretnutie sa uskutoční v Bratislave!
...a že Slovenská republika si poctivo splní povinnosti vyplývajúce jej z členstva v Rímskom štatúte.
Rád by som sa autora blogu opýtal:
čo presne znamená to, že "teraz je úloha premiéra zabezpečiť zákonnosť tendra"?
Čo z tejto vety vyplýva?
Ak platí, že "India dostane ruské energie za výhodnejších podmienok ako doposiaľ," tak to v prvom rade znamená nižšie príjmy pre ruský štát.
Okrem toho, kde je napísané, že tieto colné sadzby sú tie posledné, ktoré mieni Trump na indické produkty uvaliť?
S nadšením ohľadom indicko - čínskeho stretnutia by som sa tiež neponáhľal, až takí kamaráti zasa nie sú, medzi týmito dvomi štátmi z času na čas vyskočia celkom slušné hraničné spory.
Naposledy sa to stalo niekedy v júni 2020, medzi sebou sa v himalájskej oblasti mlátili palicami a kameňmi indické a čínske jednotky, zabitých bolo vtedy 20 indických vojakov a 4 vojaci čínski.
Pred cestou do Moskvy stanovenú na 9. mája pán premiér vyhlasoval, že "kde inde by sa mal pokloniť pamiatke osloboditeľov Slovenska".
Takže už na to poznáme odpoveď: na námestí Nebeského pokoja v Pekingu.
Nech sa na mňa nikto nehnevá, ale toto naozaj nie je normálne.
Priznávam, že so skratkou "KZ" som sa zatiaľ stretol len v diskusných príspevkoch jediného diskutéra, takže Ľuboška z tohto dnešného textu identifikujem práve ako túto persónu (čo je zrejme dosť zavádzajúce).
Ale možno myslíme práve na jedného a toho istého nicka - vyznávača kódexu Bušidó, ktorý okrem iného tvrdí, že Putin na Ukrajine zvíťaziť musí, keďže je trpezlivý ako Tokugawa (šogun z počiatku 17. storočia). Najčastejšie je možné nájsť ho v diskusiách k blogom od "trikopce", kam chodí citovať situačné zvodky ruského ministerstva obrany a popisovať technologický progres vývoja ruských zbraňových systémov.
Mimochodom, pokiaľ niekomu nie je známe, čo presne skratka "KZ" znamená, tak si z toho netreba nič robiť: naozaj nie je jeho chybou, že nie je zbehlý v internej komunikácii fanúšikov putinovského režimu. "KZ" v ich svete znamená "kolektívny Západ".
Vďaka za prednášku, ale nepovedal si mi nič nové, čo by som nevedel.
Ako vravíš, možno tam Fico zasa pôjde a možno tam už viac nepôjde; všetko záleží len na tom, aké sú jeho skutočné motivácie.
Keď Trump vyhlásil pred mesiacom Rusom ultimátum, tak prvá vec, ktorá mi napadla, bola práve otázka, či aj na budúci rok pôjde SSD Fico na americký národnokonzervatívny CPAC :-)
V štátnopolitickom dirigistickom Putinovom Rusku predsa funguje štátny kapitalizmus s vojnovou ekonomikou aj bez demokracie a slobodného trhu -
tak kde vidíš aký problém, proste chcú byť dvaja.
Na rozdiel od toho ruského ale ten americký Putin o 3 roky vo funkcii skončí.
...mimochodom, nemajú náhodou v Brazílii silné ťažobné ropné pozície spoločnosti British Petroleum, Petrobras či Chevron?
Žiadne ilúzie o slabom Rusku nemám, počty jadrových hlavíc sú dané -
takže je úplne jedno, čo si o Rusku myslím, tie čísla sa kvôli tomu určite nezmenia.
Akurát tvrdím, že mechanicky prepočítavať počet jadrových hlavíc na kilometre štvorcové je nezmysel, najmä keď v prípade Ruska platí, že takmer na polovici rozlohy územia Ruska sú strategické ciele natoľko roztrúsené, že naň postačí niekoľko desiatok presných amerických hlavíc.
Okrem toho, ešte som nepoukázal na ďalšiu nedomyslenosť blogu:
autor priratúva k americkým zbraniam i trebárs zbrane francúzske či britské, ale pritom následne neberie do úvahy, že logicky musia byť teda Rusmi zamerané i francúzske a britské ciele - čím počet ruských hlavíc namierených na kilometer štvorcový amerického územia úmerne k tomuto faktu klesá.
(pokračovanie--)
V konkrétnych číslach to vyzerá asi takto:
celková rozloha USA je uvádzaná číslom 9 867 000 km².
Celková rozloha Ruska je 17 100 000 km².
Ak škrtneme zhruba polovicu rozlohy USA, ktorú môžeme považovať za strategicky nevýznamnú, dostaneme sa k číslu cca 5 miliónov km štvorcových územia.
Európska časť Ruska, na ktorej žijú 3/4 ruského obyvateľstva, tvorí cca 4 milióny km štvorcových.
Týmto jednoduchým prepočtom akékoľvek úvahy o výhodách plynúcich z rozlohy územia v podstate strácajú zmysel.
V čom tkvie zjavná logická chyba v tomto blogu:
Každý čitateľ si s trochou aktivity dokáže na nete vyhľadať (okrem iného) 2 zaujímavé fakty:
1.) Približne 74% obyvateľstva Ruska žije v európskej časti krajiny, ktorá tvorí len 23% jej rozlohy (podľa niektorých zdrojov je to viac ako 77% obyvateľov).
2.) Sibír a Ďaleký východ majú veľmi nízku hustotu osídlenia, často len niekoľko obyvateľov na kilometer štvorcový.
Ako som napísal nedávno k inému článku tohto autora na túto tému: takéto prepočty ruských a proruských odborníkov a "odborníkov" nemajú zmysel:
Američania sa totiž v prípade jadrového útoku samozrejme budú sústrediť na husto obývané oblasti v európskej časti Ruska a na veľké mestá a strategické centrá v časti ázijskej, a určite nebudú mrhať výzbrojou na strednú Sibír či vnútornú Kamčatku.
Autor si teda pri prepočte počtu rakiet na kilometre štvorcové celkovej rozlohy môže pokojne škrtnúť polovicu rozlohy Ruska - a to som ešte dosť štedrý.
Odporúčame