Nepodmieňujem pravdu, podmieňujem mieru oprávnenia tohto blogera.
Nepodmieňujem pravdu, podmieňujem mieru oprávnenia tohto blogera.
Akú "svoju pravdu" začali médiá "tvoriť"...?
Pokiaľ je mi známe, tak médiá hlavného prúdu okrem iného neustále pripomínajú aj to, že podľa hlavného kremeľského naratívu je príčinou vojny na Ukrajine rozširovanie NATO na východ a správanie sa Ukrajincov k ruskej menšine.
Vari niekto zamlčiava, že to Kremeľ tvrdí?
Podstatou blogu je predsa to, že o týchto veciach mediálny mejnstrím na Slovensku neinformoval v tej miere, akú popisuje autor blogu.
Zjavne to tak nie je.
Ak by čitateľ nevedel, že jedným z dvojice autorov tohto blogu je vulgárny diskutér s nickom "cenisan" (resp. "peknyvtacik"), tak by mu možno do istej miery aj dal za pravdu.
Ferri,
rád by som ti to povedal nejako slušne
a tak napíšem, že z histórie sú známe prípady, keď človek, ktorý videl pred sebou obrázok slona naň s výsmechom reagoval, že také zviera predsa nemôže existovať. Samozrejme, prvou príčinou problému bolo, že sám ho na vlastné oči nikdy naživo neuvidel.
...podobné je to s tebou.
O účasti Kim Čong Una na vojenskej prehliadke v Pekingu písal portál pravda.sk v tomto článku: https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/764994-…
O vstupe ruských vojsk do Dnepropetrovskej oblasti a o ukrajinských reakciách na tento fakt písal portál denníka N v tomto článku: https://dennikn.sk/minuta/4814596/
O zásahu budovy diplomatickej mise EÚ v Kyjeve ruskou raketou písal Denník N hneď v to ráno tu: https://dennikn.sk/minuta/4817581/
Nie o všetkom, čo nevidíš na vlastné oči, platí, že to teda neexistuje, milý Ferro.
Tak sa tesne pred tým, než mi oznámiš svoje pobavenie, logicky zamysli aj nad pozíciou Vladimira Bodelana v ruskej okupačnej správe.
Čo na jeho pôsobenie pri Dome odborov v Odesse vraví MZV RF?
Ale až taký naivný, aby si tvrdil, že Ukrajinci nevedia používať rovnaké metódy, zasa nie si -
čo je vskutku chvályhodné.
Blahovi to hlboko psychicky ublížilo.
Pýta sa, či súbor Urpín podporuje fašizmus a tvrdí, že ak niekto kritizuje Štúrov antisemitizmus, tak si národného buditeľa neváži.
Ajhľa.
Úspech usmerňovania vnímania. Sonda do mentálneho sveta produktu alternatívneho výplachu mysle. Volanie po politizácii silových zložiek, politických procesoch a propagandistických médiách.
"Ja vás nenabádam, aby ste vstupovali politicky do práce OČTK. Ja Vás vyzývam, aby ste boli verejne viacej aktívnejší v tom, že budete vyvíjať verejný tlak na OČTK.
Je potrebné do STVR „nainštalovať“ vedenie a moderátorov, novinárov, žurnalistov. STVR by mala nakrútiť rôzne dokumentárne filmy.
Nemáte všetkých tých „svojich“, ktorí by vzali opraty spravodlivosti do svojich OČTK rúk? Že by sme tu už mali minimálne trestnoprávne konania?"
Ľudáci a komunisti si nikdy do náručia padať nemuseli, stačilo v tú pravú historickú chvíľu hodiť uniformu do pece a rukávovú pásku HG vymeniť za pásku červenú.
Som rád, že medzi MOJIMI predkami nikto taký nebol.
Nikto predsa nemôže vopred vedieť, akým spôsobom Kotlár výstup odmietne.
Rovnako, ako odmieta závery SAV, bude odmietať akýkoľvek iný rovnaký uzáver, s akým príde ktokoľvek: ak by hoci aj milión súdnych znalcov prišlo s výsledkami odlišnými od výsledkov Pekovej, tak proste povie, že všetci sú súčasťou systému a ich uzávery ho nezaujímajú.
On sám predsa povedal, že je pripravený v krajnom prípade roztrhať diplom, pretože nechce byť súčasťou takého systému, ktorý by mu neustále dokazoval, že nemá pravdu (parafrázujem).
O niekoľko dní (hodín?) prebehne tlačovka s účasťou SAV, na ktorej budú prezentované fakty v takej miere, že laikovi sa z toho hlava zatočí.
Samozrejme, antivax dezolátskej časti verejnosti to stačiť nebude, keďže - ako vraví aj tuná nižšie v diskusii Malinová - SAV nemá okrúhlu pečiatku certifikovaného pracoviska súdneho znalca.
Takže sa stane čo...? Týchto ľudí nepresvedčí ani SAV, bude teda nutné, aby ich presvedčili výstupy z laboratórií súdnych znalcov.
Ak sa tak stane, čo sa tým zmení? Nuž vôbec nič, tak ako kotlár dnes tvrdí, že stanovisko SAV nie je smerodajné, keďže výskum robili ľudia namočení do systému, tak to isté povie aj v budúcnosti k akémukoľvek ďalšiemu výstupu výskumov, ktoré nebudú v súlade s tým, čo by chcel počuť.
Aká je teda budúcnosť tejto veci?
Kotlár bude chodiť po súdoch, antivax dezoláti budú VERIŤ, pretože toto je základom ich názoru a debaty o dobe kovidovej budú s časom čoraz viac utíchať a utíchať, až sa jedného dňa stanú komickou dejinnou raritou.
Veria v zmenu genofondu geneticky modifikovanou vakcínou.
Keďže im túto blbosť nikdy nikto z hlavy nevyženie, tak ich v tom treba nechať. Ak sa kotlár chce súdiť, nech sa páči, môže za svoje - v konečnom dôsledku sa aj tak nič nezmení, keďže on sám už teraz vyhlásil, že ak budú všetky rozhodnutia a prezentované zistenia v rozpore s jeho predstavami, tak roztrhá svoj diplom, pretože už naďalej nebude mať dôvod byť súčasťou takého systému.
Všetky indície teda miera k tomu, že tvrdému jadru antivax dezolátov je jasné, ako to celé dopadne. Oni si veria v to svoje a sú pripravení odtrhnúť sa od reality, ktorej aj tak už teraz nie sú súčasťou. Títo ľudia budú čoraz viac sektárski, čoraz viac budú inklinovať k dobrovoľnej ideovej izolácii od zvyšku spoločnosti.
Problém samozrejme je v tom, že ich momentálne táto vláda aktívne podporuje. Jeseň sa blíži, vláda by teda mala čím skôr uvoľniť obmedzenia očkovania proti kovidu ľuďom, ktorí sa s mentálnym okruhom antivax dezolátov nestotožňujú.
Tak to som teda zvedavý, či sa táto tvoja averzia voči Čechom dočká tohtoročných Vianoc.
Vieš, tým myslím, či Babiš po voľbách nestratí ešte aj posledné zvyšky rozumu a nespojí sa s komunistami a s fašistami z SPD. Ak áno, tak hneď začneš inú spievať :-)
...ale aj o mikroplastoch v krvnom obehu a o ostrove z plastového odpadu v Tichom oceáne.
Mal by si teda teraz blog spätne doplniť o tie jadrové elektrárne, pretože inokedy sa v diskusiách taaaak veľmi ozývaš, ak niekto nedebatuje k téme článku :-DDD
(...ja viem, viem, "hejty hou", a tak podobne... nože daj.)
...a ešte toto som chcel:
s tým vysvetlením skutočného postoja Putina k územnej celistvosti Ukrajiny si sa ani nemusel unúvať.
Ak Vance povedal "A", tak každý súdny človek dobre vie, čo to nevyslovené ruské "B" znamená: bábkový štát Kremľa, čo iného.
...v praxi?
V praxi to funguje tak, že v Čechách nie sú napojení na ruský ropovod a preto majú lacnejšie palivá než na Slovensku.
V praxi.
V praxi mali Rusi donedávna dobre že nie monopol na európske dodávky a teraz, keď si dodávatelia ropy v krajinách na západ od nás konkurujú, tak v praxi tam teraz klesá cena palív nadol výraznejšie než na Slovensku.
V praxi.
Včerajšie príspevky a reportáže z večerných hlavných správ STVR týkajúce sa poškodenia ropovodu som si pozrel a odporúčam to každému, kto sa chce na vlastné oči a uši presvedčiť, akým spôsobom v blogu prekrúcaš veci.
Ide o dvojicu príspevkov odvysielaných v čase cca 19:05.
Orbánov výrok o Mukačeve tam bol citovaný v kontexte nespochybniteľnej geografickej blízkosti vojny;
nebolo tam nič, z čoho by niekto mohol usudzovať, že by sa Trumpov výrok mal týkať útoku na Mukačevo (moderátor pred odcitovaním oboch výrokov, Orbánovho i Trumpovho, priamo spomenul, že ide o reakcie na poškodenie ropovodu!!!);
čo sa týka škôd na ropovode a reakcie Slovenska, tak tomu bol venovaný hneď ďalší príspevok, ktorý na predošlý priamo nadväzoval. V ňom boli spomenuté tak samotné poškodenia ropovodu, ako aj odvysielané reakcie predstaviteľov SR, ministerky Sakovej a Andreja Danka, taktiež bola spomenutá predpokladaná miera škôd pre slovenské hospodárstvo.
Reportáž bola v poriadku. Tvoja interpretácia nie.
Nicky si vyberá podľa témy a podľa toho, či blog píše sám alebo či ho píše ten jeho synovec (či komu ich to vlastne dáva písať).
Pokiaľ ide o druhý prípad, tak len na záver k už hotovému textu prihodí ešte zopár svojich doplnkov, poznámok daných do zátvoriek, odrážok, možno aj nejaký ten odsek.
Na domáce témy potom používa (minimálne) nicky dedic, feren, medvedar, a na ruskú propagandu nick trikopce.
Odporúčame