Podľa textu blogu usudzujem, že autor sa pohybuje výlučne vo svojej sociálnej bubline a buď netuší, alebo nechce vidieť realitu na Slovensku.
Opäť zopakujem: interpretovať skutočnosť niekomu, kto v nej priamo žije, nemá zmysel.
Blíži sa oznámenie obsahu ďalšieho vládneho konsolidačného balíka. Ľudia na Slovensku sa pri budúcich parlamentných voľbách nebudú rozhodovať podľa toho, čo im kto ako šikovne vysvetľuje, ale podľa toho, čo majú reálne v peňaženke a na výplatnej páske.
maguso1975
Zaujala ma premiérova reakcia na otázku ohľadom zahraničných návštev z krajín Európskej Únie, ktoré sa zrejme nejako nechystajú prísť na Slovensko.
Fico reagoval zhruba v tom zmysle, že veď načo by tu chodil niekto na jeden deň, keď sa aj tak vidia každý mesiac v Bruseli.
Osobne som toho názoru, že podstatou zahraničnej návštevy nie sú ani tak podrobnosti, je to skôr akýsi politický signál, vždy s jedinečným situačným kontextom.
Žiadna návšteva znamená: žiaden signál.
Inými slovami: krajina zámerne nie navštevovaná je v danej chvíli v lepšom prípade politicky nepodstatná, s nulovým dosahom, v aktuálnom zahraničnopolitickom kontexte irelevantná.
...a v horšom prípade stojí na okraji "kruhu dôvery".
Toľko teda k nulovej prestíži Slovenska.
maguso1975
Tak určite.
Veď práve preto je na svete toľko vegetariánov, ktorých baví ničiť si organizmus anémiou.
maguso1975
Priletel som teda ako správny sup a v rámci šantenia (kopyrájt Versal v debate nižšie) by som teda rád poukázal na fakt,
že zrazu som nepočul na Ficovej tlačovke nič z jeho domácej pestrej programovej palety:
nič o banderovcoch, zatknutých a vyhostených ukrajinských záškodníkoch, gruzínskom teroristovi, upálení v Odesse, nezakrývajme si oči pred nacizmom, zapredaní novinári nútia Ukrajincov do vojny, chceme mier za každú cenu - nič z toho teraz nezaznelo.
Kde sa to stratilo...? Kam to odišlo, kde sa to schovalo...?
Jednou z typických čŕt slovenského národa je statočné ohováranie poza chrbát, do očí nič.
Nuž a toto bol presne ten istý prípad: geroj národa slovenského z očí do očí.
maguso1975
Pokoj, cenisan, Rubbeler má v tejto veci pravdu.
Ako som už spomenul v debate vyššie, v Zákone o SAV sa priamo píše:
"§ 3 (1) Akadémii v rozsahu tohto zákona sa zaručuje sloboda vedeckého bádania a uverejňovania jeho výsledkov."
maguso1975
Diskutérovi s prezývkou "cenisan",
ktorý okrem iného v diskusii tu nižšie v odpovedi diskutérovi s prezývkou Rubbeler píše, že "SAV jednoznačne porušila obchodný zákonník. Analýza zaplatená zadávateľom je majetok zadávateľa. On jediný môže rozhodnúť či, kedy a ako zverejní výsledky verejnosti. To, čo SAV urobila, je jednoznačne protiprávny akt. Doštuduj si to, chlapče,"
by som hádam odporúčal pozrieť si Zákon o Slovenskej Akadémii Vied č.133/2002 Z.z., kde sa uvádza:
"§ 3 (1) Akadémii v rozsahu tohto zákona sa zaručuje sloboda vedeckého bádania a uverejňovania jeho výsledkov."
Zároveň pripomínam, že SAV nie je obchodnou spoločnosťou, ale verejnou inštitúciou.
maguso1975
Nikto prezidenta k vyjadreniam na adresu Kotlára nenútil, viackrát sa o ňom vyjadroval on sám, v princípe vždy rovnako. Nie je treba ho do ničoho zapájať, robí to opakovane, sám a dobrovoľne.
Zaujímalo by ma trebárs ale to, odkiaľ si vzal,
že vedci z SAV uverejnili správu svojvoľne,
alebo odkiaľ máš to, že vedci z SAV Pekovej výsledky nerešpektujú - ja ten dojem nemám, tak by ma teda zaujímalo, ako si k tomu dospel.
Výstupy z preverenia boli na tlačovke vedcov SAV prednesené laicky zrozumiteľne v maximálnej možnej miere vzhľadom na zadanie, ktoré bolo dostatočne konkrétne na to, aby mohlo byť v týchto konkrétnostiach vykonané a následne komunikované.
Tvrdíš, že vedcom nešlo o POZNATKY - ono je to ale naopak, poznatky boli získané výskumom vykonaným v súlade so zadaním.
Výsledky samé osebe nemajú politické zafarbenie, ide o fakty bez straníckeho trička, poznatky (výstupy výskumu) existujú bez ohľadu na politické názory jednotlivých vedcov na výskume zúčastnených.
maguso1975
Keďže busta nie je od Donatella, tak ju nechce ani Machala a ani Šimkovičová. Práve preto ju vrátili tam, odkiaľ ju odniesli.
Nie je teda hocikde, je na Spiši, odkiaľ ju títo ľudia predtým vzali.
maguso1975
Ak je Mona Lisa v rukách Francúzov, vystavená vo francúzskom Louvri, znamená to, že je ich súkromným majetkom?
maguso1975
...a v tom poslednom s ňou súhlasím, v tejto jedinej veci.
Som rád, že busta je späť doma na Spiši, v spišskej Levoči.
Som rád, že ju Machala so Šimkovičovou nechcú, že o ňu stratili záujem.
maguso1975
No dovoľ...
Maguso má len jedno JA.
To sa nikam odísť nechystá.
maguso1975
Ej, bloger, bloger :-D
...neuveriteľne táraš, nevediac, čo činíš.
Samozrejme, že ma neteší, že Spišské múzeum v Levoči nie je vlastníkom originálu vyrobeného Donatellom.
Zvyšok je ale o individuálnom názore:
trebárs ten môj vychádza z faktu,
že už od prvej chvíle podstata celej záležitosti netkvela v spore o pôvod busty (ako sa s tým zrazu teraz snaží narábať nielen Machala so Šimkovičovou, ale aj ty, milý náš bloger),
ale o to, aby bola busta vrátená späť do rúk Spišiakov, Levočanov.
A tak sa aj stalo.
Machala prehral na celej čiare. Busta je späť v Levoči.
Pochybujem, že by rovnako ochotne vrátil do Levoče Donatellovo dielo.
maguso1975
Po prvé, nadpisom s veľkými písmenami porušuješ na tomto portáli pravidlá blogovania. Over si to.
Po druhé, Fico sa v plnom súlade so známou replikou filmovej postavy stvárnenej Werichom bol v Pekingu historicky znemožniť. Prvé dôkazy tohto faktu začnú byť zjavné už v piatok, pri Ficovom stretnutí so Zelenským.
maguso1975
Nesranduj :-D
Krajiny G7 vlastnia polovicu celkového svetového bohatstva.
maguso1975
A aj vtedy bolo organizátorom podujatia ministerstvo obrany SR?
maguso1975
Tak, tak...
Kotlárov, Pekové a ich problémy by veru ani Lovecraftova myseľ nevyrobila -
to dokážeme len my tu u nás, v Karpatoch ;-)
maguso1975
Vulgárnosť nemusí nutne spočívať v nadávkach, Cenisan.
Predpokladám, že to vieš.
maguso1975
Politici a média ani nebagatelizujú a ani nezamlčiavajú svojich poslucháčom a čitateľom nič z toho, čo tvrdí Kremeľ.
maguso1975
Nič neurčujem, prezentujem názor.
Môj názor v tejto veci je, že bloger s vulgárnym prístupom k diskusii nemá plnohodnotný nárok kritizovať vulgárnosť iných diskutérov, keďže sám hodnotu tejto svojej kritiky neustále znižuje svojimi vlastnými príspevkami.
maguso1975
Každý by mal poznať svoje hranice - trebárs ja sa žiadneho diskutéra či blogera rozhodne zavraždiť nechystám.
Ináč, v podstate s tebou súhlasím. To, že sa do týchto diskusií zapájam, ešte neznamená, že by som bez nich nedokázal žiť :-)
maguso1975
Odporúčame
ŠPORTSvadba ako z rozprávky. Hviezdny Duplatnis zverejnil fotky z veľkého dňa, krásnej manželke zložil pieseň
CESTOVANIENáhla otočka nad slovenským nebom: Lietadlo Wizz Air s cestujúcimi z Bratislavy do Barcelony sa muselo okamžite vrátiť
FUTBALNeuveriteľné, grandiózne, kričal komentátor. Nezastaviteľný a rekordný Messi zničil Alžírsko hetrikom
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
