Príspevky používateľa

• Včera sa na Denníku N odohrala dementná situácia. Denník N konečne od USA prebral ich výstrahy pre malú jadrovú v Európe a ich progresívne ovce sa proti tomu búrili nech to zmažú ako proruskú propagan
  

  Keby ste tie Vaše ruské programy nesledovali, tak by ste možno vedeli, že v prípade globálneho jadrového konfliktu sa ruská radiácia na slovenských hraniciach neotočí a nepôjde domov.

  maguso1975
  05.12.2024
  12:35
• Včera sa na Denníku N odohrala dementná situácia. Denník N konečne od USA prebral ich výstrahy pre malú jadrovú v Európe a ich progresívne ovce sa proti tomu búrili nech to zmažú ako proruskú propagan
  

  Nezmysly.

  Ani na chvíľu mi nenapadlo podceňovať možnosť vypuknutia globálnej jadrovej vojny.

  Na druhej strane je faktom to, že prokremeľská infoalternatíva s touto hrozbou pracuje na propagandistickej úrovni, v štýle "pošlite na Ukrajinu hento a tamto a rakety poletia na Západ ako na celok".

  Nepôjdem sa ale zblázniť z nejakých vyhrážok len kvôli tomu, že si to praje Kremeľ, alebo že to chce vidieť Malinová.

  ...až to príde, tak to bude. No bóže, je tam toho.

  Tiež si je treba uvedomiť postoj slovenskej vlády, ktorý minule na TA3 tlmočil minister obrany Kaliňák, keď povedal, že na rozdiel od škandinávskych vlád tá slovenské nechce ľudí zbytočne strašiť, situáciu priebežne monitoruje a vyhodnocuje a na žiadne plošné zasielanie informačných brožúrok o tom ako postupovať v prípade krízy, ohrozenia či vojny, žiaden dôvod nevidí.

  Takže, ak na to nevidí dôvod ten tvoj obľúbený predseda vlády, tak prečo sa ho snažíš nájsť ty?

  ...zasa zopakujem: až priveľmi prokremeľskú propagandu konzumuješ.

  maguso1975
  04.12.2024
  11:47
• Brutalita v priamom prenose - Je to normálne?
  

  Stavím sa, že v Rakúsku, Holandsku, Nemecku či Belgicku sa tiež nejeden miestny Eduard pýta na to, z akého dôvodu mienkotvorné médiá zatajujú pravdu o agresívnych Slovákoch.

  Pýtam sa teda, či to náhodou nebude tým, že mienkotvorné médiá proste len nechcú v spoločnosti podnecovať šovinistické nálady vo svete, v ktorom sa rastúcej migrácii už viac nedá vyhnúť.

  Hovorím o spoločenskej zodpovednosti médií.

  maguso1975
  04.12.2024
  11:14
• Ak má človek bič, vždy nájde koňa na bitie
  

  Vari sa snaží autorka naznačiť, že trebárs také päťročné deti zavraždené v nacistických vyhladzovacích táboroch si za to môžu vlastne samé tým, že provokovali väčšinovú populáciu svojím povýšeneckým správaním?

  Mám snáď nadávať na postoj bežných ľudí, civilistov v Poľsku, keď viem, že tam fungoval masívny podzemný odpor, v radoch ktorého bolo aj množstvo príslušníkov menšín? Mám snáď vyčítať bežným Poliakom, že nešli v hustých šíkoch s prázdnymi rukami proti ozbrojeným nacistom, keď viem, že takéto výčitky nie sú namieste ani len v prípade všetkých tých Slovákov, ktorí sa nezapojili do odboja proste len preto, že sa obyčajne a prirodzene ľudsky báli a preto sa rozhodli do ničoho sa nemiešať?

  Teším sa aj v súvislosti s týmto textom na to, až jedného dňa príde autorka s článkom o svojej predstave politického usporiadania vhodného pre Slovensko. V minulom článku síce písala o demokracii bez prívlastkov, ale už nie o tom, čo to podľa nej znamená.

  maguso1975
  04.12.2024
  11:00
• OSN má novú deklaráciu o cenzúre!
  

  Slovenský premiér podľa jeho posledných vyhlásení pomaly stráca trpezlivosť so slovenskými mejnstrýmovými médiami.

  Mám dojem, že čoskoro skutočne uvidíme, čo to cenzúra naozaj je.

  maguso1975
  04.12.2024
  10:39
• Demokrati ničia USA a teraz Južnú Kóreu!
  

  Presne naopak. Juhokórejský prezident sa pokúsil zahrať sa na autokrata, ale nevyšlo.

  Výsledkom je to, že sa opozícia spojila s prezidentovou materskou stranou, aby spoločne tohto človeka (pretože sa vyhlásením stanného práva pokúšal odstaviť opozíciu, ktorá mu zablokovala rozpočet a obviňuje jeho manželku z korupcie) prinútili odísť z funkcie prezidenta.

  maguso1975
  04.12.2024
  10:36
• Koalícia schválila štátny rozpočet na rok 2025. Huliakovci ostatné zákony zatiaľ nepodporia
  

  Aj by som teraz napísal, že pán premiér sa na tlačovke pokúsil triezvo zhrnúť svoje výhrady voči médiám,

  ale keďže chce, aby sa v médiách neklamalo, tak môžem akurát napísať,

  že pán premiér sa na tlačovke pokúsil zhrnúť svoje výhrady voči médiám.

  maguso1975
  03.12.2024
  19:39
• Hluché, nemé a slepé liberálne médiá
  

  Prosím Vás, pán minister,

  a to keď vravíte, že "demokracia prestáva byť pre ľudí atraktívna",

  tak to znamená, že vláda už len hľadá zámienku na to, ako čo najrýchlejšie v spoločnosti vytvoriť stav, výsledkom ktorého tu budeme mať tohto promile-premiéra už navždy?

  maguso1975
  03.12.2024
  19:16
• USA, pre mnohých vzor morálky a spravodlivosti.
  

  ...slepej.

  maguso1975
  03.12.2024
  11:37
• USA, pre mnohých vzor morálky a spravodlivosti.
  

  Tentokrát si pobavil ty mňa. Moju reakciu si nájdi nižšie v mojom príspevku datovanom 3. 12. 2024, čas 11:19.

  maguso1975
  03.12.2024
  11:23
• USA, pre mnohých vzor morálky a spravodlivosti.
  

  V tom prípade je treba posudzovať otázku morálky a spravodlivosti USA na takýchto veciach, teda na podstate, a nie na osobných problémoch jedného starého človeka, ktorý je necelé dva mesiace pred odchodom.

  Samozrejme, že sa prezident Biden nerozhodol správne, keď si povedal, že už nemá čo stratiť ak môže dať synovi poslednú šancu -- ale to predsa nehovorí nič ani o samotnom štátnom usporiadaní USA a ani o problematike americkej justície.

  maguso1975
  03.12.2024
  11:19
• USA, pre mnohých vzor morálky a spravodlivosti.
  

  No vidíš, nevieš mi dať odpoveď -- a tým by som otázku logiky tohto článku považoval za uzavretú.

  maguso1975
  03.12.2024
  11:12
• Čo čert nechcel
  

  Orbán začal vo veľkom šermovať pojmom iliberálna demokracia: zrejme si si nevšimol to písmeno "i" na začiatku.

  K tým fašistom som sa vyjadril jasne. Vnímam na slovenských weboch nárast počtu diskutérov, ktorí akože hovoria o "demokracii bez prívlastkov", ale keď sa ich začneš vypytovať na detaily toho, ako by si oni predstavovali tento systém, tak zistíš, že vlastne len hovoria o fašistickom štáte. Tým netvrdím, že všetci priaznivci demokracie bez prívlastkov sú fašistami: ide len o to, čo si kto pod týmto pojmom predstavuje.

  maguso1975
  02.12.2024
  20:26
• USA, pre mnohých vzor morálky a spravodlivosti.
  

  No a čo to teda vypovedá o americkom justičnom systéme, alebo o morálke všetkých ostatných amerických politikov? Čo to vypovedá o tamojších názoroch na mier, demokraciu a spravodlivosť?

  maguso1975
  02.12.2024
  20:17
• Covid-19 nie je náhoda jedného netopiera a nakazeného Číňana. Tento najsmrteľnejší vírus má jednu „špecifickosť“. Neumrel na neho žiaden politik.
  

  Dopĺňam: ak to niekoho baví, tak poprípade si môže aj preštudovať širší zoznam https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deaths…

  maguso1975
  02.12.2024
  19:50
• USA, pre mnohých vzor morálky a spravodlivosti.
  

  Len kvôli dejinnej banalite, rozhodnutiu jediného človeka týkajúcu sa iného jediného človeka, hádam nepôjdem lámať krk politickému systému ako celku, či zavrhnúť komplet celú krajinu.

  To je niečo podobné, ako by som šiel zavrhnúť Anglicko i s jeho monarchiou kvôli tomu, že kráľ Henrich VIII. nechal popraviť dve svoje manželky, a tiež by som to pritom hral na typické symptómy politického usporiadania.

  A čo trebárs taký cár Ivan Hrozný, čo ten svojím pôsobením vypovedá o širokej ruskej duši...?

  maguso1975
  02.12.2024
  19:23
• Čo čert nechcel
  

  Pojem parlamentná demokracia je vo svojej podstate vo vzťahu k systému politických strán do istej miery zavádzajúci: veď parlamentnou demokraciou by predsa bolo i usporiadanie s priamo volenými zástupcami ľudu v systéme bez politických strán.

  Naproti tomu pojem liberálna demokracia naplno vystihuje podstatu: ide o systém volených zástupcov menšín, ktorí sa medzi sebou navzájom dokážu tolerovať (pravica ľavicu, konzervatívci liberálov, atď.).

  Tento pojem sa nezrodil pred niekoľkými rokmi, vznikol pred zhruba dvesto rokmi. Faktom je, že legitimitu mu v najväčšej miere udeľujú odporcovia z radov priaznivcov iliberálnej demokracie, teda systému s vládou jediného názoru, ktorý sám seba legitimizuje čoby (údajného) predstaviteľa demokracie a demokratických procesov prostredníctvom demokratických inštitútov typu "voľby" či "parlamentná demokracia".

  Vládnuca skupina samú seba potom predstavuje čoby výsledok volieb, pričom sa opiera o umelo nafúknutú väčšinu v zdanlivo pluralitnom parlamente.

  maguso1975
  02.12.2024
  19:00
• Čo čert nechcel
  

  Zasa zavádzaš.

  Ak by som nazval fašistom ktoréhokoľvek priaznivca demokracie bez prívlastkov, tak by som nutne za fašistu musel označiť aj sám seba.

  Vnímam však nárast počtu diskutérov, ktorý v skutočnosti nehovoria o demokracii bez prívlastkov, ale o systéme, ktorý v podstate ani nie je možný označiť za demokraciu.

  Ak si totiž v slobodných voľbách voliči väčšinovo vyberú určitú skupinu ľudí a tá následne zmení systém liberálnej demokracie čachrami s ústavou na diktatúru jedinej strany alebo jediného vodcu, tak to neznamená, že tí voliči i naďalej žijú v demokracii. Veď komunisti sa k moci v roku 1948 dostali tiež demokratickými voľbami.

  A či vychádzam z prieskumu...? Nie, nevychádzam. Taký prieskum je možné urobiť iba jediným spôsobom: a to tak, že sa budeš pýtať každého jedného priaznivca "demokracie bez prívlastkov" na to, ako si tento systém predstavuje on.

  A tak sa ťa teda pýtam, ako si predstavuješ demokraciu bez prívlastkov ty, ak si jej priaznivcom?

  maguso1975
  02.12.2024
  12:11
• Čo čert nechcel
  

  (pokračovanie)

  Veta, kde píšem, že "v demokracii bez prívlastkov je naproti tomu väčšinový názor doslova plávajúci, mení sa ad hoc pri každom jednotlivom probléme," popisujem stav bez politických strán v systéme (skutočnej) demokracie bez prívlastkov, kedy poslanec žiadnu stranícku líniu nesleduje a rozhoduje sa pri každej veci zvlášť. Tým sa môže v snemovni vytvoriť krátkodobý, "plávajúci" väčšinový názor na daný problém, ktorý sa okamžite po hlasovaní o danej veci rozpadá: Logicky sa teda nemôže jednať o vopred stanovenú líniu. Mimochodom, podobný princíp "plávajúceho väčšinového názoru" predsa funguje dnes na komunálnej úrovni, špeciálne v prípade nezávislých poslancov bez straníckej príslušnosti..

  Rád by som sa ale dozvedel, ako si predstavuješ model demokracie bez prívlastkov ty sám, ramgad.

  maguso1975
  02.12.2024
  11:20
• Čo čert nechcel
  

  Priznám sa, že tomuto tvojmu príspevku nerozumiem, ramgad, keďže vidím, že všetko mnou napísané si naschvál obrátil úplne naruby.

  O liberálnej demokracii ako o prevládajúcom modele demokracie v povojnových krajinách Západu sa hovorilo vždy, nie je to objav posledných rokov. Jednotlivé modely sa od seba líšia, model liberálnej demokracie nie je to isté čo model aténskej demokracie a bol pomenovaný podľa konkrétnych špecifík, ktorými sa odlišuje.

  "Politická väčšina na princípe dočasného spojenia menšinových názorov" existujúca v rámci liberálnej demokracie v Slovenskej republike nie je ničím iným, než zostavovaním koaličných vlád zo zástupcov politických strán s volebným ziskom pod 50% na obdobie 4 rokov.

  (pokračovanie--)

  maguso1975
  02.12.2024
  11:11