Po skúsenostiach s Kiskom a Čaputovou, by som na Korčoka veľké peniaze nestaval. Predsa nie je možné, aby naši voliči urobili aj tretí raz chybu pri voľbe prezidenta. Alebo to je možné?
Po skúsenostiach s Kiskom a Čaputovou, by som na Korčoka veľké peniaze nestaval. Predsa nie je možné, aby naši voliči urobili aj tretí raz chybu pri voľbe prezidenta. Alebo to je možné?
Maďarský premiér a i minister zahraničných vecí, sa stretávajú s ruskými a i s čínskymi politikmi , i s Putinom a Si zin pinom a na rozdiel pod Wlachovského si myslím, že to Maďarsku neuškodilo, ale veľmi pomohlo. Z Číny prichádzajú do Maďarska veľké investície, Rusko tam buduje nový blok jadrovej elektrárne Paks . Pán Wlachovský sedí pol roku v kresle ministra zahraničných vecí. Zaujímalo by ma, že s kým sa stretáva on a čo to Slovensku prinieslo.
Máš pravdu, takí "odborníci" , ako Budaj, Grohling, Remišová, Matovič, či Heger, to určite nie sú.
Ak si niekto myslí, Že Čaputová týmto blokovaním nástupu novej vlády , ktorá vzišla z parlamentných volieb, niečo získa, tak je na omyle. Predpokladám, že plán je taký, že sa bude naťahovať prijatie novej vlády a následne môže byť poverený zostavením vlády Šimečka. Fico a Danko, by boli riadne sprostí, keby takúto jednoduchú hru, neprehliadli. Skrátka a dobre, Čaputová dostane nový návrh zloženia vlády, kde nebude Huliak a čo sa stane o pár mesiacov, do toho už nebude môcť zasahovať.Skrátka, ak tá pani nechce rešpektovať vôľu voličov, tak je treba to urobiť tak, aby nemohla urobiť to, čo chce urobiť.
Tak, ako nebola žiadna petícia pri vstupe do NATO, tak určite nemusí byť ani petícia na vystúpenie z toho spolku. To vystupovanie je úplne zbytočné , lebo účasť od nás nevyžaduje veľké finančné náklady. Čo sa týka našej bezpečnosti, tak na ňu nemá naše členstvo v NATO žiadny vplyv, ale je dôležité, z politického hľadiska.
Čo sa toho "experta" chceš pýtať, keď podľa neho, bol Budaj vhodný adept na funkciu ministra životného prostredia, lebo bol disident. Mám už 74 rokov, ale o takej "kvalifikácii" , som v živote nepočul.
Fico a ani Danko, či Pellegríni, nie sú padnutí na hlavu, takže vzdor tej pani, čo videla vo Vojanoch vodnú elektráreň, ľahko zvládnu. Okrem toho, ja si skôr myslím, že vietor fúka nie od Čaputovej, ale od Rizmana , lebo nástupom Huliaka do funkcie, by vyschol prameň štátnych dotácií na somariny a začalo by sa chrániť naše životné prostredie. Teda, začali by sa likvidovať skládky nebezpečného odpadu, budovať kanalizácie , čističky odpadových vôd a vodovody. Možno, oveľa neskôr, príde čas aj na sysľa , korytnačky, či severských hrabošov, ale ja si myslím a pán Huliak asi tiež, že ľudia, by mali mať prednosť.
Antikalapedro, to ti kto povedal, že to, čo si napísal, niekto chce u nás zaviesť ? Všetky mimovládky, čo si napísal, budú , samozrejme, štátom podporované. Veď sa to týka našej kultúry a starostlivosti o ľudí. Od štátneho rozpočtu budú odstrihnuté tie mimovládky, ktoré robia politiku. Tým predsa Fico poradil, aby sa zmenili na politické strany a aby sa zúčastnili volieb. Teraz tie politické mimovládky nemajú za nič zodpovednosť, tak sa im ľahko kritizuje.Tak, nech kritizujú aj naďalej, ale za svoje peniaze. Niečo podobné, už svojho času urobil cisár Jozef II. , keď zrušil všetky náboženské rády, okrem tých, čo sa zaoberali starostlivosťou o chorých a starých ľudí a vyučovaním v školách.
Koľko razy je treba zopakovať, že ten zákon o zahraničných agentoch bude identický s tým, ktorý v USA platí už od tridsiatych rokov minulého storočia ? Že podobný zákon platí aj v Izraeli a v Rusku, to predsa nemôže byť prekážkou pre jeho zavedenie aj u nás.
ˇJa nepochybujem, že pre pána Wiezika a možno aj pre Čaputovú, je pre ochranu nášho životného prostredia dôležitá ochrana hraboša severného, či sysľa pasienkového. Ja si však myslím, že ten syseľ a hraboš, naše životné prostredie nevylepší ani o milimeter, ale súhlasím s pánom Huliakom, že absolutnú prednosť musí mať odkanalizovanie našich dedín a miest, budovanie čističiek odpadovej vody a vybudovanie vodovodov v našich obciach a mestách. Taktiež som presvedčený, že je treba urobiť všetko pre to, aby sa v žiadnom prípade nemohlo stať, že sa dostanú naše zdroje pitnej vody, do zahraničných rúk. Nebude to veľmi dlho trvať a pitná voda bude nad zlato.
Izrael má právo na svoj štát, aj keď si ortodoxní Židia myslia niečo iné, ale aj Palestínci majú právo na svoj štát , čo konštatujú aj rezolúcie OSN . Aj keď Izrael zrovná celé pásmo Gazy so zemou a úplne zničí hnutie Hamas, nebude to znamenať, že jeho obyvatelia budú v budúcnosti v bezpečí.
Predpokladám, že pán Wiezik , by nedbal, keby sme išli tou istou cestou, ako Nemecko. Nemecko, kde sa podarilo takým Wiezikovcom odstaviť jadrové elektrárne a teraz , keďže elektriku Nemecko potrebuje, začínajú spúšťať tepelné elektrárne, v ktorých sa využíva na výrobu pary, spaľovnie uhlia. Chráň nás zdravý rozum od toho, aby o Slovensku rozhodovali ľudia, ktorí nerozumia ekonomike a ani ekológii a ochrane životného prostredia. Zábavné bolo, ako pán Wiezik obhajoval nevzdelanosť pána Budaja tým, že pred zmenou režimu, bol disident. Proti takému jeho "argumentu" niet protiargument.
Pokiaľ je pri moci jej Ódor a spol, môže Čaputová robiť novej vláde prekážky. Akonáhle bude Fico Čaputovou potvrdený v svojej funkcii, akékoľvek zábrany na vymenovanie kohokoľvek za ministra, už nemá Čaputová, ale predseda vlády a parlament.
Čaputová si možno myslí, že nevymenuje pána Ing Huliaka za ministra životného prostredia , ale sa dosť vážne mýli. Asi ako s tou neexistujúcou vodnou elektrárňou vo Vojanoch. Voliči , teda občania rozhodujú o obsadení jednotlivých postov vo vláde a v parlamente a nikto iný. Čaputovej by to mohol niekto vysvetliť.
Každý, kto nermá v hlave piliny si uvedomuje, že za každý ukrajinský náboj , priletia z ruskej strany najmenej tri náboje. Teda, nie ten, kto chce aby na Ukrajine čo najskôr zavládol mier nenávidí Ukrajinu, ale ju nenávidí ten, kto nerobí nič pre to, aby sa tam vojna skončila čo najskôr. Jedna vec je ukrajinská vláda, ktorú vojna neohrozuje a úplne v inej situácii sú bežní obyvatelia Ukrajiny a ukrajinskí vojaci. Keby tí rozhodovali o politike Ukrajiny, k tej zbytočnej vojne by ani nedošlo. Boli by zrealizované závery z Minsku a Ukrajina by mohla byť úplne inde, ako je dnes.
Čaputová u nás nie je nikto iný, iba štátna zamestnankyňa, ktorá sedí v svojom úrade nie za svoje zásluhy, ale iba z vôle voličov, ktorí ju uprednostnili pred inými kandidátmi. Teda, je tam vďaka demokracii. Vďaka tej istej demokracii, tri politické strany vyhrali voľby a navrhli svojich kandidátov na ministrov našej vlády. Voliči rozhodli o tom, kto má právo nominovať kandidátov. Teda, odkiaľ berie Čaputová odvahu postaviť sa proti vôli voličov? Ona sa volieb oficiálne nezúčastnila, tak nemá žiadny mandát na rozhodovanie, že kto môže a kto nesmie sedieť v kreslách ministrov.
V Hegerovej a Matovičovej vláde, sedeli takí naslovovzatí " odborníci" ktorí by v inej krajine nesmeli robiť ani vrátnika na úrade vlády a pani Čaputovej nič nebránilo, ich do funkcií vymenovať dokonca dva razy po sebe. Pri pánovi Huliakovi, má však veľký problém. Jeho ministrovanie, by podľa nej, asi spôsobilo katastrofu galaktického rozmeru. Bolo by to na smiech, keby to nebolo tak vážne. Keď niekto stavia odkanalizovanie našich obcí, čistenie odpadových vôd a zavedenie voddovodu s čistou , pitnou vodou do každej obce, nad ochranu hraboša severského, tak nie je hoden sedieť v kresle ministra životného prostredia? Akú váhu má v rozhodnutí Čaputovej názor pána Rizmana? Neháji náhodou pani Čaputová záujem pána Rizmana?
Aj v Izraeli platí podobný zákon, ako v USA . Aj Izrael sa inšpiroval Ruskom?
Môžete písať čo chcete, prax v USA je taká, že novinárom z médií,označených ako zahraniční agenti, e americkí politici neodpovedajú na ich otázky, alebo vôbec nie sú na tlačovky organizované americkými úradmi, pustení.Mária Zacharovová, hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí, odpovedá na otázky každému novinárovi. Lavrov, či Putin, tieź . Takže máte vlastne pravdu, keby sme úplne prevzali americkú prax pri použití zákona o zahraničných agentoch, tak by si ani mnohí naši novinári, ani nepípli. Rovnako, ako tí ruskí v USA.
pani Stohlová je určite odborníčka, ale neviem, že v akom odbore. Čo sa týka ochrany životného prostredia, tak o tom má tá pani približne toľko vedomostí, ako tá známa pološialená švédska aktivistka. V dialógu s pánom Huliakom, dlhoročným praktizujucim ochráncom prírody, vyhorela tá pani, ako fakľa. Nie že nemala vedomosti o praktických vecí okolo ochrany prírody, ale ani o tých teoretických. Skrátka, celé zle.Čo sa týka samotného pána Huliaka, tak či ho Čaputová vymenuje, alebo nie, ten audit na ministerstve životného prostredia, sa konať bude a tých vyše 50 miliónov eur, budú musieť kompetentní, zdôvodniť.
Odporúčame