Takto to dopadne, keď pri voľbe prezidenta rozhodujú len médiá a peniaze. Keď osobné vlastnosti , schopnosti a vedomosti kandidáta, nehrajú žiadnu úlohu.
Takto to dopadne, keď pri voľbe prezidenta rozhodujú len médiá a peniaze. Keď osobné vlastnosti , schopnosti a vedomosti kandidáta, nehrajú žiadnu úlohu.
Zrejme, si ten článok 5 nečítal. Ukrajina v NATO nie je a ani nikdy nebude. Nič by pre nás nebolo nebezpečnejšie, ako americké rakety stredného a krátkeho doletu, umiestnené na Ukrajine.
Pán Sklenár, asi nečítal Washingtonskú zmluvu, najmä článok 5 , o ktorom hovorí. Ten článok nehovorí o tom, že ak je členský štát napadnutý, musia mu ostatní členovia pomôcť vojensky.
Pani doktorka priznáva, že partia okolo Matoviča a Hegera , má svoju vinu na zbytočnej smrti 20 000 ľudí, čo je na naše pomery, obrovské číslo. Sama hodnotí, že tí babráci, zvládli situáciu okolo covidu, na 3- , čo je od nej, ešte veľmi jemné zhodnotenie. Vlastne hovorí, že Heger, jej stranícky šéf, je neschopný babrák. Zároveň však hovorí, že ako chcú takzvaní Demokrati chodiť medzi ľudí a ako chcú niečo zlepšovať . Pri všetkej úcte by som pani doktorke pripomenul, že na to vylepšovanie mal Heger a spol, pomerne dosť času a že nevylepšil vôbec nič. Je mi veľmi ľúto, že pani doktorka Letanovská nechápe, že na svojom pracovisku je tisíc razy užitočnejšia, ako v niečom tak doslova hnilom a neužitočnom, ako je strana Demokrati. Môže sa v kampani aj roztrhať , ale páni Heger, Naď , Budaj a iní, sú veľkými liatinovými guľami, ktoré ju , spolu s celou jej politickou stranou, stiahnu na dno nášho politického rybníka.
Voči pánovi Zelenskému je neúctivé, že mu nebolo možné sa stretnúť aj s poslancami zo strán bývalej opozície. Bola mu tým zmarená možnosť vysvetliť aj tým poslancom a predstaviteľom bývalej opozície jeho pohľad na udalosti, ktoré teraz prebiehajú na Ukrajine. Okrem toho, pán Zelenský, po stretnutí s tými vybranými poslancami, odišiel zo Slovenska bez reálnych informácií o tom, čo si o Ukrajine myslí významná časť našich obyvateľov.
Neide o to, že čo možno, v budúcnosti budeme asi mať, ale čo máme teraz. Keď si to spočítame, tak máme tri tanky a nič iné. To, že sú u nás cudzí vojaci, nič na tej veci, že sme prakticky bezbranní, nemení. Keďže sme v NATO, tak by tu boli, ak by chceli, aj keby sme na Ukrajinu neposlali ani pokazený fúrik. Okrem toho, tu máme aj tú zmluvu, či dohodu, čo Čaputová bleskovo podpísala, napriek mnohým pripomienkam právnikov, ktorí sa vo veci vyznajú. Cudzí vojaci a technika, budú vždy cudzí a dnes sú tu a kde budú zajtra? Spoliehať sa môžeme iba na svoju armádu a na politikov, hájacich naše záujmy. Armáda je prakticky bezbranná a akých máme politikov, to vieme tiež.
Čo sa týka členstva Ukrajiny v EÚ, tak tam je prekážkou stav ukrajinskej ekonomiky, vplyv oligarchov na ukrajinskú ekonomiku a veľká korupcia . Také Turecko, je na tom po všetkých stránkach lepšie ako Ukrajina a pozvánku do EÚ, napriek jeho dlhoročným snahám, doteraz márne čaká. Prečo by sme mali k Ukrajine pristupovať inak, ako naprílad k Turecku?
Ukrajina by mohla byť kdekoľvek, teda i v NATO, ale v tom prípade, by v NATO nesmeli byť USA. Nie Ukrajina, ale americké rakety, umiestnené na Ukrajine, sú dôvodom, prečo za terajšieho stavu, je účasť Ukrajiny v NATO, aj pre nás, životu nebezpečná.
Občanov UA, sa už dlhší čas, nikto a na nič nepýta. Naposledy sa mali k veciam verejným šancu vyjadriť v referendách o pripojení k RF, ale to iba tí, čo žijú na Ruskom obsadených častiach Ukrajiny. Ak si však nemal na mysli UA, ale USA, tak v tom prípade máš čiastočne pravdu. V amerických prezidentských voľbách, sa bude v určitej miere, rozhodovať i o budúcnosti Ukrajiny.
Zelenský sa u nás stretol s Čaputovou, Ódorom, Hegerom a s Naďom. Že sa stretol s Čaputovou a s Ódorom, to chápem , ale prečo sa stretol s politickými nímandmi, ako je Heger a Naď, to nechápem. A už vôbec nechápem, že prečo sa nestretol aj s opozičnými politikmi, ktorí pravdepodobne budú riadiť našu politiku po voľbách.
Zdá sa, že aj Pravda niekedy napíše pravdu. Matovič, rovnako, ako aj ostatní politici, by skutočne boli horší premiéri, ako Róbert Fico. Aj keď však vyhrá voľby, tak ho Čaputová nepoverí zostavením vlády. Ak sa tak naozaj stane, tak to bude začiatok cesty, k ďalším predčasným voľbám. Bol by som však rád, keby som sa mýlil a keby sme sa voľbami presunuli z chaosu, k skutočnej demokracii.
Tí experti si nevšimli, že zatiaľ sa ukrajinskej armáde nepodarilo ani len priblížiť sa k prvej obrannej línii. O jej prelomení, nie je momentálne ani reči. Ukrajine chýba všetko, čo je k takému prelomeniu potrebné.
Okrem toho, pred postavením Krymského mostu, necestovali ľudia na Krym iba lietadlami, takže v Kerči sú k dispozícii aj trajekty , ktoré vtedy prevážali ľudí a ich automobily na Krym a z Krymu . Pripočítaj k tomu aj tie dve vojenské vyloďovacie plavidlá a potom, tie čísla sedia .
Možno ti nedošlo, ze tie autá je treba na Krym priviezť ale iné, v tom istom čase, je treba z Krymu odviezť.
African, máš úplnú pravdu. Žiadna jkrajina, pod ruskou čižmou, vôbec neprosperuje. Asi je to preto, lebo žiadna krajina pod ruskou čižmou nie je.
Európski členovia NATO, prakticky susedia s Ruskom, potenciálnym nepriateľom. Je rozumné a normálne, aby si vyprázdňovali svoje sklady zbraní a munície a následne tie zbrane kupovali a zvyšovali výrobu munície? Nebolo by jednoduchšie, keby zbrane a muníciu Ukrajine , dodávali USA ? Veď prevrat v roku 2014 neorganizovali a nefinancovali európske krajiny, ale náš zaoceánsky spojenec.
Pán Zelenský je inteligentný človek, dobrý herec a šikovný a úspešný podnikateľ. To mu nikto neberie, je to proste tak. Čo sa však týka histórie a politiky, tam doma nie je. Ten bulharský prezident, mu povedal orevdu. Zo strany Ruska, to na Ukrajine naozaj nie je žiadna vojna. Vojna je to, čo predviedli Američania a niektorí ich spojenci v Iraku, či v Lýbii. Okrem toho, Lýbia, či Irak, nedmali možnosť sa zničeniu svojich miest vyhnúť, ale Ukrajina áno. Realizáciou dohody, podpísanej v Minsku, by sa tomuto zbytočnému konfliktu, elegantne vyhla , ale to neurobila. Samotná pani Merkelová predsa jasne povedala, že Ukrajina iba podpísaním tej dohody chcela získať čas na nákup zbraní. Teda, nie Rusko nedodržalo žiadnu dohodu, ale Ukrajina. Nie Rusko, chcelo získať čas, ale Ukrajina. Slová pani Merkelovej, predsa každý pozná, preto bulharskému prezidentovi prišlo možno až neúctivé, že Zelenský mu hovoril niečo iné. Nech je to však ako chce, posledné slovo k dodávke zbraní Zelenskému má vláda
Podceňovanie inteligencie čitateľov, pokračuje. Protiraketová základňa, umiestnená v Poľsku, bude chrániť Európu, proti iránskym raketám. Tomu by neuveril, ani jednoduchý Edko. Rusko ponúklo Američanom, aby umiestnili tie rakety blízko hraníc z Iránom, ale tá ponuka, bola odmietnutá.
Ja samozrejme tiež prajem Škriniarovi veľa úspechov, ale by som bol veľmi rád, keby aj v reprezentačnom mužstve ukázal, že prečo je o neho v zahraničí taký veľký záujem. Za repre, toho veľa neukázal.
Takže ruské atomovky, majú určené svoje ciele ? A čo americké umiestnené v rôznych krajinách, britské, francúzske, čínske, izraelské, indické, či pakistanské, tie nemajú určené svoje ciele ? Tie sú len na okrasu? Rusko sa nevyhráža atomovkami a ani ich , na rozdiel od USA, nikdy nepoužilo. Iba pripomína zábudlivcom, že útok proti Rusku, by mohol skončiť prenesením vojnových škôd, na územie prípadného útočníka, nech sa nachádza doslova kdekoľvek.
Odporúčame